美国“三极世界论”将造就三大“劲敌”？

日前，美军参谋长联席会议主席马克•米利在华盛顿阿斯彭安全论坛上发表讲话并作出地缘政治论断，他讲话的重点是，“三极世界”的时代已经来临。在欧洲力推建立多极世界格局的时候，美国人依然坚持“三极论”，这让欧洲情何以堪？这显然是把欧洲当成美国永远的小弟和打手。而欧洲肯定不会屈服于美国的控制。也就是说，“三极论”有可能为美国制造三大“劲敌”。

都说川普搞乱了世界，可拜登冷战思维比川普时期还凶。非但没有稳定世界大局，反而不断激化与中俄等国的矛盾。日前美军参谋长联席会议主席马克•米利公开表示，美国正在迈入“三极战争”格局，它不但将被迫像冷战时期那样在其中与俄罗斯斗争，而且还要与中国对抗。 

他还警告称，“我们正在步入一个在战略上可能比过去40年到70年动荡得多的世界”，即三极世界比两极世界更危险。 

这是公然的挑衅，同时也更像是在上演悲哀的苦情戏。米利强调的“三国杀”，摆出的是一付孤立无援的姿态。米利强调中俄挑战西方规则秩序，而“我们自身在未来10年到20年没有出现重大变化，将沦为冲突中弱势的一方”。 

这话与其说是说给中俄和美国人听的，还不如说是说给欧洲人听的。中俄正在挑战秩序、规则，这是在损害西方利益。如果不有所变化，西方秩序规则就会受到严重的破坏。言外之意就是如果不建立新的联盟，不建立新的秩序、规则，受伤害的不只是美国，当然还有欧洲。还是想拉欧洲入伙。 

这样的表态虽然有挑拨欧洲与中俄关系的意思，但对于欧洲人来说，听起来可能更刺耳，甚至于与美国的分歧可能更大。因为冷战后欧洲就力推多边主义政策，对美国的单边主义霸权路线是持反对意见的。 

欧洲提出要建立多极世界格局，自然就是有心要成为多极世界的重要一极。既然要独立成极，也就是不会在完全服从或服务于美国的霸权战略。 

而近来，寻求战略上的独立自主的呼声更高。特别是在美英澳三国抛开欧洲组建AUKUS联盟以来，可以说对拜登政府的失望不亚于川普。 

欧洲要独立成极，美国却强调“三极世界”。显然这是明确的表达了否定欧洲独立成极的意思。实际上就是把欧洲当成了永久的小弟。“三国杀”中，欧洲必须要选择美国。这在美国人心中是从未变过。这恐怕会令欧洲人听上去非常不舒服。“三极世界”让欧洲变成了二等公民。 

这种思维不仅仅是这位美军高官，实际上整个美国上下恐怕都是这种思维。尽管都没把欧洲当外人，可却只能是小弟。因为美国要永久独霸世界。 

拜登在提出修复与欧洲关系的同时，也提出了建立新民主联盟。西方联盟是一个客观的存在。尽管有分歧矛盾，但还没有到分道扬镳的程度。修复关系自然也就是修复联盟关系。提出建立新联盟，就是要打破旧的联盟体系，自然就是要有新意。这个新意就是针对中俄的新联盟，也就是要求欧洲改变目前对中俄的政策态度，坚定选边、站队。 

而此前美国的国家智库在提出美国面临的七大挑战或七个管理目标中，第三项就是“美国的潜在关键治国挑战是对其联盟和伙伴关系的管理”。 

管理联盟是美国潜在的关键治国挑战之一。直白的说，管理欧洲是美国潜在的关键挑战。可见，拜登提出的修复关系也好，建立新联盟也罢，又或是重塑领导地位，实际上首先就是要管理好欧洲。 

智库代表的是美国理论界、战略界的主流思维，实际上也就是美国社会的主流思维。美国从未把盟友来平等看待。这恐怕也就是欧洲要寻求独立自主的一个重要原因。当然也就是与拜登政府之间的最大的矛盾之处。 

其实，从“五眼联盟”，到“四国安全机制”，再到三国AUKUS联盟，都体现出来的是美国与欧盟和北约的矛盾。与欧盟建立新联盟受阻的情况之下，美国也只能是争取建立英语国家联盟。而目前与美国走得最近的英澳加印也都是英语国家。也就是美国+英联邦联盟。 

当然，英语国家有一种天然的亲近。或者说也都是当年日不落帝国的子孙。只是换了一个名称和主子而已。由美国总统取代英王的位置。 

对于欧洲国家来说，冷战后就坚持多边主义反对单边主义，一直强调建立多极世界格局才能更有利于世界局势的稳定。尽管与美国亲近，尽管美欧联盟是一个整体，可欧盟的建立与扩大实际上就是要摆脱一直受控于美国的处境。否则就没有必要在西方联盟的基础之上建立欧盟。 

表面上看，拜登的冷战思维或霸权思维比特朗普更甚，实际上他们是一脉相承。永久性独霸世界，可以说是美国永久的战略目标。也就是美国的单极世界。这只有在美国衰败之后才有可能改变。

当初被视“跛脚鸭”的奥巴马就强调美国要继续领袖世界百年。而特朗普的“美国优先”，就是永久的美国霸权。他强调“要爱国主义不要多边主义”，实际上就是想让全世界都爱美国。 

拜登虽然承诺维护多边主义，但他的多边主义是在美国的单边主义之下。是想要多边来维护美国的单边霸权地位。 

米利的“三极世界论”，显然已经把欧洲排除在外。实际上就是把欧洲置于美国之下。或视欧洲为美国独霸世界的有效工具。大造中俄威胁论，实际上是想诱逼欧洲帮助美国重新建立或筑固霸权地位。 

冷战后在美国最强盛的时候，欧洲敢于提出建立多极世界，就意味着不想把中俄逼入绝境，也更不想与中国为敌。而今，美国的霸权严重流失的情况之下，特别是中国实力明显提升的情况之下，就一定会更坚持多极世界。特别是中国已经成为了世界经济的火车头的情况之下，与中国对抗必然付出巨大的代价。 

北约秘书长延斯•斯托尔滕贝格最近在接受英国《金融时报》采访时声称，中国的崛起将使这个跨大西洋军事联盟对美国变得更有意义。他说，“有朋友是件好事”——越多越好。但是，把北约变成遏制中国的工具，对美国来说是一条把欧洲盟友变成累赘的捷径。 

这被解释成是想说服欧盟和北约成员国追随美国战略，实际上恐怕没那么简单。尽管此君一向亲美，但他的言辞中却主要的是在提醒美国要注意到欧洲对于美国的重要性。更大程度上是想让美国认真或平等对等欧洲。不能总是以美国利益优先。也明确表示出了不想把北约当成是与中国对抗维护美国霸权的工具。这恐怕代表的是欧洲人普遍的心声。

尽管美欧有共同的制度价值观，尽管对中俄的崛起感受到威胁，可让欧洲人沦为美国霸权的工具，恐怕很难。

米利的“三极世界论”，尽管可以使欧洲人感受到中俄的一丝丝威胁，但也会让欧洲人感到侮辱。中俄可以成为一极，而欧洲却不行。这无论如何不会接受。米利演的这一出苦情戏，只能起到反作用。

随着世界变革的加速，随着中俄实力不断提升，特别是目前要面对的世界性危机难题不断的情况之下，不合作都不符合欧洲的利益，何况是对抗？

正因为世界在变革，正因为美国的霸权地位不保，所以这也是欧洲独立成极的百年不遇的最佳机遇。欧洲很难完全服从或服务于美国的战略。

其实，不仅是欧盟，东盟阿拉伯联盟非洲联盟等也是如此。由于无法与欧洲在战略上达成一致，拜登的全球战略大调整正在受阻，新战略无法展开。而世界各国却已经积极在谋划建立独立于美国之外的新型国际关系。可以说，美国的战略调整还没有正式开始，世界各国却率先开始了新关系的建立。美国已经落后了。尽管欧洲还在犹豫不决，但很难为美国所诱逼建立新的联合舰队。演变来演变去，欧洲很可能成为美国霸权另一个强劲的对手，也就是世界的第四极。