管控危机是白宫欲束缚中国手脚的战略阴谋

作者:风留痕

本文转载自:动态大参考(ID:dongtaidacankao)

拜登上台后,全面对华施压,中美紧张的关系不断的升级。然而,白宫却一再的强调要竞争不要对抗。并且一再的声称要管控危机避免冲突。目前看来,所谓的危机管控实际上是一个阴谋。白宫是欲用危机管控来束缚中方的手脚。 

尽管特朗普时期中美关系紧张升级,但更多的是限于经贸领域,更仅限于两国之间。这与目前的危机升级的性质还有所不同。拜登政府对华采取的全面打压政策,冷热战的意味更加的浓厚。 

然而,白宫对此还振振有词的说这不是对抗而是竞争,并且还一再的强调要管控危机避免冲突的发生。真的是说的比唱的还好听。 

10个月来,白宫最主要的工作就是建立新的民主聪盟。即使是在不断的受挫的情况之下依然还是不死心。一个月后还要搞一个民主联盟峰会。而这个所谓的民主联盟,显然就是反华联合舰队。而白宫也已经明确把中国定位为最危险的“竞争”对手。 

拜登提出与俄罗斯建立可预测的稳定的关系,对华关系问题上却没有这么提。 

一方面是全面的战略打压,甚至是严重的干涉和侵犯中国主权安全。特别是在台湾问题上明确支持台独的立场。这可是中美建立外交关系的基础。也就是说,白宫不惜要与华断绝关系了。 

拜登对中国企业特别是高科技企业的打压力度空前,可以说已经距离脱钩不远了。在台湾问题上频繁突破我方红线,这显然也是断交的行为。而美舰机不断的侵犯骚扰中国主权的次数更是前所未有。这是那门子的管控危机? 

既然已经摆出了冷热战决胜负的架势,为何还要强调管控危机避免冲突?实际上这是一个重大的战略阴谋,是想用所谓的管控危机来束缚中方手脚,是不想面对我方强硬的反制。 

近日,为了实现会晤,白宫方面一直强调直接接触是防止两国关系从螺旋式下降发展为冲突的最好方式。”从这一段叙述中就可以看出,白宫在乎的不是两国关系的螺旋式下降,而是怕螺旋式下降发展为冲突。美国方面大抗对抗,却要向中国提出避免冲突。显然管控危机是把限制中方的反制作为防止冲突的条件了。 

拜登也知道,他目前的动作已经严重的损害到了我方的核心利益,也知道我方必然的要进行强烈的反制。而要是面对我方的强硬反制,白宫就必须强化施压,这样恶性循环的结果必然是走向全面对抗的局面。 

然而,尽管美国实力依然强大无比,但全面对抗或意外的冲突,也是难以承受的代价。何况白宫还指望着中国能够出手救美国,更希望中国会知难而退主动放弃实现第二个百年目标。 

重要的是,拜登目前建立反华联盟无果,要全面对抗也只能是独立面对。这在美国历史上是前所未有的局面。美国历史上几乎从未有过单独面对“强敌”的时候。自然也就没有决战的勇气。 

一方面是不想全面冲突对抗;另一方面还想着通过打压逼中国妥协承认美国霸权地位。这就是一对矛盾。为了避免关系恶化到冲突,就只能努力让中国相信,白宫的一切只是竞争不是对抗。也就是指望着我方不会全面反制,或者说反制的力度有所克制。或者说想让中国对美国抱有幻想。 

白宫很清楚,我方肯定不愿意面对全面对抗的局面,也会尽力的克制避免发生意外的冲突。美方似乎就是要制造一种投鼠忌器的局面。 

如此长期的下去,就等于是美国在不断的得寸进尺,不断的蚕食中国的核心利益,甚至是不断的逼中国主动的把自己的底线后移。直到最后把中国逼入绝境。 

由于上任近一年来一直没有实现两国最高层的见面会晤。这让拜登即没有面子,心里更不托底。只有进行了正式会晤,才能深入了解我方的最后防线。更希望借此把阵地前移。 

白宫官员说的很清楚,对会晤成果不抱任何希望。重要的不是会晤成果,而是实现会晤本身。 

尽管白宫强调管控危机避免冲突,可美方却不会停止挑衅和侵犯行为。直到我方主动放弃核心利益以换取不对抗的局面。 

为了表明美方管理危机的“诚意”,或者说为了制造有“诚意”的假象,也是为了实现会晤,日前美国安全顾问沙利文公开强调:美国的确将和中国开展竞争,但这并非一场新冷战。美国政府不会重蹈过去的“错误”,去寻求改变中国的政治体制,美国将会寻求与中国的共存之道。同时还强调了一个中国原则。 

不惜以承认过去“错误”的方式来迷惑中国,显然是怕我方对美方近来咄咄逼人的攻势进行强烈的反制。 

尽管强调一个中国原则,可美军已经进入台湾,美国议员也突访了台湾,这已经越过了“红线”。如果不给予坚决的有力的反制,就会造成一中一台的事实,实际上就改变了台海的现状。或者说事实上的突破了中美建交三个联合公报。 

不过,尽管控危机是一个战略上的阴谋,是想借此束缚我方反制的手脚,可是这恰恰也证明了美方没有勇气直接与中国发生正面冲突。 

目前,白宫最着急的就是经贸磋商问题,以及在气候领域里的合作。一方面涉及到美国目前的经济窘境;另一方面涉及到是美国以实力地位领导世界的问题。

美国的通涨越来越危险,港口拥堵已经不单纯是世界供应链断裂的问题,而是美国工人的工作意愿低迷。这是一外一内两个难题。 

世界供应链危机,与美国目前的对外贸易政策有很大的关系。而美国人工作意愿降低,与疫情有很大的关系,与美国的内政也有很大的关系。表现出来的是美国社会的撕裂混乱加剧。 

尽管疫情严重,可美国人的口号是不自由毋宁死。既然不怕死,就应当意味着返岗工作不受疫情的影响。既然没有人愿意工作,那就是美国巨额的疫情舒困计划有关。表明美国人不怕失业。这也就是狂印美元的结果。另外,可能还有政治的原因,那就是川普的支持者想看拜登的笑话。这表明的是政治撕裂的加剧。 

一方面是供应链断裂,一方面是没人愿意干活,这对于白宫来说是头痛加心痛。而通涨的另一个重要因素就是关税战。高关税自然就意味着高物价,关税战就意味着对进出口都是负面影响。可美国方面自己不能主动放弃,这就需要中方的配合。 

气候峰会,显然没有达到拜登重塑美国领导地位的目的。更没有形成对华联合围攻之势。相反,连英国首相都对中国给予了极大的赞赏。这反而突显的是中国的领导力。拜登的领导力只能成为笑谈了。 

因此,目前未必一定要针锋相对的反制美方的无理,只需要坚持原则不与之“合作”就行。但对访台的美国议员似乎是应当给予严厉的制裁了。 

总之,白宫所谓的管控危机避免冲突,实际上是想借此束缚反制的手脚。是为了不断的蚕食中国的核心利益或逼中国底线后移。冲突确实是令人投鼠忌器,但这却是双向性的。没有盟友支持的美国反而更投鼠忌器。我方只需要坚持底线思维或战略定力不动摇就会立于不败之地。 

其实,对拜登来说,目前可能已经是退而求其次了。外交上的失败,国内状况堪忧,已经严重危及他的政治地位。无法在上任首年实现两个大国领导人的会晤。这更是一个巨大的外交危机。这将打破过去28年来的纪录,很可能会给公众以“拜登处理外交关系不力”的负面印象。特别是在目前美国商界因贸易战损失惨重的情况下,拜登一旦在对华交往方面丢分,后果必然会相当严重。 

可以说,目前拜登正在从外战危机转向内战危机之中。他的注意力恐怕要转向国内了。因为他的支持率下降太快。最可怕的是已经过半人表示不支持拜登连任大选。可以说美国即将进入后拜登时代。他必须把精力转向国内。外交失败的他也只能是选择把国内政治战场。

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:http://www.xinghuozhiku.com/102594.html

(1)
上一篇 2021年11月13日 下午12:14
下一篇 2021年11月13日 下午12:31

相关推荐

发表回复

登录后才能评论