召开世界民主大会,拜登自曝家丑,难道我们曲解了拜登的本意?

作者:风留痕

本文转载自:动态大参考(ID:dongtaidacankao)

在强烈的质疑声中,拜登的世界民主大会如期召开了。原以为是专为针对中国而开,可目前看来似乎是醉翁之意不完全在酒。或许我们曲解了拜登的真实意图。借攘外以安内,拜登首要解决的是美国民主倒退问题,是为了拯救美国的国家灵魂而战? 

所谓的世界民主大会,是从拜登上台伊始就准备的。用他自己的话说,这是他一直期待的大会。这一直被视为是重塑美国霸权地位,建立新的民主联盟。目标很直接也很清楚,那就是针对中国。 

尽管对华打民主人权牌已经不是什么新鲜事,可这一次提出召开世界民主大会还是普遍的受到了质疑。不仅国际社会普遍质疑,即使是美国内部也存在强烈的质疑之声。 

支持者认为民主人权问题是美国“政治正确”。重要的是,借此可以体现美国在世界上的领导力,以及对外特别是盟友表明美国领导全球事务的强烈意愿。会议的规模越大,就越能震慑“孤立”反对美国的国家。 

而反对者则担心,此举非但无法证明美国的领导能力,却有可能成为“自曝家丑”的大会。近年来,美国内部上演的“民主”闹剧实在是太多。而美国的人权则更是世界上的重灾区。一个世界上最强大发达的国家,竟然成为感染新冠最多死亡最多的国家。这个不负责任的政府还有脸谈什么人权?而阿富汗撤军的一幕,连美国的西方盟友都认为是残酷的出卖阿富汗人民的人权。 

最令全世界人民不齿的就是,特朗普与拜登的总统大选之战,让美国的民主人权在世界面前丢尽了脸面。不开这个民主大会还好,一开这个大会就会让全世界想起美国的人权民主闹剧。 

美联社8日刊文称,美国总统拜登召集多国领导人,试图对民主作出新承诺,但美国国内的民主传统和制度正面临多年来最严重的威胁。这个长期被视为榜样的国家正因各种举动沦为民主的退步者 

而从此前拜登拟定的参会名单来看,这其中也不乏人权民主问题严重的国家,更不乏美国曾经严厉批评甚至是惩罚过的国家。这个大会本身就是对美国民主人权观的鄙视。 

何况,针对中国搞民主大会,就会让人们更关注中国的民主人权价值观。发展是最大的人权民主保障。人民至上,生命至上,构建人类命运共同体,这才是最大的民主普世。中美的民主人权观对比就非常的鲜明。 

这个民主大会,显然是在破坏多边主义和全球化进程,显然是在制造国际社会的分裂和对抗。 

由于针对中国的意味非常的浓厚,更有逼着这些国家选边站队之意,所以一直认为针对中国是主题。 

然而,目前看来,针对中国似乎只是一个开会的借口,或只是主题之一,针对美国内部的民主倒退问题,似乎才是真正的目的。 

当初,在获得了民主党总统候选人提名之后,拜登首开的民主党全国大会上,一个最重要的议题,就是攻击特朗普对美国民主的破坏。在大谈美国民主倒退的同时,拜登高呼:我们必须为整个国家的灵魂(民主)而战。 

在民主大会的开幕式讲话中,虽然拜登强调了,在民主和普世人权面临持续的、值得警惕的挑战之际,民主需要领袖。”但拜登提到,国际机构最近的报告显示,包括美国在内的不少民主国家过去10年都出现一定程度的民主倒退。 

同时,他还公开例举美国国内推动通过投票权立法一事这明显是暗示在美国国内也存在对民主制度和传统的挑战。这似乎是想让世界来为美国的民主共和两党来评理。 

拜登强调“民主需要领袖”,这在情理之中。因为美国人一向以世界霸主民主领袖自居。不管是重塑美国领导地位,还是要建立新民主联盟,这已经是明摆着的事。 

然而,拜登主动的自曝美国内部民主的倒退与挑战,这就让人感到有些意外了。拜登自称民主峰会他第一年总统任期的一个优先事项,这也是他加强与其他国家关系的一个实质性举动。为此又顶着质疑声准备了这么长的时间,本以为他会在大会开幕式讲话中大谈特谈中国问题,然而,不到15分钟的讲话,似乎是时间太短,无法道出他真实的目的和想法。他也并没有过多的直接攻击中俄,而只是强调了“专制主义者”而已。反而是以美国的民主来举例。 

拜登在讲话中说的很明确称他自己想办这场峰会很久了,因为美国,我们每个人都知道,革新民主、加强民主机制需要不停地努力 

美国民主为例大谈民主。显然,这表明了拜登也有意借世界民主大会解决美国民主问题。这种不回避美国自身民主问题的态度,倒是值得“称赞”的。 

其实,美国的民主人权问题一直都非常的严重,特别是人权问题,不管是对内还是对外,都是国际社会的重灾区。特别是特朗普时期,这个问题更严重。新冠疫情中,美国政府的隐瞒撒谎欺骗不负责任。特朗普与拜登的选战之时上演的民主闹剧。再到目前的种族主义反种族主义的“黑命贵”、“白命贵”以及仇亚反亚裔高潮,等等。无不体现美国人权民主的沦丧。 

而拜登之所以能以微弱的优势战胜特朗普,主要的就是靠攻击特朗普对美国人权民主的破坏。从特朗普上台之日起,美国人就给他扣上了撕裂美国民主的帽子。 

然而,目前拜登也好,民主党也罢,这一年来的表现似乎是差强人意。美国政治的极化对社会民主的严重撕裂依然在继续。重要的是,拜登的支持率一路走低。不要说下届大选,就是明年的中期选举都岌岌可危。 

既然上一次击败特朗普是以攻击人权民主价值观取胜,那么这招就必须再继续使用。 

近一年来,民主党一直在推动“投票权立法”《为民立法》,企图通过这一法案的推动制造一种对民主党选举有力之势。而这必然要引发共和党人的强烈抵制。 

在一次两党激辩中。多数党领袖查克·舒默说:我想问我的共和党同事,你们为什么这么害怕民主?。为什么,你不去争取你在上次选举中失去的选民,而是要阻止他们投票?这是羞耻,羞耻,羞耻。 

少数党领袖麦康奈尔反驳道:“谈谈耻辱吧。如果这里有人应该感到羞耻的话,那就是把联邦选举委员会变成一个党派检察官。大多数人被总统的政党控制,用来骚扰和恐吓对方——这才是你应该感到羞耻的。 

为此,目前民主党与共和党正在展开激烈的政治斗争,而前总统特朗普也站出来呼吁共和党强烈反对。他甚至因此而公开指责共和党领袖米奇·麦康奈尔如果不有所作为就应当辞职。

可见,美国目前正在围绕着民主选举问题上展开一场激烈的两党斗争。这至少表明了美国的民主选举制度存在着严重的弊病。而两党的斗争,必然牺牲的是美国民众的人权民主利益。 

实际上这就是两党的权利之争,而拜登的世界民主大会也就是在这个背景之下召开的。当年蒋介石发明了“攘外必先安内”策略,现在拜登似乎在玩的是“借攘外而安内”的策略。 

由于美国的整体实力超强,而美国又一直是霸道惯了的。所以,强硬的对外政策似乎更容易吸引选民的支持。对华打强硬派,这似乎更符合美国人的胃口。而借机推动美国内部的“民主斗争”,或者说攻击共和党,这是保住拜登下届大选和民主党控制国会的重要一环。 

总的来看,这一次所谓的世界民主大会。其一,当然是针对中国和俄罗斯。抹黑攻击人权民主问题,是美国惯用的招术。其二,变相的逼相关国家选边站队。也就是推动建立新的民主联盟。其三,由于与欧盟有更多的共同语言,实际上还是想借机拉欧盟入伙。其四,就是彰显美国的领导地位。以民主人权领袖自居,可以长期的过世界霸主的瘾。其五,就是“借攘外而安内”的策略。实际上这是在全球范围内攻击特朗普和共和党。这才是最主要的目的。 

然而,此举却有很大的弊病。 

一是等于“自曝家丑”。让世界更明确的感受到美国的民主危机。 

二是可能进一步分裂旧有的西方联盟。因为匈牙利、土耳其这两个北约成员国没有在列。这让北约如何对待?这等于是在分裂北约和欧盟。 

而亚洲的新加坡这个重要的盟友国家也没有在列,急于拉拢的越南也没有在列。这等于是在分裂东盟。显然这几个国家与美国不一致。甚至有可能成为未来美国制裁打击的目标。 

而埃及等一干的阿拉伯世界盟友也不在列,这等于是在分裂阿拉伯世界。 

其三,这等于是直接向中俄等国挑起对抗。这就等于是在破世界合作大局。而美国恰恰需要与中国的合作以解决美国的难题。气候危机、伊核协议、朝核问题,抗新冠和经济复苏等等。这些都是美国提出的需要合作的领域。这些难题不解决,美国就难以走出危机。 

而拜登一直强调是竞争而不搞对抗。可这显然是在搞体系性对抗。而目前的美国也确实无力全面进入对抗模式。 

对抗不可能压制住中俄,而美国却要在对抗中付出沉重的代价。这显然不是美国选民的期许。这对于他的下届大选非常的不利。 

其四,如果这些受邀的国家不选边站队,如果新民主联盟还是无法建立,那美国的霸权就永远也难重塑了。 

总之,正在召开的所谓的世界民主大会,针对中俄只是一个方面。针对的是美国的民主倒退,这才是真正的目的。其它的都是搂草打兔子。所以,我们可能曲解了拜登的本意,拜登首先要拯救的是美国的国家灵魂。

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:http://www.xinghuozhiku.com/116411.html

(3)
上一篇 2021年12月11日 上午11:12
下一篇 2021年12月11日 上午11:27

相关推荐

发表回复

登录后才能评论