英特尔是在诡辩吗?我们怎么办?

作者:海上客

本文转载自:海上客(ID:unclehistalk)

一些国家利用跨国公司,将商业问题政治化,这样的操弄,自然是用心险恶的。

文 | 海上客

英特尔涉及新疆的言论,至今已经发酵好几天了。

英特尔是在诡辩吗?我们怎么办?

12月21日英特尔公司报告中文版
从12月21日英特尔公司在其公司多语种的报告中明确称,要禁止所属的所有供应商进口来自新疆的产品;到12月23日发布道歉声明;及至当天下午的中国外交部例行记者会上,发言人赵立坚做出回应。
01
  

在海叔看来,某种程度上说,英特尔确实遇到了一些尴尬。这样的尴尬,无疑是美西方一些反华政治势力得势后进行操弄的结果。而一些跨国公司往往看似要做出选择。但归根结底,英特尔目前的道歉声明,看上去是浅尝辄止的、苍白的、无力的、毫无积极作用的。那意思无非,反正他是按照遵守美国法律的立场做的声明,如今又在中国道歉了。接下来,用一句上海话说,就是——伊拉想横竖横了。

英特尔是在诡辩吗?我们怎么办?

12月23日《关于英特尔的供应商信函的公开声明》

海叔要说,英特尔若真心道歉,就该采取实际的行动去纠正自己的错误。态度上,要诚恳,要鲜明,要明确什么是对的,什么是错的。
假若一味模棱两可,想要蒙混过关,毫无意义。
美国有没有淫威?当然有。以法律规定来让跨国公司表态,相当于“绑架”跨国公司以“新疆种族灭绝”这一假议题遏制中国。跨国公司该不该附和这种“流氓手段”呢?

英特尔是在诡辩吗?我们怎么办?

英特尔经过权衡,做出了看似有利于自身的决定  图:资料

海叔相信,英特尔确实是经过权衡,才做出了看似有利于自身的决定。
诚然,英特尔也知道,自2015年以来,中国已连续6年成为英特尔最大营收来源地。中国,让英特尔盆满钵满。但英特尔之所以敢附和美国做出涉疆声明,难道不是自以为他的产品不可替代吗?
但海叔要提醒英特尔一句,您好歹也是一家跨国大公司,也不是突然不知哪儿冒出来的所谓独角兽企业,该多研究下历史——无论是国际政治历史还是商业史。所谓三十年河东三十年河西,给自己的未来留有余地,未来好相见啊!

英特尔是在诡辩吗?我们怎么办?

芯片产业确实是打开未来之门

就哪怕当下——
一方面,英特尔有诸多在华业务,未来仍想在中国经营获利;
另一方面,英特尔该明白,中国的芯片领域研发必将突破,这一点是难以阻止的。当前,中国举国上下更是铆足劲突破“卡脖子”难题,力求在关键核心力量上实现大的突破。中国芯何时面世,何时普及,只是个时间问题。到那一刻,英特尔还想如何生存,如何发展?
02
  

一些国家利用跨国公司,将商业问题政治化,这样的操弄,自然是用心险恶的。此前,鼓捣H&M、耐克等“良好棉花发展协会”(BCI)成员“碰瓷”新疆棉花,就是例证。在海叔看来,这实际上就是在对华打一种“混合战争”。他们感觉无法在常规冲突中战胜中国,甚至在诸如“颜色革命”等办法都于中国香港地区实践证明无效后,采取了一种新方法,那就是让更多角色参与到遏制中国中来。

英特尔是在诡辩吗?我们怎么办?

此前英国广播公司(BBC)对于H&M等品牌因参与抵制新疆棉花,而在中国引起民间抗议的报道 

西班牙王家埃尔卡诺研究所国防和安全问题首席研究员费利克斯·阿特亚曾经如此描述混合战争——
“我们看到企业和犯罪集团或因为追求利益,或因为各自目的而参与到某些针对第三方的破坏稳定或侵略的行动中”。
毫不客气地问下,美国是否披着法律手段的外衣,对一些跨国公司施行“精神控制”,让他们认可无中生有之事,并做出违背正义理念的选择?
某种程度上说,让英特尔公司表态,是这次遏华“混合战争”的第二波冲击,他们自以为杀伤力比驱使那些服装品牌更有效,更让中国无可奈何。
然而,他们打错了算盘!
中国该如何应对?
除了要求英特尔尊重事实,明辨是非以外,我们当然要自强不息,早日脱离在芯片领域受制于人的局面。

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:http://www.xinghuozhiku.com/123313.html

(0)
上一篇 2021年12月24日 上午11:31
下一篇 2021年12月25日 上午11:42

相关推荐

发表回复

登录后才能评论