俄乌局势是否会演化为战争?

本文转载自:观察者网(ID:guanchacn)

文 观察者网专栏作者 施洋
外交与军事观察者,独立评论员

本周,全世界都高度关注的军事新闻莫过于俄罗斯和乌克兰可能爆发的全面战争。由于美国和西方媒体的连续煽动造势,2月16日在几天之内就被外界当成了俄乌战争爆发的“起爆点”,而如今16日已经过去很久,俄乌边境没有战争,却也没有暂停军事对峙;与此同时,本周巴基斯坦向中国航空工业采购的歼-10CE战机露面,标志着巴基斯坦空军在印巴空中装备竞赛中走出了关键一步。

俄乌局势是否会演化为战争?

俄军南部军区的T-72B3坦克撤回驻地 图源:社交媒体

俄乌局势是否会演化为战争?

消失的入侵与重现的冲突

本周的2月16日,全世界的注意力都聚集到了俄乌边境,因为此前美国总统拜登在与欧洲盟友的视频会议中称,俄罗斯“入侵”乌克兰的日期就是这一天,而许多北约国家和美国盟友都已按照这一时间点,有意识地提前撤离本国在乌克兰的侨民和外交机构,甚至连很多乌克兰的显赫人士都准备好了从乌克兰西部向波兰等地转移的渠道。

结果在2月15日,俄罗斯很有针对性地对外界表示,俄乌边境的大型军事演习仍将继续进行,但一些已经完成了演习的南部和西部军区的部队已经开始通过铁路和公路撤离,并将返回驻地,并且同时公布了一系列俄军地面部队重装备开上平车、沿铁路撤离的画面。而到了2月16日,整个俄乌边界上几乎无事发生,只有乌克兰狙击手射杀了一名卢甘斯克共和国的民兵,并引发了卢甘斯克方面的相应回击。

俄乌局势是否会演化为战争?

2月16日平安无事,但自17日以来,乌军和顿巴斯人民武装的交火烈度持续上升 图源:社交媒体

这起2月16日唯一的交火,某种程度上很好地解释了眼下乌克兰边境局势问题的起点,那就是在2014年的乌克兰危机后,原本俄罗斯族人口较多的顿涅茨克州和卢甘斯克州在俄罗斯的支持下,排除了来自基辅政府的管理,实现了实质上的自治,并且认真而积极地谋求脱离乌克兰,加入而联邦共和国;乌克兰政府则无法接受这一事实,并试图用军事手段解决这一问题。

尽管2015年前后乌军狂妄自大的进攻行动在两州民兵力量和俄军的打击下遭遇惨败,并导致了乌军严重的人员和装备损失,但乌克兰随后并未放弃武装夺回两州控制权的想法,并在过去多年里一直致力于恢复和扩充乌克兰军队的作战力量,并不断在两州边界区域发起各种试探性的攻击行动。

这一系列行动在2021年3月进入了新的高峰,乌克兰总统泽连斯基签署了夺回两州国土的总统令,视察前线,同时乌军加强前线的兵力部署,并开始频繁与两州民兵交火,形势变得一触即发。

俄乌局势是否会演化为战争?

俄媒描述的乌军进攻路线图,这是“信息战”的一部分,但也反映出乌军确实有进攻打算 图源:社交媒体

在此之后,俄军从2021年4月开始向俄乌边境增兵,并在当年4月和10月达到了两次规模上的高峰。由于增派的俄军规模不逊色于乌克兰军队向东部署的规模,而其武器装备、训练水平、作战能力等又远优于乌克兰军队,因此俄军的这种“武装对峙”不仅被外界看作对顿涅茨克、卢甘斯克两地自治力量的支援,更被看作想要借机对乌克兰发动全面入侵,直接颠覆基辅政权的一种准备。

在2021年10月以后,随着俄军部队在俄乌边境的部署,西方媒体对于“俄罗斯入侵乌克兰”的描述和渲染更是干脆成了脱离俄乌两国独立发展的剧情,直接衍生出了诸如俄军从白俄罗斯、俄罗斯和克里米亚三个方向,以大量所谓营级战斗群直接击穿乌军防线,占领第聂伯河以东地区等一系列大规模作战计划。

今年1月以后,随着俄军开始向前线预置包括野战医院在内的、直接与作战行动相关的后勤设施,有关俄军准备进攻的舆论更是在美国和欧洲几个国家传得沸沸扬扬,甚至引发了乌克兰国内社会经济相当程度的动荡。以至于乌克兰政府高官反而出面来为相关言论“灭火”,强调局势依然稳定,不会影响乌克兰国家安全云云。

俄乌局势是否会演化为战争?

乌克兰动员民众进行的军事演习 图源:社交媒体

不难看出,整个乌克兰局势的发展,是各方在各自利益导向下行动而共同导致的结果。

俄罗斯为了确保本国的安全,一直在乌克兰寻求扩大影响力,加上乌克兰内部的民族矛盾激化为俄罗斯所利用,这才有了顿涅茨克、卢甘斯克两地脱离基辅政权的尝试;

而如果没有俄军实质性地介入乌克兰内战,单凭两地仓促之间组建的武装力量,根本不可能抵挡住乌克兰政府大规模、长时间的高烈度进攻;

乌克兰再次准备发起的进攻行动则毫无疑问是本轮局势恶化的起点,乌军显然远没有做好和俄罗斯军队直接开战的准备,乌克兰政府一方面指望对俄强硬能够提升自己在本国民众中的声望,一方面则期待以美国为首的北约能够在俄罗斯大兵压境之时提供足够的军事支援,甚至跳到一条战壕里,直接出兵与乌克兰共同对俄作战;

至于欧洲,一方面希望乌克兰能够实实在在牵制住俄罗斯的军事力量,为他们削弱俄国的目标火中取栗,一方面又担忧乌克兰真的陷入战争后迅速溃败,导致他们需要派出本国军事力量去收拾残局,否则就将面对俄罗斯影响力全面进入乌克兰,导致北约与俄罗斯博弈的战线自冷战结束后首次向西移动;

美国则在与其他西方国家一道试图削弱俄罗斯的力量的同时还有自己的小九九,即希望通过渲染可能的战争或者策动真实的武装冲突,让整个欧洲市场产生不安全感,配合美联储的加息预期或者加息行动,促进欧洲资本转移到美国避险,从而更好地支撑美国经济从疫情萧条中逐渐复苏。

俄乌局势是否会演化为战争?

美军增援欧洲的的美国国民警卫队第185步兵团(SBCT) 图源:社交媒体

在这一系列的逻辑下,美国公开渲染俄乌开战的紧张情绪,甚至公开设定一个所谓的俄军进攻发起时间,倒是很容易用各种金融市场上的操作逻辑进行理解了。

而当2月16日这一天几乎无事发生地平安度过之后,美国很快有人又抛出了新的所谓“时间图”——有美媒提出俄罗斯将在2月20日,也就是俄白联合军演结束之时对乌克兰动武,美国总统拜登也在2月17日声称“我感觉(战事)会在接下来几天内发生。”

诚然,俄军所谓的“撤军”实际涉及的部队规模并不大,而且很多部队从演习地域撤回到营地后,依然距离俄乌边境没有太远。但俄军作为顿涅茨克、卢甘斯克两地民兵武装的后盾,很难想象他们在未受到威胁的情况下主动出击。

相反地,随着2月16日的结束,乌克兰方面似乎是认为俄军在未来发起军事行动的可能性已经完全清零,因此反而在乌东地区展开了军事行动。乌克兰军队在2月18日开始沿着顿巴斯的整条接触线炮击社会设施。卢甘斯克民兵表示,2月18日一天内,乌克兰政府军29次炮击了当地,顿涅茨克地区也遭遇乌克兰发射的8枚各型炮弹的攻击。尽管乌克兰国家安全与国防事务委员会秘书丹尼洛夫表示,不存在任何武力解放顿巴斯的命令,但这一系列交火升级表明,围绕俄乌边境顿涅茨克、卢甘斯克两地的军事行动和政治博弈,还远没有结束。

俄乌局势是否会演化为战争?

距离俄乌边境10公里外的俄罗斯别尔哥罗德州舍别基诺地区,俄军的2S19自行火炮和BMP-2步兵战车行驶在大街上 图源:社交媒体

俄乌局势是否会演化为战争?

巴基斯坦空军的新脊梁

本周,巴基斯坦空军采购中国歼-10战机的消息终于得到了证实:互联网上出现了成飞生产的、涂有巴基斯坦国旗标志和巴式机尾编号的歼-10CE战机照片,结合去年12月巴基斯坦内政部长谢赫·拉希德·艾哈迈德对媒体讲话时提到的“一个由25架战机组成的完整的J-10C中队将在2022年3月23日的巴基斯坦日国庆阅兵中进行飞行表演”消息,基本可以确认巴基斯坦空军接收歼-10CE战机已经处于交付阶段。

俄乌局势是否会演化为战争?

俄乌局势是否会演化为战争?

就是这么几张图 图源:社交媒体

对于制造生产歼-10CE战机的中国航空工业而言,歼-10CE的交付出口有着重大意义:这不仅是中国目前出口的性能最先进的歼击机,也是中国首次出口性能处于世界一流水平的歼击机。而对于关注中国航空工业发展细节的人来说,歼-10CE交付巴基斯也是我国国产“太行”大推力涡扇发动机首度走出国门,而如果算上机上的各类武器,各种走出国门的“首次”自然会更多。

对于接收和使用歼-10CE战机的巴基斯坦空军而言,歼-10CE作为巴基斯坦空军装备的第二种四代半战机,其核心的空战能力不仅强过巴空军现役的美制F-16Block 52系列战机,整体性能水平要比之前中巴联合研制的“枭龙”Block 3高出不少。

性能优于巴军的F-16不难理解,毕竟巴军的F-16都采购于上世纪末和本世纪初,其装备的AN/APG-66和AN/APG-68机载雷达尚未采用相控阵天线,整体性能水平自然要比歼-10C的有源相控阵雷达低不少,而相比同样采用有源相控阵雷达体制的“枭龙”Block 3,歼-10C的优势则更全面——歼-10C的相控阵雷达天线更大、T/R单元数量更多,电子战设备更完善,配合功率更大的航发和发电机,无论是战场态势感知能力还是电子对抗能力都比“枭龙”Block 3更加出色。

除此之外,相较“枭龙”Block 3使用的SD-10A中距空空导弹和PL-5E近距空空导弹,歼-10CE的空战武器实现了全面升级,PL-15E远程空空导弹具备相控阵的主动雷达导引头,射程也较SD-10A有大幅增长,配合歼-10CE的相控阵雷达,可以实现在100公里以外就对敌机予以有效杀伤;PL-10E则作为巴基斯坦空军首款第四代近距空空导弹,拥有极强的格斗性能。

再加上歼-10相比“枭龙”更大的载弹量和外挂能力,配合新一代的空面武器,以及能够和巴空军ZDK-03预警机等一系列支援装备深度融合的能力,歼-10CE对于巴基斯坦空军战斗力的提升可谓是全面的。

俄乌局势是否会演化为战争?

歼-10C战机2013年首飞,2015年才投入批量生产。从眼下歼-10CE的交付时间向前倒推,基本可以确认巴基斯坦极有可能是在歼-10C刚获得出口批准的时候就向中国提出了采购请求。

作为中国航空工业第一款自主研制的四代机,歼-10的产能长期全部用于满足解放军的内装需求,导致其出口进程远没有其量产列装顺利,歼-10战机2005就列装部队,但直到2016年,中国航空工业才承认“过去几年”刚刚获得出口FC-20的正式批准,并在当年2月的新加坡航展首次对外展出写有FC-20字样的歼-10A战机模型。而巴基斯坦则是在2018年“雄鹰-VII”中巴空军联合演练以后才在接近实战化的环境下接触到歼-10C战机。

从这相对紧凑的采购决策看,一方面是巴基斯坦已经完全抛弃了此前对中国航空装备的刻板印象,反之完全认可新一代中国战机的性能优势,并且将获得歼-10C这种先进装备作为巴基斯坦空军建军的重要方向;另一方面,则是2016年印度与法国签署的购买36架“阵风”战机的合同对于巴基斯坦形成的压力巨大,让巴基斯坦迫切需要更新的战机加以应对。

俄乌局势是否会演化为战争?

“这个好”

在“阵风”战机抵达印度以前,印度空军的主力制空战机是使用N011M无源相控阵雷达的苏-30MKI战机,虽然这是一款重型战机,但因为其机载航电系统研制时间较早,体制相对落后,加上俄罗斯电子工业本身的水平限制,导致这款雷达在今天看来性能并不突出。因此,巴基斯坦空军在2019年的印巴空战中,使用F-16和“枭龙”Block 1/2战机就能有效克制,而使用有源相控阵雷达的“枭龙”Block 3甚至可以在部分指标上对印度空军占据一部分优势。

但是升级后使用RBE-2AA有源相控阵雷达的“阵风”战机则完全不同,该机作为正儿八经的四代半战机,在性能上全面压倒巴基斯坦空军的F-16,加上印度空军为其搭配选购了射程巨大的“流星”远程空空导弹,给巴军造成了巨大的压力。

如果要仔细比较歼-10CE与“阵风”的性能,受制于能够公开的信息有限,多数时候只能说二者是各有千秋,而阵风由于基础设计的因素,在多用途性能特别是一系列对地武器的挂载能力上甚至有着明显优势。但在印巴空军都最为看重的空战性能上,只能说“阵风”的配置并没有纸面上看起来那么占尽优势。

该机的RBE-2AA有源相控阵雷达因为研制装备年代较早,T/R单元数量较少,外界怀疑它对典型空中目标的探测距离只有130公里左右,远到不了法国自称的160-170公里,结果印度为其选购了号称最大射程达到200公里的“流星”远程空空导弹,结果就导致在缺乏有效的数据链和引导的情况下,“阵风”本身的机载火控系统根本无法发挥导弹的射程优势,其实际作战效果并不见得就比歼-10CE搭配的射程为145公里的PL-15E来得好。

俄乌局势是否会演化为战争?

可以较为明显的看出,巴基斯坦的J-10CP用了更粗短的“太行”,同时还少了数据链天线 图源:一个髪国人的社交媒体

按照巴基斯坦内政部长谢赫·拉希德·艾哈迈德当时的表态,到今年3月,巴基斯坦至少能够展示多达25架的歼-10CE战机,而考虑到正常阅兵活动中所需要的备份机等因素,巴基斯坦空军实际装备的歼-10CE战机规模还要在25架之上。而目前,印度空军的36架“阵风”战机也总共只交付了32架,还有最后一批的4架要在今年年初交付,构成印度空军两个完整的作战中队。眼下看来,印度空军依靠采购“阵风”战机对巴基斯坦空军形成的成建制技术优势时代,很可能还没有开始就要宣告结束了。

来源|观察者网

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:http://www.xinghuozhiku.com/147907.html

(1)
上一篇 2022年2月21日 下午12:41
下一篇 2022年2月22日 上午11:52

相关推荐

发表回复

登录后才能评论