美国步苏联后尘有多难?

作者:虚声

本文转载自:虚声(ID:lxlong20)

这几天都在讨论俄乌战争。挺俄派大部分都认为,普京发动这场闪电战是为了要缓冲区。其实这只是表面因果。在这个缓冲区层面上,并不能增加普京的历史地位。

普京最深层的想法,是想美国步苏联后尘。如此才能把普京的历史地位推向巅峰。

我之前写过一篇文章,叫美国步苏联后尘有多难》,这里再回顾一下,看看普京成功的概率。

01 历史进程

实际上过去一百多年,这两种截然不同的观点一直在中国文字中反复出现。也就是说,过去很长时间,舆论界关于老美还是一个调子,部分国人思辨能力并无本质的改变。我本人也曾有类似的困惑,后来就搞了两本美国史,才算弄明白。

美国步苏联后尘有多难?

进入2020年——
由于老美在抗疫方面表现出赤裸裸的印度范儿
由于弗洛伊德之死引发的全面抗议兼骚乱的情形
加上债台高筑、贫富分化加剧等等。
老美要嗝屁的言论又多了起来。因为我本身是文字搬运工,能接触到不少能说会道的。不论是写文章的,还是搞金融的,或者说闲扯的,都会谈论类似老美的灯塔暗淡、要步苏联而去之类的话题。当然这些言论也能理解。毕竟现阶段生活条件好了,大家吃饱喝足之后喜欢预测未来,万一成功了,那就是中国特色的先知,够吹很久的。
稍微对历史有所了解之人都明白,苏联非常独特,大概是人类文明史上唯一一个被和平演变的超级帝国。把时光调回到30年前,绝大部分人都想不到苏联会解体。
那么美国会不会步苏联后尘?
关于这个问题有太多争论点,这里不想再重复。为简单起见,我觉得首先要弄明白一点:苏联解体究竟是规律还是选择

02 规律与选择

大伙或许纳闷,都解体了,追究规律还是选择,重要么?当然很重要。
以房地产为例。中国的炒房客在过去几十年赚了很多钱。
很明显,每个炒房客都会认为自己独具慧眼,判断精准。实际上过去几十年,绝大部分炒房客都赚了很多钱,都是慧眼独具么?很显然不是,规律使然。因为过去几十年中国经历了千年未有之工业化城镇化的历史大潮,所有房子都翻倍再翻倍,才有炒房客集体赚钱的光辉范例。2018年之后能赚大钱的炒房客,才是真本事。
为了把问题阐述明白,再以特朗普为例。上世纪80年代,特朗普继承了家族财产,他选择押宝纽约房地产,赚了大钱。当时的美国制造业如日中天,如果他当年选择押宝五大湖工业区,现在的日子肯定很惨;如果特朗普把筹码押在汽车城底特律,现在绝对没机会成为美国总统、弄不好已经破产当老赖了。

美国步苏联后尘有多难?

特朗普这种套路,是独具慧眼的选择,而非吃历史规律的红利。
既然说到房地产,那就绕不开日本。上世纪末,日本房地产泡沫一直被认为是资本市场上的经典案例。但是很少有人思考,日本房地产泡沫究竟是规律使然还是选择使然?过去很多时候,大家认为日本房地产泡沫破裂是经济规律。但是从中国房地产现状看,从香港到大陆,正常情况下如果选择保房价,基本都能保住高房价。即便是遭遇疫情冲击,房价依然可以岿然不动,武汉都能保持微弱的涨幅。如果以中国作为案例,那么如果日本当年选择保房地产,完全能保住。
简而言之,日本房地产泡沫破裂,可以理解为选择,而不是规律
中国为什么一定要选择保房地产?就是因为看到日本选择让房地产泡沫破裂之后的不利层面。
因为中国人最善于总结历史。
混迹舆论圈的专家学者们,最大的悲剧之一,就是想当然地把选择当规律,然后当作是预测的理论。这种情况下,专家很容易变成砖家。
再回到苏联解体这个问题上,是历史的规律么?

03 苏解体因由

苏联巅峰时刻,大约是欧亚大陆历史上面积第二大的帝国(第一是蒙古帝国),占去欧亚大陆4成面积。
苏联解体——
领土丢失5百多万平方公里,而且是中亚和东南欧的优质国土;
人口大幅度减少,人均寿命大幅度降低,酒鬼和妓女暴增;
社会财富大幅蒸发,现在GDP已经不足美国一成。

美国步苏联后尘有多难?

站在事后诸葛亮的立场看,当年苏联解体的原因大致如下:
经济结构畸形:国防军工、重工业和军事工业发达,武力值处于历史巅峰;但关乎民生的轻工业落后,日常用品缺乏;外汇枯竭。
政治迷茫:决策层迷失初心,政治理想信念动摇。
人口结构失衡:第一,缺乏足够的人口基数支撑产业链;其二,俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯三国想撂挑子。
国际格局:西方和北约抗衡,东方和中国对立,树敌太多。
即便有这么多困难,如果苏联自己不解体,也没有别的国家能拿它怎么样。它欠下的那些钱(对比美国债务),短缺的那些物质(仍然比世界大多数地方过得好),不足以成为其解体的决定性因素。
到了苏联那个层面,已经没有任何外力能威胁到它。如今的美国也一样,武力值达到历史巅峰,基本不受外部力量威胁,所以要分析其内部因素。

04 经济结构

从经济格局看——
美国也是国防军工和重工业实力强劲,军费每年都创历史记录。再加上美国的盟友们,可以说世界上大部分军费都是它们消耗的。换句话说,美国在军工方面的投入比苏联还猛。现阶段美国产业空心化,失业人口大增。这次弗洛伊德之死闹出这么大动静,主要因素就是疫情下大家没工作。
——从这个角度来说,美国和当年的苏联有点类似。但也仅仅是有点类似而已。美国有美元霸权,可以购买全世界的商品,绝不存在苏联那般民生物资短缺的情况。
美国最大的问题是债务。尤其是小布什和奥巴马两位,借的钱比美国历史上所有总统加起来都多。

美国步苏联后尘有多难?

小布什让美债突破10万亿大关。
奥巴马让美债突破20万亿大关。
特朗普上台四处搞钱,仍然填不满前位两任的大窟窿。所以他怼奥巴马时从没有心理负担。
苏联当年可没有如此庞大的债务。如果苏联也像美国这般玩资本债务手段,根本就不会因为缺钱问题而分家。
美国虽然债台高筑,但美元仍然是硬通货。美国的科技和经济仍然全球领先。
换句话说,有了苏联的前车之鉴,美国很难因经济问题步其后尘

05 政治困境

弗洛伊德之死引发了美国各个层面的矛盾:
根深蒂固的种族歧视;
共和党与民主党之间的权力之争;
白左与白右之间的价值观冲突。

美国步苏联后尘有多难?

但这些矛盾和当年苏联决策层的战略性失败不可同日而语。从戈尔巴乔夫改革失败到叶利钦武力逼宫,是苏联解体的关键。
美国有没有可能在政治层面出现苏联那种战略失误?这个问题其实不难直接比较。
斯拉夫人一直有体制改革的传统:从当年的彼得大帝改革到后来的亚历山大二世改革;从斯大林改革再到戈尔巴乔夫改革,斯拉夫人可以说一直走在改革的路上。
其中彼得大帝和斯大林改得比较成功,亚历山大二世和戈尔巴乔夫改得比较失败。
美国建国之后体制其实就定下来了。南北战争之后,体制基本就再也没有大动过。闹得最凶的时候,也无非就是黑人民权运动与女权运动。简而言之,美国没有修改体制的传统,这是和苏联的最大不同。
但这并不表示美国就没有问题。
现在的美国体制建立之时,纯粹由白人主导。但随着白人比例下降,修改政体不见得不可能。这次弗洛伊德之死引爆的下跪运动,其实就暴露出左派修改体制的苗头。按照实际情况来说,美国黑人整体的生活环境肯定比非洲强得多,但这并没能让黑人群体满足,反而激发其抗争之心。
美国种群矛盾表面上是政治问题,本质上是人口结构变化问题。

06 人口结构危机

美国每10年举行一次人口普查,最近一次人口普查是在2010年。
根据美国2010年人口普查——
纯白人(主要为欧洲裔),占到美国总人口的63.7%,排第一。
拉美裔(包括拉美白人),占美国总人口的16.3%,排第二。
黑人占美国总人口的12.6%,排第三。
亚裔(占美国总人口的4.9%)、混血儿(占美国总人口的2.9%)、原住民(占美国总人口的0.9%)。

美国步苏联后尘有多难?

而在1970年美国纯白人占比高达83.5%,黑人的比例为11.1%,而拉美裔为4.4%
也就是说40年的时间,美国纯白人下降了20个百分点。
因此预言大师们预测:按照这个趋势,再过30年左右,美国白人的比例会下降到50%以下。那时美国坚守的价值观,坚守的体制,都会出现结构性变化。
那么这个预测是否靠谱?将成为一个根本性问题。
现在的预测大师们还在讨论,美国什么时候会变成黑人主导的国家。实际上从过去40年美国人口的变化来看,黑人占比并没有出现大幅提升。
1970年,黑人占比11.1%;
2010年,黑人占比12.6%。
美国人口增长最猛烈的是拉丁人:1970年才占比4.4%,现在已经飙升为第二大群体。美国白人损失的比例,基本被拉丁人填补。
他们的生育率比黑人和白人都猛,30多岁当祖母的比比皆是;他们没有白人精明能干,也没有黑人刚烈好斗,只要有福利吃就行。
4年前特朗普逆袭希拉里的杀手锏之一,就是要修建边境墙阻挡非法移民。当时全世界媒体都嘲笑他疯癫,但美国白人毫不犹豫地把选票投给特朗普。

07 宿命

预言大师们的话(美国纯白人变成少数人)会成真么?
纵观人类发展史,没有任何种族的数量能一直高速增长,很明显拉丁人也不能。
美洲拉丁人主要是西班牙后裔,我特意寻找了西班牙的人口变化图:

美国步苏联后尘有多难?

——2008年金融危机之后,西班牙人口基本停止增长。实际上在地中海沿岸,欧洲拉丁人的故乡,拉丁人口的增长也停滞了。
以东亚中日韩为例,都有过人口爆发期,现在都在进入老龄化。这个原因其实很简单,就是工业化过程中,高房价、高医疗、高教育是最好的避孕药。大凡经历过工业化洗礼的种族,最终都会陷入低生育率状态中。欧美白人如此,东亚黄种人也是如此。
从墨西哥去美国的拉丁人,显然没有经历过工业化洗礼。他们从动荡世界来到美国的福利世界,自然很乐意生孩子。因此美国拉美人口的比例在飞速上升。
如果美国债务继续上升(大概率事件)、福利消减;那么拉美裔(从二代开始)的增长率就会在房价、医疗、教育这些工业化避孕药的威力下,逐渐下降(参考西班牙、意大利的人口趋势变化)。
如果按照特朗普修建边境墙、打击非法移民那个套路,美国人口结构变化会比各位专家大神们预测的速度更慢。
当然民主党上台之后,会根据普世价值观,把特朗普的套路全部推翻。
综上所述,在可预见的时间内,美国步苏联后尘的概率很小。当然作为部分人信仰中的那座灯塔,随着人口结构的变化,色彩注定会暗淡。

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:http://www.xinghuozhiku.com/151517.html

(1)
上一篇 2022年2月28日 上午11:13
下一篇 2022年2月28日 上午11:22

相关推荐

发表回复

登录后才能评论