俄军打着苏联国旗，普京是想恢复苏联吗？

前言：俄乌战争目前处于胶着状态，激战正酣。不知道大家注意到没有：在俄军作战车队中，多次出现插着苏联国旗的坦克在行进，非常醒目。俄罗斯作为当年15个加盟共和国之一，继承了苏联的主体部分，目前正在进攻另一个加盟共和国乌克兰，苏联国旗在战火中飘扬。这个场景令人五味杂陈。其实，当年正是俄罗斯一手拆散了苏联。突然间有个疑问：普京是想恢复苏联吗？

一家之言，不对之处，敬请朋友们批评指正。

一、苏联体制拆分了俄罗斯，也埋下了解体的种子

1、从俄罗斯帝国到苏联

1917年3月（俄历2月），俄国爆发2月革命，推翻了经历304年的罗曼诺夫王朝，俄罗斯帝国政权瓦解。随即成立了两个并立的政权，一个是资产阶级政党建立的的临时政府，一个是以工人士兵为主体的苏维埃政权。

这两个并立的政权之间随即展开激烈争斗。当年11月7日（俄历10月25日），布尔什维克党在列宁的领导下，发动武装起义，推翻了临时政府，成立了苏维埃俄国（苏俄）。在俄罗斯帝国的疆域上，诞生了世界历史上的第一个社会主义国家。

十月革命后，俄境内各民族，如乌克兰、白俄罗斯等，纷纷建立自治共和国。1922年12月30日，俄罗斯联邦（俄帝国主体部分，即今天的俄罗斯）与获得自治地位的乌克兰、白俄罗斯和南高加索联邦等4个主体，共同成立苏维埃社会主义共和国联盟，即苏联。

后来，俄罗斯联邦再次被拆分：其境内的中亚5个自治共和国，即乌兹别克、土库曼、塔吉克、哈萨克、吉尔吉斯等，先后上升为加盟成员。此外，南高加索联邦也在1936年拆分为格鲁吉亚、阿塞拜疆、亚美尼亚3个加盟国。

二战期间，苏联出兵占领了立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚3国及罗马利亚的摩尔多瓦，也作为加盟主体。这样，苏联加盟成员最终上升到15个，其疆域比俄罗斯帝国还要大。

2、大多数民众赞同保留苏联

特别需要说明的是：苏联1922年通过的联盟条约，赋予各加盟共和国自由退出联盟的权利。

从上述脉络可以看出：苏联的加盟体制将俄帝国版图拆分成了11个部分，而联盟条约设置的退出机制又为苏联解体埋下了种子。

苏联成立后，通过大规模工业化，迅速成为欧洲第一、世界第二的经济及工业、军事强国。在二战后期，苏联红军表现神勇，攻占了德国首都柏林，并出兵远东对日作战，是二战反法西斯联盟中贡献最大的国家。到上世纪70年代，苏联在冷战也力压美国，一时占据上风，达到其全盛时期。

但在此过程中，苏联出现一系列的战略失误：对外实行扩张政策、对兄弟国家实行政治控制、与美国开展军备竞赛、入侵阿富汗等等，逐渐拖垮了国家经济。同时，其内部体制日益僵化，特权阶层固化，贪污腐败盛行，国内矛盾日积月累，逐渐失去民心。

戈尔巴乔夫在1985年上台后，面对内外交困的形势，倡导“新思维”和“公开性”，推行“彻底”改革方针，实际上是全面、快速“西化”。结果是操之过急，被美国为首的西方国家所利用。在自由、民主等口号的诱惑下，苏联民众的思想被迅速搞乱。到上世纪80年代末，苏联已经风雨飘摇，局面难以收拾。

当时，政权垮台已经不可避免，但苏联不一定非得解体，应该还有更好的选项，如同十月革命一样，只更替政府，不解散国家。当时，除了二战期间被苏联强行占领的波罗的海3国以外，大多数加盟共和国的独立意愿并不强，民众也大多倾向于保留苏联。

3、是俄罗斯一手拆散了苏联

1991年3月17日，苏联就是否保留联盟进行全民公投，除了格鲁吉亚、摩尔多瓦、亚美尼亚、立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚6个小加盟国（占苏联总人口约7%）拒绝投票外，公投结果是76.4%赞成保留苏联。

以前，笔者时常常想：什么叫民意？多数人的意见如果是民意的话，那这个公投结果是不是民意？后来明白了，民意的解释权掌握在拥有权力的政客手上。

这些政客认为是民意，那就是民意；认为不是民意，那就什么也不是。

所以，虽然76.4%赞成保留，苏联还是解体了。是那些掌握权力的政客推倒并瓜分了苏联。这其中的关键国家是俄罗斯联邦，关键人物是叶利钦。也就是说，在推动苏联解体一事上，俄罗斯联邦和叶利钦最为积极，功劳也最大。

1989年9月，戈尔巴乔夫提出修改联盟条约，并在1990年12月颁布《新联盟条约》，大幅扩大加盟共和国的自治权。但在叶利钦操纵下，联盟中体量最大的俄罗斯联邦于当年6月率先发布了主权独立声明，其他加盟共和国则纷纷效仿。

这期间，以戈尔巴乔夫为首脑的中央政府为保留苏联进行了最后的努力，并再次作出让步，准备将新联盟从联邦改为邦联。但此时，叶利钦等人铁了心要拆散苏联。

4、外困通过内因起任用

1991年12月8日， 叶利钦背着戈尔巴乔夫，与乌克兰总统克拉夫丘克、白俄罗斯最高苏维埃主席舒什克维奇签署了“关于建立独立国家联合体的协定”，共同宣布“苏联作为国际法主体和地缘政治现实将停止其存在”。也就是说，3个加盟共和国领导人终结了延续74年的苏联，独立出15个国家。

当时，按哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫的话说，“除波罗的海3国外，其他加盟共和国并没有追求分离、完全和盲目的独立”。是叶利钦和俄罗斯联邦一手推倒了苏联。就当时的情况看，如果叶利钦和俄罗斯联邦极力维持，苏联就不一定会解体。当然，历史没有如果。

当年的俄罗斯帝国被列宁拆分为11个主体，苏联则被叶利钦拆成15个国家。

从攻打乌克兰以及插苏联国旗一事看，无论是普京还是普通俄罗斯人，心中或多或少都有恢复苏联梦想。只是，早知今日，何必当初？

苏联解体不过30年出头，经历过那个时代的很多人都还健在。用普京的话说：“谁不为苏联解体而惋惜，谁就没有良心；谁想恢复过去的苏联，谁就没有头脑”。从这句话，可以看出，普大帝肯定心存恢复苏联的梦想。

戈尔巴乔夫上台后，倡导“新思维”和“公开性”，推行“彻底改革”，实际上是全面和快速“西化”。内部种种矛盾和不公，加上操之过急的改革举措，正好被冷战对手美国所利用。应当说，苏联的解体，是外因通过内因共同起作用的结果。

二、政权可因僵化垮台，但国家不一定要解体

1、政客们合伙推倒并拆散了苏联

所以，民众希望抛弃的是僵化的苏维埃政权体制，并不是作为国家的苏联。关于苏联亡国，有很多论述文章，但大多集中于其政权是如何垮台的。一些人把苏联解体归结为经济崩溃和人民生活水平下降。实际上，上世纪80年代苏联人均GDP在3000美元左右，而同期中国只有300左右。历来引发社会动荡或政权垮台的，大多是内部不公，而非贫穷。

其实，政权垮台并不必然会导致国家走向解体，政权或政府可以更替，苏联并不一定要解散。因为当时多数加盟共和国的独立意愿并不强，民众也大多倾向于保留苏联。

但一帮掌握权力的政客们共同推倒了苏联，其中俄罗斯联邦及其总统叶利钦最为积极，也用力最大。实际上，苏联解体是一次体制内“革命”或“政变”，也有点类似于中国历史上的陈桥驿兵变，若干政客黄袍加身。

赵匡胤黄袍加身后，只是改了个国名，并没有把后周给拆分了，随后还发动了统一战争，结束了中原地区五代十国70多年的混乱时期。所以，赵匡胤的皇位来源虽然不大光彩，但后代口碑却相当不错。这其中的关键，是看你为国家或民族的历史做了些什么。

所不同的，是叶利钦等人黄袍加身的结果，是把苏联拆分成了15个国家。而拆分苏联的苦果，则要苏联地区的广大民众来品咽。

2、在民族自决原则下独立

当年各加盟共和国都是在民族自决的大旗下从苏联独立出去的。近年来，很多国家的分裂，如南斯拉夫、捷克斯洛伐克等，也都是打着民族自决旗号，因为这符合《联合国宪章》原则。在宪章的宗旨中，明确“尊重人民平等权利及自决原则”。

不过，这个“自决原则”的解释权在世界强国手上，实质是在美国人手上，而不在当事国的人民手上。实际上，《联合国宪章》所有条款的解释权，都在强权手上。弱国都无外交，更别说各国人民了。

例如，南斯拉夫的分裂是民族或人民自决，而阿布哈兹、南奥塞梯以及顿巴斯地区民众要求独立就是造反。因为前者符合美国及西方国家的利益或价值观，后者则不符合。

苏联是在俄罗斯帝国基础上建立的，俄罗斯联邦（即今俄罗斯）又是苏联的主体部分。感觉有些吊诡的是：当年拆散苏联的主要推手，正是俄罗斯及其第一任总统叶利钦；而今天怀有恢复苏联疆域梦想的，还是俄罗斯。在苏联拆分的15个国家中，也只有俄罗斯及俄罗斯人有这个梦想，包括现任总统普京。

人们会问：俄罗斯有可能恢复苏联时代的疆域吗？从苏联独立出去的一共有15个国家。对另外14个国家与俄罗斯的关系做一个梳理，或许就可以回答这个问题。

3、普京有可能恢复苏联疆域吗？

先谈谈二战期间，苏联以武力夺取的4个主体，即立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚和摩尔多瓦。苏联成立之前，这4个国家并不属于俄罗斯帝国疆域。1991年3月17日，苏联进行全民公投时，这4个加盟共和国都拒绝参加公投。这4个主体由于加入苏联最迟，且是武力夺取的，所以离心力最大，也是最反俄的国家，尤其是波罗的海3国。

再谈谈外高加索3国，即亚美尼亚、格鲁吉亚和阿塞拜疆。这3个主体，是俄罗斯经过240多年战争，在19世纪至20世纪初，从奥斯曼土耳其帝国手中夺取的。这3个国家由于种族、文化和历史原因，与俄罗斯的关系相对复杂。其中亚美尼亚与俄关系较好，格鲁吉亚与俄已经彻底翻脸，阿塞拜疆则与土尔其关系亲近。

再谈谈中亚5国，即乌兹别克斯坦、土库曼斯坦、塔吉克斯坦、哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦。中亚地区是沙俄在19世纪征服并入版图的。由于经济文化相对落后，在苏联解体时独立意愿都不强。进入20世纪以来，与俄关系虽有过反复，但总体比较稳定。

最后说说东斯拉夫3国，即俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯。这是从基辅罗斯开始的俄罗斯帝国的核心部分，也是关系最稳定的部分。有人或许会问：目前俄乌正在打仗，怎么能说关系最稳定？

4、俄罗斯出了个硬汉普京

其实，与俄罗斯闹矛盾并最终兵戎相见的，是长期在波兰统治下的西乌克兰，东乌克兰与俄关系一直很稳定。

从以上分析，脉络大致就清楚了：如果想恢复苏联疆域，在满足一定条件下，那些主体有可能。历来开疆拓土需要硬汉或强人，在俄罗斯，普京应运而出。

笔者有时候想：对于一个国家而言，领导人的性格往往就是国家的性格。自普京执掌政权以来，普京的性格决定了俄罗斯在国际国内的处事风格。2000年3月出任总统后，普京在政治、经济、军事、外交等各个领域，均采用铁腕政策。应当说，普京执政20年来，俄罗斯国际地位明显上升，经济条件也明显改善。喜欢他的人称之“大帝”，不喜欢他的人称之为“沙皇”。

克格勃特工出身的普京，一直给人以硬汉形象，跆拳道黑带9段，柔道8段，曾在列宁格勒（今彼得堡）柔道比赛中获得过冠军。或许这些经历，养成硬朗、勇敢、顽强、坚韧不拔的性格。纵观普京的为人处事，其性格上最显著的特征是“硬”。此次乌克兰战争，也是普京性格的体现。

三、硬汉普京，是英雄还是狂人？

1、铁血治军，铁腕治政

普京上台时，叶利钦交给他的俄罗斯，完全是一个内外交困的烂摊子：政治上，国家机器被寡头所操控；经济上，叶利钦在1992年引入美国经济学家萨克斯的休克疗法，照搬西方做法，结果导致经济改革失败，经济大幅萎缩，1999年GDP规模及人均GDP比1991年下降62%；军事上，在1994-1996年的第一次车臣战争中，曾经无缘强大的俄（苏）军遭到惨败，伤亡23600多人，却没能镇压车臣反叛。也就是说，叶利钦推倒了苏联，却把俄罗斯带入了泥潭。

1999年8月，普京出任俄总理后，即发动第二次车臣战争。他采取铁血政策，利用俄军空中和地面火力优势，无情打击车臣反叛武装，也不顾惜平民伤亡。经过不到1年的战斗，车臣人被彻底打怕、打服，至今已经安稳了20多年。

2008年，格鲁吉亚主动挑衅，攻击南奥塞梯及俄维和部队。普京立即发动雷霆反击，对格军毫不留情，先是重型轰炸机地毯式轰炸，再用大口径火炮大面积覆盖，最后是大规模装甲集群突击，开战仅5天，格军惨败，被迫求和。上任后的两场战争，均大获全胜。

在国内政治及经济领域，则是采取铁腕手段，扩充联邦政府权力，严厉打击寡头垄断，推行强硬经济政策，整顿国内经济秩序。1999-2019年，俄罗斯人均GDP，从1330美元增长到11500美元。

2、普京可以干到2036年

在国际交往中，普京在加强力量的基础上，极力发展核打击力量，试图恢复苏联时代的超级大国地位。面对西方国家的步步紧逼，则采取时而隐忍、时而强硬的立场，争取对俄更有利的国际环境。

普京2000年首次就任总统时曾说：“给我20年，还你一个奇迹般的俄罗斯。”虽说没有多少奇迹，但俄罗斯确实在恢复。

自2000年第一次出任总统以来，普京一直牢牢控制着俄罗斯最高权力。2008年5月，他2届总统任期届满后，他利用宪法漏洞，出任政府总理4年。2012年5月再次当选总统。他之所以能和梅德韦杰夫换着玩，其中的关键还是俄罗斯民众的支持。如果民众不投他的票，也钻不了宪法的这个空子。美国宪法也有类似的漏洞，但从没人敢于尝试去钻。

2021年4月5日，普京签署了关于总统任期的法案，特别规定现任总统任期届满（2024年）后，还可以再连任两届。也就是说，如果民众支持（不支持可以设法操纵），普京可以担任总统到2036年，那时他84岁。这事也就普京这种硬汉性格的人能干得出来。

这不禁让人想起女沙皇叶卡捷琳娜二世的那句话：“假如我能够活到两百岁，全欧洲都将匍匐在我的脚下！”也因此，普京长期被西方指责为极权主义者。但普京我行我素，根本不把西方的这些议论当回事。

3、俄乌战争，硬汉的战争

对于北约东扩，俄罗斯确实无数次抗议，但无效。乌克兰在西方的拉拢下，积极要求加入北约。普京说：“北约在乌领土上建立军事设施，并被置于完全的外部控制之下。这是不能接受的，是一个生死攸关的问题。这是一再被反复谈论的红线。他们越过了它。”

可以说，对于北约东扩这个问题，普京说：“我们一直展现坚持和隐忍。”在此过程中，普京并非一味被动隐忍，一直都在准备。就俄罗斯的国家安全而言，普京或许认为已经到了忍无可忍、退无可退的地步了。

认真观看普京宣布对乌采取军事的电视讲话，可以很容易地得出这样一个结论：俄罗斯早就在准备对乌战争，只是在选择时机了。至于到底是不是北约东扩逼的，还真不一定。

普京发动的这场战争，打的是乌克兰，但真正的目标是北约及其背后的美国。从这个意义上讲，对乌克兰的战争，就要准备与整个西方对抗，是对整个西方的战争。这对俄罗斯而言，发动对乌战争是需要极大的勇气的。或许只有普京这样的硬汉总统，才有这样的勇气和胆略。

有人说，从西方领导人的表态看，北约似乎对接纳乌克兰并不热心，事实并非如此。西方国家的惯用伎俩，是步步进逼，是得寸进尺，嘴上说的与实际做的经常不一致。

4、在国家安全面前，其他都是其次

北约拉乌克兰入伙，既是长期目标，也做两手准备，不断试探俄罗斯的底线：如果反应太强烈，就“有待观察”；如果反应不那么强烈，就顺水推舟。美国需要俄罗斯这样的敌人。

有人说普京“疯狂”了，敢与整个西方世界对抗。目前战场态势胶着，美欧制裁导致俄罗斯经济损失惨重，很多人对普京发动对乌战争不理解。

这或许就是政治家和商人在国家利益上的不同考量吧：政治家考虑的是长远和战略利益，商人考虑的大多是当前和经济利益。对政治家来说，在国家安全面前，其他都是次要的。

可以设想一下，如果乌克兰加入北约，会出现什么情况？很自然的多米诺效应：下一个就是格鲁吉亚加入北约；再下去就是美军重返中亚，进入俄罗斯的后院。俄罗斯的战略生存空间将一步步被压缩，长此以往，俄罗斯迟早会被再次肢解。

俄乌战端一开，西方必定出手制裁，甚至直接介入战争，俄罗斯经济肯定要遭受重创。普京对此应当做过充分评估，并做好了两手准备：一是为了国家战略安全，不惜在经济上忍受沉重代价；二是为了排除北约直接军事干预，普京不惜祭出核威慑。这两点，完全体现了普京的硬汉作风。

只是，英雄与狂人，往往也只一步之遥，希望硬汉普京不要变成狂人普京。

四、重建苏联，再给普京200年

1、普京其实一直在努力

就地缘政治角度看，普京要想恢复苏联疆域，虽然难度极大，但并非完全不可能。假以时日，或许可以梦想成真，前提是需要满足一定的条件。

普京多次称苏联解体是“20世纪最大的地缘政治悲剧”；并说“谁要是不为苏联解体感到遗憾，他就是没有良心”；表示“如果有权力可以改变过去发生的一件事，会去阻止苏联解体”。由这些表态可以看出，普京怀有深深的苏联情结，对苏联解体一直耿耿于怀，深为惋惜。应当说，恢复苏联是其内心最大的梦想和追求的目标。

但普京还有一话：“谁要是想恢复原来的苏联，他就是没头脑。”这表明，普京想恢复的是苏联时期的疆域和强大，而不是苏联的政治体制。因为普京在思想上更倾向于西方的自由民主。他多次批评列宁、斯大林等人对俄人民“犯下罪行”，称十月革命领袖们是“一群歇斯底里的疯子”，认为苏联式“发展道路偏离了人类文明大道”。

其实，自普京执政以来，在恢复苏联疆域方面是做过很多努力的，期间也取得了一些成效的。但由于种种原因而功败垂成。

2000年10月，俄罗斯、白俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦5个国家签署条约，决定组建欧亚经济共同体，亚美尼亚、乌克兰、摩尔多瓦3国成为观察员，乌兹别克斯坦先加入后又退出。2010年，俄、白、哈3国在经济共同体框架内建立关税同盟。2012年，3国启动经济一体化进程，并明确了2025年规划。

2、“重建苏联”需要那些条件？

2014年5月29日，俄、白、哈3国总统正式签署《欧亚经济联盟条约》，并从2015年1月1日起生效。亚美尼亚和吉尔吉斯斯坦随后决定加入这个联盟。虽是个“经济联盟条约”，但当时西方评论称这是普京“重建苏联”计划的开端。

上述经济共同体涵盖9个国家，经济联盟也有5个国家。从经济一体化入手，应该说是个聪明的做法，也是一个良好的开端，如果没有其他因素干扰的话，假以时日，条件成熟，很有可能向“重建苏联”方向发展。

能否重建苏联，一需要较长的时间，二是需要满足一定的条件。时间不用讨论，这类事急不得，只能用时间慢慢消化种种障碍。现主要说说就重建苏联需要那些条件。

首先，只有那些没有世仇或血仇的国家，才有可能或意愿与俄罗斯实现一体化。否则只能靠武力，但以俄罗斯目前的国力及国际环境，恐怕还力不从心。在苏联解体后独立的另外14个国家中，波罗的海3国反俄情结最强烈，已经完全融入西方，也加入了北约，基本上可以排除在外。其次是格鲁吉亚，与俄罗斯已经在2008年兵戎相见，新仇旧恨加西方国家的拉拢，基本上也可以排除。

此外，阿塞拜疆因种族及历史、文化联系，与土尔其关系更亲，难度比较很大。

其他10个国家，应该都有可能与俄罗斯一体化，只要条件成熟。这些条件中，最根本、最关键的是俄罗斯足够强大，首先是经济发展要好，能够给其他国家在经济上带来帮助。这也是普京从经济联盟入手的重要原因。只要经济一体化能够成功，加上同为苏联加盟国的历史渊源，政治一体化应该水到渠成。2010年之后，欧亚经济联盟的进程明显加快，就是因为俄罗斯经济发展势头良好。

3、乌克兰难住了普京

乌克兰一直在俄计划的欧亚经济联盟之内，也是最重要的争取对象。但以美国为首的西方国家决不愿意看到“重建苏联”计划获得成功，便施展各种手段，尤其在乌克兰策动“橙色革命”和“尊严革命”，暗中操纵，制造流血冲突。

2014年2月22日，乌克兰议会迫于西方国家的压力，罢免了亲俄的亚努科维奇总统，俄乌关系急转直下。普京采取的对策，是从乌克兰剥夺克里米亚主权：2014年3月16日，克里米亚经全民公投，决定加入俄联邦；普京在18日即批准接纳克里米亚。

在克里米亚问题上，俄罗斯直接剥夺了乌克兰领土，这是典型的沙俄式处理方式。今年2月21日，普京宣布承认顿涅茨克和卢甘斯克独立，随即展开“特别军事行动”。

战前，俄罗斯曾一再否认要对乌动武。不能不说，对这个问题的处理，普京们似乎很不“诚实”。此次对乌战争的种子，在俄吞并克里米亚时就已经种下。你也可以理解是北约东扩逼出来的，是普京对北约东扩忍无可忍。但这并不是全部。

关于北约东扩问题，在苏联解体之前，美、德等国确实做出过北约不东扩的承诺。但一来，斯大林有句名言“条约都是不可靠的”，更别说承诺了；二来当时是向苏联作出的承诺，可现在苏联已经不存在了。有人会说，俄罗斯承继了苏联的国际法主体地位呀。

4、“重建苏联”还有希望吗？

这确实不错。可是，1992年1月30日，叶利钦在美国国会演讲时，说苏联是“一个在世界散布分歧、敌意和反人类可怕暴行的国家”。人们会问：对一个“反人类”国家作出的承诺，需要遵守吗？

前面说过，普京最初是亲西方的，在2000年担任总统之初，在与克林顿会谈时就主动提出俄罗斯加入北约。此后，普京至少在2003、2008年还提出过加入北约。

俄罗斯多次提出加入北约，那北约东扩及其他国家要求加入，就应该是件很正常的事了。所以，北约东扩，一方面是美国有预谋地要遏制、挤压俄罗斯的战略生存空间，一方面也是俄罗斯自己“请来的”。等俄罗斯发现自己被美国利用了，才开始反对北约东扩。

只是这场战争，导致俄乌关系彻底破裂。即便将来慢慢可以修复，两国一体化可能就别指望了。这对普京的“重建苏联”计划也是一次沉重打击，乌克兰、至少是西乌克兰基本上可以排除在一体化之外了。

至于其他9个国家能否继续一体化进程，关键要看俄罗斯今后的发展趋势了，还要看西方的干扰力度。此次俄乌战争，在西方的制裁下，俄罗斯国力受到相当大的削弱，欧亚经济联盟计划很可能被迫推迟甚至解散。

结束语：天下大势，分久必合，合久必分。本来这种一体化进程，就是一个漫长的过程。沙俄帝国疆域，也是经数百年征战才最终稳定的。普京的“重建苏联”计划，即使有实现的可能，也只能着眼于百年大计。普京就是任职到2036年，也肯定无法实现。套用沙皇叶卡捷琳娜二世的那句话：假如普京能够活到两百岁。

（全文完）