上兵伐谋:巴以冲突背后的中美较量

作者:星社内参组

本文转载自:恒星通讯社(ID:FTPLab)

新华社讯  5月16日,国务委员兼外长王毅主持联合国安理会巴以冲突问题紧急公开会,表示欢迎巴以双方谈判代表在华举行直接谈判

当地时间5月17日,美国总统拜登与以色列总理内塔尼亚胡通电,首次表态支持巴以双方实现停火。

上兵伐谋:巴以冲突背后的中美较量

本周,围绕巴以冲突,中美外交战线烽烟再起。

本来今天题目想写《巅峰对决2》,但这回是美国一直在跑,中国一直在追着堵它,没什么对决,安理会三次投票,14 : 0、14 : 0、14 : 0,都是单方面碾压,美国赞成又不愿,反对又不敢,最后连投三次弃权,毫无还手之力,显然配不上我们用巅峰对决来形容。

转念一想,如果写美国为什么一直想跑,以及中国怎么堵它,那就生动多了。

毕竟,这是二战之后,美国第一次被逼到采用消极逃避的方式处理重大国际问题,完全失去了往日睥睨天下、舍我其谁的风采,不但世界人民看懵了,美国人民自己也看不懂:

上兵伐谋:巴以冲突背后的中美较量

连倾向民主党的CNN都在问,总统干嘛不斡旋?

而面对极力想溜走的美国,中国大刀阔斧连布三阵,层层缩小包围圈,调动美国正面短兵相接,最终成功迫使拜登表态,这个过程更是精彩。
好,咱们就从这讲起,题目也有了,上兵伐谋
那么,这一次以色列为什么不顾美国阻拦大打出手?
美国又为什么进退失据,成为不敢吭声的软柿子?
它为什么对冲突迟迟不表态?
它的两难局面是什么?
对这场冲突,多数专家和自媒体都惯性解读为美国的操纵和阴谋,这显然无法解释为什么以色列要一再打脸美国,美国又为何一再忍气吞声。
更完全低估了外交博弈的艰巨性,和国家利益的复杂性
越看越来火,还是得我来。
我们分三个部分,把这个问题讲透:

1、以色列大打出手的真实原因;

2、美国的两难局面;

3、中国登场:局面、趋势和对策;

先从这一轮较量的大背景说起。

1

以色列的真正目的

这一次巴以双方大打出手,有直接原因和真实原因。

直接原是以色列实在太欺负人,把巴勒斯坦人活活逼反了
事情的导火索是以色列最高法院去年的一份判决,它要求6户住在东耶路撒冷的巴勒斯坦人,必须在今年5月2日前搬离住了几十年的屯垦区(屯垦区问题是巴以矛盾的核心之一,我们等另开一篇再讲),其他7户必须在8月1日前搬离,否则强行驱逐。
东耶路撒冷,本来就是联合国决议归属巴勒斯坦的土地,本应是巴勒斯坦国的合法首都,一直以来却被以色列强占着,现在还要在巴勒斯坦的土地上驱逐巴勒斯坦人,这个世界还有没有公理? 
【大国们对于以色列强占东耶路撒冷的事,多数选择不吭声,我们是少数一直明确反对的国家。一直以来,我们都是国际政治中少有的以道义而非利益作为第一考量的国家
以色列这次吃相特别难看,其实还有一个原因:
这里有犹太人一处宗教圣地遗址,大祭司西蒙的陵墓,他们想彻底拿到手 。
问题是,这里同样有穆斯林的宗教圣地,阿克萨清真寺
阿克萨清真寺是伊斯兰世界的第三大圣寺,地位仅次于麦加圣寺和麦地那先知寺
于是穆斯林们在5月7日聚集在寺里,祈祷,同时抗议驱逐,结果就和前来清场的警察爆发冲突了。
冲突越闹越大,到了5月10日,以色列决定武力解决,于是直接动用军队,强袭并占领阿克萨清真寺,造成三百多个穆斯林受伤,还抓走了几十个。
消息传出,举世震惊
被逼到这份上,巴勒斯坦人也决定不忍了,于是愤然发动反击。
当天晚上,哈马斯从加沙向以色列发射1000枚火箭弹,冲突全面爆发。
这是直接原因。
用军队占领清真寺,这事要放在新疆,美国一定蹦跶得比猴子都欢,这回以色列真这么干了,美国却不吭声了。
可以理解,脸被打肿了,说不出话嘛。
当然,打脸还只是小事,美国不吭声是因为这场冲突深层次的根本原因:
以色列一路升级冲突,是想迫使美国留在中东
这才是让它最头疼的事情,因为它现在必须从中东抽身。
拜登上台之后,深感围堵中国力不从心,新疆、香港、台湾几张牌都被中国严阵以待打了回去,五眼联盟有四个出工不出力,日本更是扶不上墙,于是决定加快收缩中东战线,孤注一掷把筹码集中到中国外围的第一岛链。
这就是老头当年做副总统时搞的亚太再平衡战略
所谓再平衡,本质上就是拆西墙补东墙。
所以他一方面从阿富汗撤兵,一方面准备重启伊朗核谈判,一方面撮合沙特与卡塔尔、伊朗和解,做好了全面抽身准备,态度十分坚决。
举个例子,今年年初老头刚上任,就想重启和伊朗的核谈判,当时以色列就不高兴了,总理和总参谋长公开警告老头,“美国任何重返伊核协议的举动都将是错误的,以色列官方正在更新对伊朗的行动计划”,但老头最终还是选择开始和伊朗接触。
毕竟围堵中国才是战略重点,晚几年再过去堵就是送人头了
什么?美国撤出中东是爱好和平的表现?
大哥,它一边撤出中东,一边在东海、南海搞了军事演习,你跟我说这是爱好和平?
从诞生到现在,美国的字典里就没有和平二字,只有战争和利益(参见《美国分裂史》
本来,只要中东不出事,美国这个再平衡战略是有可行性的。
问题是,以色列可没有这样的全局观,因为这对它来讲是生死存亡的问题
以色列现在面临的地区形势极为严峻,因为这几年,它仗着吃定特朗普政府,在中东使劲作死,侵占、暗杀、袭击、轰炸一样没落,现在中东土耳其、伊朗、叙利亚、黎巴嫩等国家,都憋着一口气准备算总账。
而且,拜登为了方便自己抽身,还想把阿拉伯人的矛盾转移到以色列头上,于是前个月反手就把以色列卖了:
不但恢复了对巴勒斯坦难民机构1.5亿美元的资助,还开始批评以色列在约旦河西岸擅自扩张屯垦区的做法,完全不说美国半年以前还在支持这种做法的事。
从特朗普身上搞到的,现在拜登要连本带利收回去,这就彻底惹怒了以色列执政的利库德集团
利库德集团是以色列的右翼鹰派,奉行的是复国修正主义思想,这是一种在以色列复国运动的历次挫折中发展出来的激进思想,主张靠自身实力争取民族生存空间,党纲就是用战争手段完全占领整个巴勒斯坦
现在的以色列总理,就是利库德集团中的最强鹰派,内塔尼亚胡,以下简称内塔。
上兵伐谋:巴以冲突背后的中美较量

这哥们不是在打仗,就是在去打仗的路上

而这次巴勒斯坦发动反击的哈马斯,则是在巴勒斯坦建国运动的历次挫折中发展出来的激进组织,目标是用暴力手段完全消灭以色列
上兵伐谋:巴以冲突背后的中美较量

这群哥们也不是好惹的

都是挫折中成长起来的强硬派,干柴遇烈火一碰就着,如果没有外界灭火,最终一定要到决出生死为止。
以色列强袭阿克萨清真寺之前,哈马斯已经严厉警告过一定会报复,并限时要求其撤出东耶路撒冷,内塔置若罔闻。
因为,他要的就是哈马斯的报复
哈马斯不报复,以色列就小赢,拿下阿克萨清真寺所在区域,但哈马斯不可能不报复。
哈马斯一报复,以色列就顺势扩大战火,直到把美国拉进来。
这就是精明的犹太人,摔到地上都要抓把土再起来。
这里就涉及一个问题:
为什么以色列一开打,美国就不敢抽身
 

2

美国的两难局面
美国的再平衡战略,在中东最棘手的问题就是怎样保住以色列
为什么美国这么牵挂以色列?
一方面是国内因素 ,美国国内的犹太集团不但控制着金融、传媒等领域,而且早就把政界渗透成筛子,掌握政策实权的精英群体多的是他们的人。
举个例子,去年美国拿出的“新中东和平计划”,直接就是犹太集团操刀的,偏袒以色列的程度连强盗看了都得脸红,特朗普照样必须拿出来
堂堂的国家政策,可以被一个当事人集团操纵,可见美国政治体制已经病入膏肓。
平时都得供着,现在一打起来就更是处于战争状态,换十个拜登来都不敢不救,而这一救,短期内也就别想走了。
另一方面是国际因素,以色列是美国在中东最重要的棋子,开战之后美国如果明确不救,地区大国分分钟涌上来群殴,把这几十年、特别是过去四年的总账清算一遍。
以往历次中东战争,以色列能赢是因为美国在背后送钱送物送情报。2006年,以色列自己和黎巴嫩真主党单练,竟然干得头破血流。这回如果被群殴估计够呛。
到那时,美国在中东就连一个棋子都没有了,分分钟被中国扫地出门,这个地缘政治后果是美国任何一届政府都不敢承担的。
利库德集团就是在这样的背景下,通过升级冲突逼美国两害相权取其轻:与其等到局势失控再救,不如选择一直站在以色列身边,把苗头给摁住。
这就是极限博弈策略
我直接把你的底牌给你打出去了,你加筹码可能会赢,不加肯定全输,跟不跟
精确计算完毕,以色列放手开干。
果然,美国一句硬话都不敢说,怕说了问题更大。
所以,当我们看到5月13日拜登打电话调停被内塔直接拒绝时,不用太惊讶于以色列这回怎么这么强硬,因为人家手里攥着美国总统的命根子。
这可就苦了拜登,不救又不行,救的话整个亚太战略都得被打乱,还得罪整个国际社会
两难之下,老头决定采取鸵鸟政策:
既然我反对无效,那就随便你了,但别指望我插手。
于是,就有了美国政府13、15、17号三次表态:
5月13日,就是拜登打第一通电话当天,国务卿布林肯也没闲着,呼吁双方确保不再升级,并强调“以色列有权保护自己”。
上兵伐谋:巴以冲突背后的中美较量
不再升级”,就是保持现有的力度,空袭就行,不要派地面部队扩大冲突;
保护自己”,这个说法被国际上喷得最惨,很多人认为这是在替以色列找荒谬的借口,其实要看到他真正的用意
以色列你要自己扛着,我不会插手的
如果不是为了这层意思,布林肯不会说这么一个荒唐的话出来找骂的。
你不插手?想得美!
第二天,5月14日,以色列按计划出动了地面部队
摆明态度:我就升级了,你随意
5月15日,还想再争取一下的拜登和内塔打第二通电话。美国白宫当天发表声明,说拜登在通话中对冲突造成平民伤亡、新闻记者的安全与保障表达关切,对约旦河西岸的暴力冲突表示担忧。
我们媒体的火力,集中在批评拜登的和稀泥。
我特地找来当天的白宫新闻发言全文:
上兵伐谋:巴以冲突背后的中美较量
weekend,15号周六。
defend itself,保护自己,这是第二次强调了。
还是不介入,老头硬挺到底
作为回应,5月15日下午,以色列直接把美联社所在的办公大楼炸了
为表明不是误炸,还特地提前打了电话通知楼里的人撤走。
再次摆明态度:我这回是在玩命,不跟你开玩笑的
现在知道以色列为什么要反常去炸美联社大楼了吧。
5月16日,被打肿脸又不敢骂人的布林肯,面对美国媒体人汹涌的怒气,只能憋屈地说:我目前没有看到以色列所说的美联社大楼有军事目标的证据。
美国什么时候吃过这样的亏?从来只有它想炸谁就炸谁。
这次连抗议都要这么委婉,赔偿的事更是提都不敢提,“没看到证据”,绝了。
上兵伐谋:巴以冲突背后的中美较量
“布林肯没有看到美联社大楼袭击的证据”,损失惨重的美联社直接开讽
被打脸成这样居然还憋着,就是因为左右为难,只能忍着。
到这一步,国际社会已经看得清清楚楚了,美国不敢动以色列,也管不了了。

没办法,只能我们来了。

3

中国登场
从5月10日以色列开始用警察清场阿克萨清真寺,我们就知道它想干啥了。
当天晚上,我们就以安理会轮值主席的身份召开了紧急磋商。
平心而论,以色列把美国牵制在中东的想法,对我们缓解东线压力是有现实帮助的
所以,我们可以有三种选择
一、以利益为重,任由局势升级,然后看着美国重上中东战场;
二、以实力为重,大举介入,扶持代理人,和对手在中东角力,把战场推到外线。
三、以道义为重,用外交手段制止战争,挽救生命。
历史上的超级大国们会怎么选
英国会选一,老牌的离岸平衡玩家了;
苏联会选二,名言是“在华沙抵抗纳粹,比在莫斯科好”;
美国也会选二,因为现在这些问题就是它选二之后留下的。
走这些老路,我们最多成为又一个日不落帝国或者超级霸权,最终留下一个满目疮痍的世界。
也辜负了我们五千年文明大国的智慧
所以我们选三,力挽狂澜。
而且,我们不但要力挽狂澜,还要把美国留在那里收拾烂摊子。
能做到吗?
能。
从什么地方入手呢?
就从让美国对冲突进行表态开始
因为态度只有两种:呼吁停火或者坚决护短,没有模糊的空间。
这次冲突开始之后,国际社会一致呼吁停火,而美国任由全世界怎么骂,就是不呼吁。
上兵伐谋:巴以冲突背后的中美较量

“白宫拒绝呼吁停火”,美国人自己都看不下去

美国为什么这么不吭声,原因在于:
美国呼吁停火就意味着安理会已经达成共识,确认以色列升级战争的行为是错误的。
而因为升级战争是错误的,联合国安理会就必须制止。
到时美国就必须在支持安理会和反对安理会之间做选择。
支持安理会就意味着和以色列翻脸,他不敢,反对联合国就意味着站到国际社会对立面,他也不敢
所以只能咬紧牙关挺着,就是不呼吁停火
这就是拜登的软肋,我们就从这里开始,迫使他必须表态。
这就是《孙子兵法》讲的,攻敌之必救。
老头如果表态,事情就好办了。
我们只要做一个事态推演,就能知道美国最终只剩下一条路
答应以色列的要求,然后留在中东,息事宁人
开始推演:
首先,拜登这个表态不可能是坚决护短,否则国际社会和美国国内中左翼的怒火会直接把他吞没。

上兵伐谋:巴以冲突背后的中美较量

世界舆论普遍同情巴勒斯坦,抗议以色列袭击

那老头的这个表态,就只能是呼吁停火了,那就意味着安理会各个理事国就停火达成了目标共识。
按惯例,安理会达成共识之后就会出联合声明,表明要求双方停火的态度。
注意,国家与国家之间,只能用“呼吁”,因为没有管辖权,联合国不一样,他是有法理权威的,用的词是“要求
对这份联合声明,以色列必然不接受,他2016年连谴责都不怕,还怕现在的联合声明?所以,只要美国不答应它的条件,它就一定会接着打。
那么第二步,自然是安理会介入。
安理会介入有三种方式
最常见的是谴责,中间级别是制裁,最严重的是派遣维和部队
美国会选谴责,然后投弃权票让谴责通过,因为对它来讲,这是表态之后代价最小的方式。
但以色列肯定不会停手,它忙了一大通可不是为了拿一张处分书的,所以肯定会接着干,而且前面说过,这么多年它一直是被联合国谴责过来的。
所以局势推演,很快就会升级到制裁和派遣部队
如果是制裁,军事冲突导致的制裁一般是武器禁运,这就相当于断了以色列的后路,土耳其现在正在组建的阿拉伯国际部队就是在等这一天,到时美国为保住以色列必然陷入中东维稳的困局。
这个结果,美国肯定不干
而如果是派遣维和部队的话,中国则成为最大赢家。
我们作为安理会五大常任理事国中,维和次数与维和部队最多、分队种类最齐全的国家,将名正言顺进驻巴勒斯坦,相当于直接挺进中东,一举稳定一带一路西线和中欧、中阿贸易路线,政治、经济、军事收益不可估量。
届时,美国的围堵战略一半将被直接打穿,再围堵意义也就不大了。
上兵伐谋:巴以冲突背后的中美较量

拜登,猜一下我们这是为哪里准备的。

中国的维和部队枪都擦好了,随时可以上岗!
这个结果,美国肯定更不干
所以,无论是制裁和维和,美国都不大可能接受,尤其是维和。
所以它最终一定会绕过安理会,选择另外一种方式
答应以色列所有要求,留在中东,避免更大损失
这样虽然放弃了中东收缩计划,但好歹保住了老大的脸面,总比名利双输好。
这样,以色列的目的就达到了,自然也就消停了。
而我们解决冲突、同时把美国牵制在中东的目的,同样也达到了。
老头相当于折腾一圈,再平衡战略直接破产了一半。
这就是这轮外交战的局势推演,也是我们为什么一定要逼美国表态的原因。
整个逻辑推演总结起来就是:
它只要表态,接下来就只有制裁和维和两个选择,两个对它都不利,所以最终只能选择答应以色列的要求,息事宁人
整个博弈的逻辑过程,到这里就清晰了,那我们就开工了:
5月10日,警察清场当天,冲突还未全面爆发,中国作为轮值主席国就持安理会召开第一次紧急磋商,还会同相关国家起草了安理会主席新闻谈话草案。
草案主要内容是呼吁以色列停止针对巴勒斯坦的不友好行为,同时敦促以色列和巴勒斯坦保持克制。
可以说是语气相当轻的表示关切,毕竟冲突还没正式爆发,只能说是警民对抗。
15个安理会成员国中,14个支持这一草案并要求尽快发表。
只有一个国家反对发表声明。
由于安理会规定联合声明必须全体通过才能发表,因此这份声明未能通过。
毫不意外,毕竟才开局,我们第一时间开这个会,纯粹是为了摸美国底牌,这下就清楚了:
巴以冲突,是非曲直一目了然,你却宁愿一个人对抗整个安理会,那只能说明一个问题:
要么,以色列的行为是你推动的,要么,就是你知道以色列的行动是针对你的,你赞成发表声明只会给它火上浇油。
从你收缩中东的战略来看,不可能这个时候推以色列搞事。
那就剩下后面那种可能:
这次冲突是针对你来的。
第一回合短兵相接,美国的底牌就被看破了。 
第二天,我们在新闻发布会上利用自己媒体的提问,做了情况简要说明,但没有点明是哪个国家投出反对票,给这个国家留足了面子。

上兵伐谋:巴以冲突背后的中美较量

5月12日发布会

随后,全球主要媒体都报道了安理会第一次磋商没能发表联合声明的消息,但仍未引起广泛重视,毕竟当时冲突还没有升级
5月12日,巴以形势越来越严峻,中国再次召集第二次紧急磋商,所有安理会成员国都认为必须就局势发表评论了,这次连“个别国家”也不敢反对发表声明。
算是被推着前进了一步。
它是不反对形式了,但它可以反对声明内容啊,于是,又一次0:14,联合声明再次受阻。
还是有一个国家站到国际社会对立面的消息,开始引起全球媒体重视了
第二天,5月13日的发布会,法新社为代表的国际媒体开始关注这个事情。
上兵伐谋:巴以冲突背后的中美较量

我们依旧给这个“个别国家”留足面子,没有点名。

但给面子,不代表它可以不做事。

上次10号给它一次机会,结果到了开第二次会的12号,它居然连个电话都不打给以色列,任由形势发展,真是消极到让人无语。

这也反过来证实了,以色列就是冲着它去的。

为了避免再次浪费时间,第二回合的会上,我们缩小了包围圈

提议5月14日召开安理会公开辩论大会

公开辩论,就意味着所有国家的立场必须公开表达出来。
到时“个别国家”就不能再蒙混过关了,必须表态!
召开公开辩论大会只需多数通过,一票否决阻止不了,因此提议获得通过
这也说明绝大多数安理会成员国都看不下去了。
这个国家一看摁不住了,只能接受,但随后提了个要求,说公开会能不能延迟到16号召开,给它多两天时间做做工作,我们也同意了。
然后,大家就等来了15号拜登打了第二通电话调停失败,以及美联社大楼被炸的消息。
不要说国际社会,这回连美国人都震惊到牙都掉了。
上兵伐谋:巴以冲突背后的中美较量

《华盛顿时报》用的词是震惊和恐慌

看来以色列是真的要按预判的大干了,这回我们不加大力度逼美国不行。
5月16日,紧急公开辩论大会正式举行,国务委员兼外长王毅亲自出席并主持。各方态度一一亮明,再一次14票通过由中国、突尼斯、挪威起草的《安理会就巴以问题联合声明》。
毫无意外地,又是一个国家再一次阻挠发表联合声明,这已是一周之内的第三次。
但这次不同了,通过公开消息,全世界都知道了是美国在阻止联合声明通过
获悉这已经是美国第三次阻拦之后,全球舆论一片哗然。
西方主流媒体(除了德国,德国这回一直支持以色列,毕竟历史上愧对国犹太人)纷纷发表文章,对美国这种行为表示失望。
连美国自己的CNN都说,拜登的中东政策陷入了以色列泥潭。
到这一步,美国面临的情形,用赵立坚的话说:空前孤立。
上兵伐谋:巴以冲突背后的中美较量
关于联合声明的第三次尝试,到这里就只能放弃了。
美国果然顶着压力坚守住不表态的阵线,也确实,被骂一阵总比被坑几年好,这个道理很浅显。
但如果认为中国到这里就拿它没办法,那就大错特错了。
想一想,仅仅为了一份联合声明,需要到我们的国务委员兼外交部长亲自出席的级别吗
更何况这份联合声明很大概率会难产。
王毅部长身兼国务和外交双重身份,他的出场,是要代表中国宣示一个直捣美国战略基础的重大政策转变,迫使美国无法再回避或硬顶,必须认认真真正面回应,这就是
邀请巴以双方来华直接对话
这个前所未有的举措,其威力在于,只留给美国一个选项:
必须亲自下场解决问题
为什么呢?
因为这个政策表明,美国再不表态,我们随时做好接手中东的准备
巴勒斯坦会不会配合?
会,现在就只有中国能给它一个保护性的平台了,求之不得。
以色列会不会配合
也会,它和美国正处于极限博弈最艰苦的阶段,同样面临没有退路的两难局面,而中国提供的这个平台,正是送给它一个压倒性的筹码
如果美国再不提供它想要的东西,它就可以把美国最不希望中国得到的东西送给中国:中东地区主导权
双重借力,给你创造一个你急需的东西来帮助我,这就是上兵伐谋的最高境界
中国外交的谋略水平,真的已臻化境。
那这个一剑封喉的大招威力如何?有没有效果?
5月16日开完会,看下面17日这条让全世界炸锅的新闻,就知道有没有效果:
上兵伐谋:巴以冲突背后的中美较量
《华盛顿邮报》首先向全世界爆料拜登卖武器的消息 

美国明知道会炸锅,为什么要硬着头皮放行,就向以色列认怂了:

给你,你要的都给你,我也不走了,只要你不跑去中国
然后,全世界都被这条新闻气懵了,这种明着火上浇油的事是人干的?
上兵伐谋:巴以冲突背后的中美较量

连民主党党内高层都敦促拜登取消军售

这里我要替老头说句公道话,这笔军火其实是5月5日冲突之前就提交给国会的,冲突爆发后老头给摁住了,17日再次放行,才给人一种火上添油的感觉。
除了认怂,还有那句全世界等了一个星期的话:
上兵伐谋:巴以冲突背后的中美较量

CNN5月18日:拜登表态支持巴以双方实现停火

注意,对于停火,拜登用词不是呼吁(calling),而是支持(support)
所谓支持,就是给实打实的东西,再结合17号卖军火的新闻,拜登这只脚,短期之内恐怕是拔不出中东了。
事情到此,以色列拉住美国的目的达到了,估计很快也会消停。
届时,我们维护和平、迫使美国留在中东的目的也达到了
这就是上兵伐谋的真正含义。
只有美国,吃了一轮哑巴亏之后,还是得自己买单,太憋屈了。
憋得19号的时候老头跟记者说,敢问问以色列的问题就开车撞她。
上兵伐谋:巴以冲突背后的中美较量

上兵伐谋:巴以冲突背后的中美较量

上兵伐谋:巴以冲突背后的中美较量

记者问:总统先生,在您试驾之前我能问您一个关于以色列的重要问题吗?
老头:不行,除非你站到车前面给我压上去。
笑死了。
哼,都怪中国。

4

结语
外交战场上,大国之间的博弈确实招招见血,没有丝毫犹豫的机会。

《孙子兵法》讲,出敌所不趋,攻敌之必救。

意思是进攻敌人,不能向他严阵以待的地方出兵,而要攻击他必须保护的软肋,从而达到调动敌人、以逸待劳的效果。

我想,我们这一轮较量能达成目的,就是这个理论的生动证明。

这场冲突估计很快就消停,因为美国实际上已经缴械了,以色列很快就能拿到自己想要的东西。

但冲突之外,我们自己也有很多“必救”的地方,比如台湾、冬奥会等等。

在这个回合栽了的美国,虽然输得不冤,但还是一定会在下个回合报复,很可能就在这个我们必救的地方下手。

这场较量,将一直持续下去。

考验中国外交的大决战时代,很快就要到来了。

(全文完)

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考;   2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系(314957373@qq.com),我们将及时做相应处理; 3、如若转载,请注明出处:http://www.xinghuozhiku.com/16881.html