普京迷妹搅乱法国大选,法国变天利好我们么？

最近在西方影响很大的一篇报道，标题翻译成中文会有些难度，或者要用到“最新的网络语言”才行。

这篇报道是《勒庞若赢得法国大选，将是俄乌冲突以来普京最大胜利！》

这个标题要翻译的亲民一点，更合适的是《勒庞赢得法国大选，普京赢麻了！》

俄乌冲突以来，无论俄军进展顺利还是不顺，西方媒体没有报道过“任何胜仗”。

针对西方制裁，普京一些非常“神操作”的反制，西方媒体也没给过“普京赢了”的评价。

两个月以来，欧美媒体集体有些恐慌的报道“普京赢麻了”，这还是第一次！

可见勒庞在刚刚结束的法国总统大选第一轮的强势表现，让西方陷入了恐慌。

勒庞在法国政界一直也是根深蒂固的“大拿”，西方媒体却不关注她的具体竞选纲领。

只是给了勒庞“普京迷妹”的身份，将勒庞胜选与普京“赢麻了”画上等号。

勒庞流露出极强的反美亲普京态度，那么如果勒庞胜选，法国变天，对我们是利好么？

壹，法国大选的形势

英国脱欧之后的欧盟，虽然有27个成员国，可对欧盟掌控力最强的是法德两国。

因为德国是二战战败国，被锁死了军队和军工能力，而法国是欧盟里唯一的联合国五常。

因此过去很长的时间，法国才是欧盟最有影响力的国家。

新世纪之后，因为法国总统从没有连任过，更换频繁，德国却进入政治女强人默克尔的长期统治期。

更重要的是，2007年当选的法国总统萨科齐，放弃了法国独立自主的“戴高乐路线”，从此，失去“自主雄心”的法国，再也不可能担任欧洲领头羊。

因此在过去十五年，我们绝大多数人形成的欧盟印象，都是德国默克尔是老大，每隔五年更换一个的“法国小鲜肉”，只是她身边的二把手！

我们这个认知，将在8天后，也就是4月24日发生根本转变。

因为去年德国大选，默克尔退休，选票非常的分散，朔尔茨为了组建执政联盟，只能和“相对激进”的绿党结盟。

如今执政联盟复杂而脆弱，朔尔茨根本无法成为默克尔这样的强势总理。

与德国总理从“强势”变得“软弱”不同，法国总统马克龙在本月志得意满的追求他的“总统连任”。

过去五年，因为马克龙年轻资历浅，又是坐的“五年必下台”的法国总统位置，因此无论是面对老资历的默克尔，还是“二十年至高权柄”的普京，他都显得矮半截。

可一旦8天后，马克龙成功胜选，他就是新世纪唯一成功连任的法国总统，“威望超过以往前任”。

同时他是连庄总统，德国朔尔茨就成为他身边的“新人小弟”。

因此，德法两国未来五年周期在欧盟的“话语权”会在八天后易主。

这一格局，原本是确定的，因为法国总统竞选，代表人众多，因此选票在极左，中左，中间，中右，极右的十几个候选人中间非常分散。

马克龙作为代表中间路线的候选人，他原本是“最稳的”。

法国大选的规则，是在4月10日，十几个候选人面对全民投票，如果有人选票超过50%，就直接胜选。

如果都没超过50%，就由得票前两名的进入第二轮选举，第二轮PK，谁得票多，谁赢！

在五年前，马克龙算是“年轻黑马”，杀入了第二轮。他当时就占的“中间路线”的便宜。

在五年前，马克龙进入第二轮面对勒庞的时候，在第一轮落败的其他左派候选人，都要求选民改投马克龙，最后马克龙以巨大优势战胜勒庞。

可是五年前，勒庞作为极右翼候选人，能够杀入第二轮，并且在第二轮得到的支持率，都打破了法国极右翼的历史。

这一方面证明勒庞不是‘小人物’，在法国有庞大的铁杆支持者，另一方面，也说明法国民意“右转”的非常厉害。

许多人觉得，既然勒庞五年前第二轮输得很惨，今年也应该是马克龙的“陪跑者”才对，为什么让西方媒体这么惊恐呢？

我们来看第一轮投票的形势。

4月11日公布的法国总统大选第一轮结果，马克龙得票27%，极右翼勒庞24%，极左翼梅朗雄22%。

从法国“左中右”候选人的支持率来看，法国的民意非常“尖锐撕裂”，而且左右互博的力量旗鼓相当。

另一个数据是，法国有接近30%的合法选民没有参加第一轮投票，如果未来十四天，勒庞的政策，或者国际时局的变化，能够吸引到第一轮没投票的民众支持她，就有可能改变“落后局势”。

贰，法国变天，对我们是利好么？

美国媒体以及美国掌控的欧洲媒体，极度渲染“勒庞是普京迷妹”，是为了借法国民众俄乌冲突中的“反普京政治正确”做掉勒庞。

这么多年以来，勒庞确实一直表现出对普京的欣赏，并且主张欧盟改变对俄罗斯的敌视，改为对话。

可是真正让美国政客和媒体拼命抹黑她的原因，除了亲俄，更致命的是独立自主和反美！

这次法国大选，最鲜明的特色，就是马克龙和勒庞都把自己包装成“戴高乐路线”的继承人，都说要让法国走独立自主外交路线。

可是马克龙的过去经历以及五年总统的执政思路，都证明了他是“软弱投降派”，是嘴里喊着自主，兜里揣着买办的利益集团代言人。

勒庞的政治立场，却是真真切切的“反美和自主”，勒庞最主要的政治主张就是退出北约，对外政策独立自主，以及与俄罗斯展开和平对话。

这三条哪一个都是在挖美国掌控欧洲的根基。

因此美国政客和媒体绝不容忍勒庞当选，将她塑造成普京迷妹，选她就等于“支持俄罗斯入侵乌克兰”。

勒庞尖锐的反美挺俄，正所谓“敌人的敌人就是朋友”，那么勒庞当选，是不是对我们的绝对利好呢？

首先，如果勒庞当选，确实可以让俄罗斯和欧盟敌对冰封的关系得到改善。

从前几天匈牙利欧尔班，塞尔维亚武契奇先后胜选连任，勒庞再胜，在欧洲就会给普京“吾道不孤”的支撑。

但是我们必须看到，勒庞是极右翼，他是极左翼梅朗雄的对立面。

在法国总统候选人里，只有梅朗雄算得上“亲华”，因为只有他坚定支持一个中国，反台独，还公开支持社会主义。

可是他选票第三进不了第二轮，也证明了“亲华”在欧洲“没有市场”。

勒庞除了亲俄，她反美之外也反中。她虽然自称“女版戴高乐”，可是竞选纲领像极了“女版特朗普”。

之所以称勒庞为女版特朗普，是因为她认为美国“独立自主”的标志是法国成为“世界一极”，而这需要“法国优先”路线来实现。

除了坚持法国优先，勒庞还坚持和中国发展“更平等的关系”，内涵是“中欧协议”让中国“更得利”，更不平等。

勒庞的“亲俄路线”，也很像特朗普。因为勒庞亲俄的根本目标是“分化中俄”。

勒庞曾经表达过：“绝不应该让地球上第一资源大国与第一人口大国结成坚定联盟”这样“离间中俄”的政治立场。

因此，一旦勒庞胜选，对俄罗斯确实有利，欧洲和北约会多出一股“造反势力”。

可是勒庞的政策同样“反中”，因此对我们也算不上绝对的利好！

叁，法国会变天么？

马克龙胜选，美国会继续多一个“听话的欧洲傀儡”，很容易被美国运作北约和欧盟联合反华。

勒庞胜选，北约内部虽然多出一个“造反声音”，可是美国在欧洲的掌控力，不是勒庞一个人能够撼动的。

同时勒庞的“法国优先”一级“反中欧投资协定”的立场，也让中欧关系难以更进一步。

因为两人谁胜选，对我国都没有“绝对利好”，因此国内无论是官媒还是自媒体，都对法国大选关注不足。

我前文讲过，朔尔茨是一个弱势德国总理，因此无论是勒庞强势的执政风格，还是马克龙“连庄总统”的威势，八天之后，欧盟的“话事人”都会更迭。

无论是马克龙，还是勒庞，都对我们没有“绝对利好”，可是他们谁当选，都将给欧盟和北约带来“截然相反的冲击”。

我们要做好应对“截然不同的两种法国和欧盟”，他们与美国和北约的不同互动，我们也能找到机会。

许多西方人将“勒庞胜选”，形容为“欧洲特朗普”上台。而在美国选举中，我一直分析过“拜登或特朗普上台”，对中国都不是利好，可是特朗普上台更利好我们。

马克龙连任。我们可能见到的是中美欧俄四方博弈的延续。

而且随着美国借俄乌冲突，加强对欧盟和北约的掌控力，一个“对华自主而中立”的法国，最终还是会投降，跟随北约，进入亚太对我国进行围堵。

相反，勒庞的“特朗普特性”，让中法关系“无法更好”，甚至“增添新波澜”，可是她反美反北约，这就够了！

至少，勒庞在北约内部提出造反声音，提出法国作为“重要一极”退出北约，即便美国后续用施压与博弈把法国留了下来，可是这其中的内耗，必然牵动美国的战略重心。

北约如果在几年内形成不了“扩张的合力”，也就无法到亚太来围堵我们。

所以勒庞变天是对我们而言不好，但是对美国而言极坏的状况。

那么8天之后，法国的第二轮选举，勒庞作为“特朗普式”的黑马，到底变天几率多大呢？

常理来说，马克龙的胜率更大！

主要原因和五年前类似，就是第一轮败选的左翼和中间路线的候选人，都号召支持者，第二轮改投马克龙，勒庞面对和五年前一样的局面。

勒庞可能不会被马克龙的支持者击败，但它会被所有其他候选人的支持者“联合击败”。

可是“马克龙的大概率胜选”，也和2016年的“希拉里大概率胜选一样”，最终特朗普还是成功翻盘。

最近五年，法国内部民意明显右转，因此勒庞支持者，比五年前多。

这次俄乌冲突，马克龙的“斡旋”，没有任何影响力，是失分的。法国跟随美国制裁俄罗斯，也让法国通胀高企，经济变差。

因此勒庞这次主打的就是“经济超越意识形态”的竞选思路。

五年前法国民众选“小白脸”马克龙，是怀着“锐意改革”的希望，结果五年后“失望更多”。

这种失望，就和很多美国选民当年寄希望于奥巴马的“CHANGE”口号，结果八年啥都没变，他们转而支持懂王！

如今制裁俄罗斯，让法国经济雪上加霜，民众对经济的不满，成为勒庞变天的“最大希望”。

法国是否变天，对我们都称不上利好，可是一个“更不听美国话”的法国，我们需要，世界也需要！