中美建交43年:美国表面承认一个中国原则,为何继续对台军售?

作者:泥腿看客

本文转载自:泥腿看客(ID:nituikanke)

如果不是美苏冷战,以及苏联在上世纪六七十年代露出强大之势,美国战略不可能调整。面对苏联的强大,美国改变以往遏制社会主义国家之势,转而与中国接触。1972年,尼克松秘密访华,7年后中美建交。
美国的目的可不是真正与中国交好,目的还明确利用中国对抗苏联。那时中苏关系还未实现正常化,处于敌对状态。
1979年1月,中美建交后,中美两国交流很多,而且美国借助中国改革开放,不断攫取了大量的利益。
但中美建交43年,美国并没有停止敌视打压我们,甚至在台湾问题上搞“两面”,对外称坚持一个中国原则,但美国对台湾军售并没有停止。
美国为何这样做?
表面上看,美国不希望看到中国统一,希望中国处于不统不独的状态,并牵制中国。但实际上,美国有很多因素。今天我们来分析一下。

一、历史因素

美国是个建立时间不过200多年的国家,但帝国主义的遗传基因很重。所以美国独立后,借助相对安静的发展环境,迅速发展壮大,在19世纪时就露出对外扩张的势态。
美国曾进入亚洲,殖民菲律宾。美国对台湾也产生了兴趣。因为台湾是西太平洋很重要的商业驿站,商人很感兴趣。而且崛起的美国海军也很感兴趣,美海军认为台湾是具有重要战略价值的军事基地。

中美建交43年:美国表面承认一个中国原则,为何继续对台军售?

美国商业大佬伍德曾说:“如果台海与大陆分开,美国可以获得大量利益”。但真正认识台湾战略重要地位的,是19世纪美国东亚舰队司令佩里。他曾建议美国占领台湾。
1854年3月,佩里率军进入日本,逼日本签了《神奈川条约》,4个月后,佩里又与琉球国王签了协议,让琉球成为美东亚舰队的一个基地。
佩里认为,让日本屈服只是第一步,台湾岛才是美国在东亚航线上最为重要的一个地方。不久佩里率两艘军舰从台湾基隆登陆。
进入台湾后,佩里对岛内的资源进行勘查,还对水陆地形进行测绘,这个调查很详细。随后他向美国政府建议占领台湾,让其成为美国一个重要军事基地,也可以成为重要商业往来的港口。
佩里曾得意地说:“在东方建立一个美军基地,能够保持美国在西太平洋的权利”“要先殖民台湾,建立一个美国人居住地,让其成为美国在东方商务中心”,“台湾地理位置太好了,既有军事重要价值,也能成为美国发展西太平洋的重要商业中心”。
佩里还露骨地称:“只要配备海军,就能控制台湾,确保商业来往,也能抵挡中国进入台湾”。
佩里对台湾的调查以及他对美国政府的建议,实际上就是控制中国,但前提是先控制台湾。

中美建交43年:美国表面承认一个中国原则,为何继续对台军售?

佩里提出的“欲控制中国,必先控制台湾”,并创立了“太平洋基地论”。但他的主张并没有立即实现,但后来对另一个美国将军起了作用。此人就是麦克阿瑟。
麦克阿瑟很推崇佩里的战略主张,二战后,麦克阿瑟就想控制台湾,甚至让孙立人到东京密谈,想用孙立人取代蒋氏父子,当一个傀儡。如果孙立人不清醒,或许美国就成了。

二、战略位置

那么台湾战略位置有多重要呢?
台湾在历史上有“四省左护”、“东南锁钥”、“七省藩篱”之说。是我们扼守西太平洋第一岛链的重要战略枢纽,也是确保大陆安全和经济发展的重要屏障。
台湾处于南北海路的必经之地,也是控制西太的咽喉。历史上与大陆互为拱卫。台湾是进入太平洋的最直接的大门。自从琉球被日本占领后,台湾便成为我国进入太平洋的唯一通道。
如果失去台湾,中国就会被遏制成为一个陆地国家,也就是我们常说的“有海无洋”。所以台湾岛对我们的重要性,犹如眼睛。

中美建交43年:美国表面承认一个中国原则,为何继续对台军售?

台湾有两大海峡,一个是台湾海峡,一个是巴士海峡,这两大海峡,历来都是我国南下、东出的必经要道。同时也是日韩的“生命线”。为什么日本不断触碰台湾问题。在日本眼里,无论中国大陆还是台湾,都很重要,如果陆地不能南下,就可以从台湾南下。
在日本人看来,中国要完成统一大业,日本将受到严重威胁,为什么日本跳出来加入美国“印太战略”里来,日本目的很明显,也想控制台湾,堵住中国东进之路,把中国彻底封锁在第一岛链内。
台湾是我们生死攸关的战略要点,也是我们海洋战略的重要基地,如果失去台湾,我们将直面美国等西方国家。到时美国会部署导弹对我进行威胁。
为什么俄罗斯要打乌克兰?
如果美国在乌克兰部署武器,俄罗斯很危险。台湾被外敌控制,中国南北海路将被阻断,所以台湾问题是我们的底线,而解决这一问题的就是要统一,如果统一后,我们将顺利东出太平洋,美国的岛链策略将收缩。中国海防会联成一片,既能有效防御,也能有利于进攻。
正是美国看准这一点,因此才不断在台湾问题上挑衅中国。

三、军售不断

中美建交后,美国对台湾军火供应一直就没断过,中美关系也因为美国对台军售受到干扰。
1979年3月,中美建交不久,美国的国会就通过了违反建交公报的原则,通过了一个《与台湾关系法》,让国人气愤。这部所谓的美国法规,规定美国向台湾提供防御性武器。
因此与美国打交道,不要指望美国讲什么道义,耍流氓惯了,讲什么道义。而且美中建交后,此后美国总统没少对台出售武器。
1981年,里根当总统后,以《与台湾关系法》为幌子,大量向台湾出售武器,致使中美两国刚建交,就出现了问题。
经过中美谈判,1982年8月17日,中美发表了第三个联合公报,这就是“8.17”公报。这个公报是专门针对美国售台武器问题的公报。
美国在公报里称:“不寻求执行一项长期向台湾出售武器的政策,它向台湾出售的武器,在性能和数量上将不超过中美建后近几年供应的水平,准备逐步减少它对台湾的武器出售,并经过一段时间最后解决。”反正这种外交语言看不懂,一句话还将向台出售武器,只是少了。
不过从资料来看,里根在与中方发布这个联合公报前,他私下与台湾做出6项承诺:对台军不设终止期限,对台军售不事先与中方磋商,不停止《与台湾关系法》,不当两岸间调解人,不施压台湾与大陆谈判,不承认中国大陆对台湾的主权主张。

中美建交43年:美国表面承认一个中国原则,为何继续对台军售?

里根挺会耍流氓,说一套做一套,反正就是不让中国完成统一大业。从当时中国实力还无法完成统一。
1992年,老布什在任时,向台湾出售了150架F-16战机,价值达60亿美元,中美关系再次到了低谷。
此后美国向台湾出售武器根本没停,年年都有交易,而且军售范围也大了,海陆空三军都有,从飞机零部件到空中预警机,还有“爱国者”导弹,反潜鱼雷,主战坦克,反潜直升机等,武器门类很齐全。
2001年,小布什上台后,改变以往美国政府对台湾的“模糊政策”,小布什称“要做所有需要做的事”,“协助台湾自卫”,再次向台湾卖了几十亿美元的先进武器装备。
2002年5月,美国众议院要求美国政府,给予台湾“非北约重要盟国”地位,甚至规定每年与台湾进行一个军售会谈。这是公然干涉中国内政了。
2008年,小布什离任前,再次向台湾出售了潜射鱼叉导弹、爱国者飞弹、预警机升级、阿帕奇攻击直升机等等先进武器,总价高达64亿美元。
2009年,奥巴马上台后,更狠,他在第一个任期内,就向台湾出售总值达120亿美元,创下纪录。
2014年9月,当时外界认为,奥巴马可能在第二任期结束前,再次对台军售。其实这种吹风,是美国一直使用的方式。
美国把一些老旧武器卖出去,既可以加强台湾,达到干涉中国内政目的,又挣了钱,这种流氓打法也只有美国

中美建交43年:美国表面承认一个中国原则,为何继续对台军售?

结语

从1979年至上世纪末,美国向台湾军售总额达到380亿美元,而且在售台武器上,从数量、质量、性能,都违反了“8.17”公报。其实美国就这种流氓打法,别指望他能遵守什么规则。
美国人认为,卖给台湾武器的依据是《与台湾关系法》,所以在美国眼里,什么公报都约束不了它。美国根本没什么政治信用,所以我们一定要反制方式。
美国对台军售还有理由,听起来让人可笑,“两岸军力失衡,逐步向大陆倾斜,协助台湾自卫”,甚至还称什么“和平”。
美国对台湾军售,就是不让中国完成统一大业。前文我们说了,台湾具有重要战略位置,属于“第一岛链”,美国把台湾当成“不沉的航空母舰”,控制台湾,就控制中国海军进入太平洋重要通道。其实美国获得巨大的军火生意的理由并不充分。
台湾问题时间太长了,不能再拖下去了。目前岛内绿的人很多,美国也想挑动让中国提前进入战争,然后再用对付俄罗斯的方式对付中国。
2021年3月24日,香港新民党主席叶刘淑仪在视频会议驳斥“台独”,并愤然离席。看了这则视频很解气,叶刘淑仪称台湾就是中国一个叛乱的省。但现在台湾却成为一个禁忌话题,写个文字也敏感,其实就是我们一个省,为什么不能说不能讲呢?
全国人民应该天天讲,天天说,让年轻一代知道这个严重问题,并认清美国的企图。唯有这样!

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:http://www.xinghuozhiku.com/177567.html

(1)
上一篇 2022年4月22日 上午11:05
下一篇 2022年4月22日 下午12:30

相关推荐

发表回复

登录后才能评论