洋大人搞原创，“俄爹”帽子还能扣给我？

作者：熊熊之火

本文转载自：熊熊点兵（ID:XXdianmbing）

自从显示IP属地之后，咱们这里的评论区可以说是清爽了不少。就连俄乌战争的文章，现在都基本没有来显眼的了。大家想要看个新鲜，着实也是没多少机会。

这充分说明，之前的那些“贵物”的确是有组织、有准备来的。

对这些家伙们的定义，其实无非是“非蠢即坏”或者“又蠢又坏”罢了。因为故意搞事情的，未必真蠢，但绝对是真坏。而其追随者，大部分可能只是蠢货罢了。

由于新功能的上线，对这帮人的活动造成了不小的影响，因此咱们这里“小庙一座”，自然是入不了法眼了。

不过个别“蠢货”的存在，那还是有的，昨天就有这么一位，上来就是“说那么多快给你俄爹当炮灰去啊”。

这就很搞笑了，昨天的文章基本只是复述加拿大“狙神”跑路后的肺腑之言，笔者个人都没怎么分析，这就又给扣上“俄爹”帽子了？

要说“俄爹”这顶帽子，怎么着也得扣到加拿大“狙神”头上吧？你咋不敢向洋大人开炮呢？我TM只是个翻译啊！

对原创的洋大人唯唯诺诺，对转载的搬运工倒是重拳出击，这拳术倒是挺可以的，可你打的不是我的屁股，而是洋大人的脸。

怎么着？洋大人说得、做得，咱连复述下都得跪下反思，扣帽子打倒不成？

要搁平时，这种“贵物”也不值一提，毕竟它只是蠢罢了。可是现在大家在这里都看不到这种货，倒也不妨拿过来开个刀——小刀拉屁股，开开眼。

首先，观其言——“说那么多快给你俄爹当炮灰去啊”。

这句话中有几个词汇很关键，第一：说那么多；第二：俄爹：第三：炮灰。

咱们先翻译下这几个词汇是什么意思。

第一：“你说那么多”，潜台词就是我实在是反驳不了你，不过我也不是为了反驳来的；抛开事实不谈，先给你扣个帽子，脏水泼上去就行了。

这套路熟不熟悉呢？网上那些反智的脑残言论，基本都是这个逻辑。

这说明它们在乎的根本就不是事实，在乎的只是自己的立场，只要觉得你的立场跟它不一样，对它不利，那么就要扣帽子。

你都抛开事实不谈了，咱这里还得跟你讲事实，因为人不能干那畜生事儿。

第二：“俄爹”，这种帽子最近在网上实在是见得太多了。可问题是，什么样的人会总喜欢给别人扣“爹”的帽子呢？往往就是自己最缺“爹”、最喜欢找“爹”的那种。

比如西方国家经常给别人泼脏水，其实那脏水就是它们之前真干过的破事儿！再如这些“找爹党”，有一个算一个，大部分都有一群西方爹，所以它就觉得别人也得有个爹。

要我说，这就是犯贱。自己犯贱也就罢了，以为别人也这么犯贱，这样的话就实在是更犯贱了。当然，不犯贱的人，肯定也干不出这犯贱事儿来。

只要对乌克兰不利的消息，那么就必须给别人扣个“俄爹”的帽子？套用你们的话术，这消息是你“加爹”的亲身体验，为啥不去加拿大给“加爹”扣个“俄爹”的帽子呢？

因为不敢，狗不能冲着主人叫唤，洋大人怎么能当“俄爹”呢？

第三：“炮灰”，还是上面那个逻辑，在它们自己的世界观中，恐怕自己的存在就是炮灰价值，所以推而广之，认为别人的存在价值也是炮灰。

这就没意思了，你爱当狗就当狗，爱认爹就认爹，爱当炮灰当炮灰，这咱管不着，狗就想吃屎，咱有啥义务去拉住呢？可是你吃了屎，来别人的地儿喷粪，那可就别怪人招呼你了。

综上所述，这家伙短短十四个字的一条评论，基本就可以断定其“既蠢又坏”了。

说其蠢，是因为抛开事实不谈，拿不出过硬的论据、论点来，起码说明智商不太高，而且容易被忽悠。

说其坏，是因为但凡这路货色，大概率跟网上的那些公知、国粉、打拳群体是高度重合的，反俄是假，恨国是真。

当然你要说自己跟这些没关系，就看俄罗斯不顺眼，那另当别论，咱这里也不是针对你这类人。

至于“高度重合体”这个定义咱也不是瞎说，大家可以看看网上动辄给别人扣什么“俄爹”帽子的人，其历史言论和立场都是怎样，基本都没有啥意外的。

反过来说，被扣“俄爹”帽子的，历史言论和立场照样也可以看啊，看看这帮人大部分又都是啥人？

有网友可能会说了，你别光讲人家啊，你为啥不向着北约说话，老向着俄罗斯呢？不向着北约，你不就是认俄为爹吗？

我在这里就明确一遍，对俄罗斯没什么兴趣，俄军打得拉的地方说得多了去了，战略突袭失败、现代化程度低、制导弹药不足、过于轻敌冒进、无人机太拉胯，这话历史文章中不是说了一遍两遍吧？

但你们这些亲美、亲北约、亲乌克兰的人，敢说乌军一个不字儿不？网络上的乌军所向披靡，不就是你们吹出来的嘛，天天大捷，捷到满地无主的筒子；俄军天天大败，败到都得捡筒子用了是吧？

我们跟这帮人最大的区别是，讲立场的同时更讲客观事实，即便说错了我们认；但后者却可以为了立场，给你生造小作文出来，而且死不认错。

至于要说立场向着美国、北约，跟它们保持一致，滚尼玛的吧！

你特么刀架在我们脖子上，劳资不反你反谁？你这边干着俄罗斯，那边想干谁，真以为脑子正常的人看不出来？甚至你都不是想，而是一直在干了。

如果这个逻辑链条想不明白，就让别人站北约立场，那就滚犊子，别怪没好话伺候。

之前那么多文章不愿意跟你们辩这个经，别蹬鼻子上脸了，一帮平时崇美爱日，巴子味儿十足的，突然就成忧天下之忧的了，滚汤姆一边去吧！

大家记住我这句话，网上那群反智群体的重合度是非常高的，而它们不可能把自己的立场与历史发言全部消除掉。只要大家看看他们在其他问题上是什么立场，不难判断其画皮下是什么东西。

另外，这帮东西们有一个共识度非常高的特点，那就是“抛开事实不谈”。

想当年国粉横行的时候，咱们把国军自己的电报、老蒋的亲口发言砸它们脸上，它们可都不信的。

而现在，人家真正在乌克兰打过仗的西方国家雇佣兵自己都说话了，它们照样装瞎。搞笑的是，复述下洋大人的发言，就得被扣上“俄爹”帽子当炮灰去，不知道让洋大人作何感想。

更有意思的是，咱至今连个俄罗斯大列巴都没买过，欧洲的洋大人们却成百亿地抢购俄国天然气，要说认俄为爹，还得是洋大人们更在行。关于这个事实，就不知道那些乌克兰爱好者们，为啥突然缄口不谈了。

套用下这帮人的发言逻辑和方式，真给俄爹当孝子的还得是你洋爹。按这个辈分算的话，你们倒真是俄孙子了。

这篇文章没啥内涵，就是辩经的，平时不乐意辩经，不代表说不过你们。

最后还是那句话，我们主要是谈战局分析的，要讲客观事实。昨天洋大人的话其实信息量很大，咱们在次条就进行下分析。这次的话，笔者的个人分析会更多，真俄孙子们可以来骂俄爹了。

1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：http://www.xinghuozhiku.com/186305.html

洋大人搞原创，“俄爹”帽子还能扣给我？

相关推荐

发表回复