推翻“罗诉韦德案”掀起一场轩然大波,子宫不再属于美国女性

作者:深海游

本文转载自:深海区(ID:xmshenhaiqu)

撰稿 王若弦

五十年过去,这场关于生命与人权的争论,又一次引爆了美国社会。当一切回归原点,这会是一个怎样的开始?

对于部分美国女性而言,这是改变她们命运的一天。

当地时间6月24日,美国最高法院推翻了“罗诉韦德案”的裁决。这项具有里程碑意义的裁决,曾在1973年使堕胎在美国合法化。

据美媒报道,在此案被推翻后,美国各州可以自行制定关于堕胎的法律,而不用担心其与宪法相悖。这意味着,美国宪法不再保护女性的堕胎自由。

一直以来,堕胎权都是美国最具争议的议题之一,其背后既有科学问题,亦涉及宗教范畴。

五十年过去,这场关于生命与人权的争论,又一次引爆了美国社会。当一切回归原点,这会是一个怎样的开始?

推翻“罗诉韦德案”掀起一场轩然大波,子宫不再属于美国女性

美国华盛顿街头的抗议人群。图源:nyt

“罗诉韦德案” 被推翻

“最高法院将美国带回到150年前,这对法院和国家而言,都是悲伤的一天。”

24日,在美国最高法院做出推翻“罗诉韦德案”判决后,美国总统拜登神情黯然地出现在电视屏幕上。

推翻“罗诉韦德案”掀起一场轩然大波,子宫不再属于美国女性

美国总统拜登发表公开讲话,谴责最高法院推翻“罗诉韦德案”的决定,称最高法院犯了“悲剧性错误”。图源:abc

“宪法没有赋予堕胎权,‘罗诉韦德案’裁决被驳回,规范堕胎的权力还给了人民和他们选出的代表。”美国最高法院意见书上这样写道。

《华尔街日报》报道称,这项最新裁决,否认了堕胎权属于宪法权利,并将堕胎的合法性问题留给了各州应对,“这一裁决颠覆了近50年前具有里程碑意义的先例,是一个罕见的逆转,挑战了现代美国的生殖自主权”。

一些媒体预测,或许会有几乎一半的州将宣布堕胎为非法或严格限制堕胎。古特马赫研究院通过研究美国各州关于堕胎的法律发现,若“罗诉韦德案”被推翻,22个已有法律的州将快速禁止堕胎,此外还有4个州透露,将快速通过禁止堕胎法律。

保护生命vs保护选择权

“我为那些生命将被这一决定摧毁的女性感到难过。”24岁的年轻女孩维多利亚·拉森穿着印有“1973”字样的运动衫站在被警察和金属围栏封锁的最高法院外,对着镜头激动地说道。

在‘罗诉韦德案’被推翻数小时后,美国一些主要城市的街头已经出现了抗议者。美国有线电视网(CNN)报道称,全美多地正计划当晚举行抗议活动,目前至少有70场抗议活动已经计划完毕,亚特兰大、旧金山、波士顿、洛杉矶、纽约和休斯顿等城市即将发生或已在进行抗议活动。但CNN表示,美国最高法院外的抗议活动到目前为止是和平的。

与之形成鲜明对比的,是反堕胎人士们的庆祝活动。“这是惊人的,我们感到兴奋而有希望!”路易斯安那州反堕胎人认识萨拉·戈尔斯基说。路易斯安那州众议员丹尼·麦考密克认为,堕胎就是谋杀,“作为立法者,有责任结束它”。

推翻“罗诉韦德案”掀起一场轩然大波,子宫不再属于美国女性

也有一些美国民众认为,堕胎就是谋杀。图源:wp

在复旦大学美国研究中心教授张家栋看来,女性堕胎权在美国一直就是高度敏感且具有争议的议题,其分歧的根源在于美国社会对宗教思想的理解存在差异,“这是一个非常严肃的、关于生命与人权的问题”。

美国法律学者、律师张军认为,美国堕胎权之争由来已久,本质上还是保守主义和自由主义之争,“自由派人士认为,堕胎权是女性隐私权和选择权的一部分,理应得到保护,因此,在他们看来,此案被推翻是历史的倒退;但保守派人士认为,胎儿也有生命权,堕胎是不人道的”。

过去半个世纪以来,美国的舆论和政治舞台为此争执不断,可以说,归根到底,这是一个保护生命还是保护女性选择权的问题。

对中期选举影响有限

美国社会关于堕胎权的争论也投射到了政治层面。

除了拜登谴责最高法院的做法是个“悲剧性的错误”之外,美国众议院议长佩洛斯也表示这是“一种耻辱,是给女性的一巴掌”,美国前总统奥巴马也发声以示反对。

但在共和党人看来,这是值得庆祝的时刻,代表“多年来的努力终于实现”。

纵观多届美国总统大选,竞选双方都会搬出堕胎议题大做文章。2016年,美国前总统特朗普在大选中就明确表示,若能成功当选,将全力推动废除“罗诉韦德案”的结果。美联社认为,正是特朗普任命的三名最高法院法官使这一裁决成为可能。

对于美媒此刻将目光投向特朗普,张家栋表示,特朗普在任期内任命了三名可以作出裁决的最高法院法官,在客观上,这确实为推翻该法案起到了一定作用。

今年11月,美国中期选举即将来临,而拜登所在的民主党能否保住或扩大国会参众两院的优势成为焦点。《纽约时报》分析称,选举期间,堕胎会成为一个焦点议题,虽然民主党人希望堕胎权支持者在中期选举中采取行动,但实际上,这次选举还是取决于拜登的支持率、通货膨胀、民众的生活质量、经济以及犯罪等问题。

张军表示,美国最高法院的这一判决或会对选举格局产生一定影响,尤其是影响女性的投票意向,但它能在多大程度上影响最终结果还有待观察。

但可以肯定的是,这次判决并不代表争议结束,而是一个开始……

出品 深海区工作室
撰稿 王若弦

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:http://www.xinghuozhiku.com/206074.html

(0)
上一篇 2022年6月26日 上午11:56
下一篇 2022年6月26日 下午12:17

相关推荐

发表回复

登录后才能评论