欧洲很“反常”！

发现一个反常现象，明明现今中欧关系很平淡，德国什么的还叫嚣着要“降低对华依赖”，但2022年欧洲企业却在大幅增加对华投资。

商务部公布的一个数据，今年1~7月，中国高技术制造业外资投资大幅增长33%（去年同期只有10.7%），其中主要贡献就来自欧洲。

来看一些具体例子：

欧洲巨头巴斯夫，计划在2030年前针对湛江基地投资687亿人民币；

德国默克集团拿出1.1亿美元，投资无锡一次性技术产品生产设施，另拿出10亿RMB投资半导体基地；

欧洲空客投资60亿RMB，七月已在成都动工；

德国汽车零配件厂商采埃孚于8月开始扩建上海、张家港的生产基地；

世界四大粮商之一的路易达孚、西班牙最大机械设备制造商达诺巴特、欧莱雅、联合利华等都纷纷扩大了对华投资。

除了这些外，在《致命威胁》一文里也介绍过宝马、大众等企业也要扩大在华生产，限于篇幅，就不将所有案例一一列举。

这里有两个问题，

欧洲制造业为什么出逃？

这个问题在早前其实已解说过，那便是能源问题。

在俄乌冲突刚发生那会儿，当很多人都在关心欧洲人过冬取暖难时，作者指出过这根本不是问题，因为没了俄罗斯天然气，欧洲人完全可以用烧煤、烧材等多种方式替代，早年欧洲没用俄罗斯能源，欧洲人的冬天也过得挺好。

俄乌冲突，真正对欧洲造成致命威胁的，是失去廉价能源支撑的欧洲产业出逃。

现代工业都是需要天量能源支撑的，俄乌冲突导致的俄西决裂，直接让欧洲能源价格上涨了一二十倍，并且还未见顶，这对欧洲工业就非常要命。

举两个例子来看。

前不久，意大利南部一企业主晒出了自己的能源账单，2021年7月只花费了12万欧元，但2022年7月却高达97.9万欧元，这种差距可想而知。

8月，德国生产电解铝的成本达到了4200美元/吨，而当时的铝期货价格只有2300美元/吨，光是能源成本就达到了市场售价的近2倍，加上其它成本，这还怎么玩？

对一些欧洲制造业来说，要么关闭生产线死掉算了，要么出逃寻找生机。

如果欧洲不能快速解决问题，这对欧洲来说绝对是灭顶之灾。10多天前，40位欧洲有色金属企业CEO向冯德莱恩写联名信，指出如果能源价格继续恶化，欧洲产业将全面迁出，欧洲将失去原材料供应能力，最终永久失去工业化能力。

为什么中国是首选地？

要知道，制造业不是随便玩的，它需要足够且廉价的能源、发达的基建、充足的人力与人才、完善的产业链配套等多种因素支撑才能实现。

欧洲产业出逃最优先的对象应该是美国才对，然而，美国虽然能源有优势，基建也还过得去，但它的人才与人力是一大问题、配套产业链也不行，早年奥巴马要求水果手机迁回美国生产，它回不去的原因正在于此；

印度人多，但不代表有人才，没有工程师红利。另外，它的基建、能源、产业配套都不行。

越南离中国近，可以从中国进口，产业链配套问题不大，但其它因素又不行，关键是它也太小，容不下欧洲来的产业。

其它地区如非洲、印尼、墨西哥什么的就更不用说了。

放眼全球，拥有上述全部要素的，只有中国——足够且廉价的能源、充足的人力及工程师红利、发达的基建、完善的产业链配套。

▲制造业 视频截图

其它要素不一一展开来说，只说能源。

中国的旧能源做得很好，加大与俄罗斯的原油、天然气、煤炭合作，包括年供气500亿立方米的“西伯利亚2号”在内的多条管线正在推进中；

从蒙古加大煤炭进口。9月9日，蒙古新通车一条铁路，从从最大煤矿塔旺陶勒盖煤矿修到中蒙边境；

中国同中东产油国家的关系不断升温，同伊朗、沙特、阿联酋等国的关系都非常不错，不断提升双方能源合作。

……

除了旧能源，中国新能源也是世界最强，潜力巨大。这里涉及到2个问题，如果未来真涉及到炭税收割，那么在中国的企业将会非常有优势；另外，“新能源——高技术制造业”形成相互促进的正向循环，不但有利于中国新能源发展，也有利于高技术企业发展。

有上述这么多有利条件，欧洲产业出逃，首选地当然是中国了。欧盟商会一份调查报告显示，75%的欧洲受访企业表示，将增加在中国的研发投入，只有15%的表示保持现状。

一场俄乌冲突，俄罗斯得到了土地，美国得到了欧洲资本，中国无意间收获了欧洲产业（制造业）。