美国要把台湾打造成巨型武器库

来源：上观新闻

八月初，美国国会众议长佩洛西执意窜访中国台湾导致地区局势紧张，并迫使中方采取反制行动。但据报道，作为改变台湾现状、危害地区稳定的始作俑者，美方正以局势可能激化为由，加紧推动台湾建立庞大的武器储备，以便其在未来可能发生冲突时“自救”。不过，这一“豪猪战略”不乏争议和挑战。

“豪猪战略”

在佩洛西窜访台湾后，中国人民解放军在台湾岛周边海空域组织实施了系列反制行动，引起关注。

《纽约时报》10月5日报道称，美国官员对中方演训进行了研究，并认为“大陆可能会封锁台湾”，局势还可能升级。然而，美国和其他国家届时未必会出手干预，加之缺乏地面支援通道，台湾可能不得不独自应对。因此，美方正加紧行动，以确保台湾拥有足够作战武器。

据悉，美国官员正在确定出售给台湾的武器数量和类型，同时透露倾向于台当局从美国军火商那里购置更多小型机动武器，而非大型武器。

在冲突中，小型机动武器可对对方军舰和军机造成致命打击，同时尽可能躲避攻击，俗称“打了就跑”。如今，这类武器也被视为“非对称作战”的核心。

据悉，为了把台湾打造成一只“豪猪”，美国官员一直在试图引导台湾方面购置更多小型机动武器，同时减少购置用于地面作战的常规武器，比如M1“艾布拉姆斯”坦克。

最近，美国务院前官员詹姆斯·提姆比（James Timbie）和美国海军退役上将小詹姆斯·埃利斯（James O. Ellis Jr.）也称台湾需要将资源从“昂贵、高调、不堪一击”的常规武器上转移，同时需要“大量小东西”进行分布式防御。而台湾最近从美国购买的一些武器，包括鱼叉导弹和毒刺导弹，就符合这一要求。两人认为，台湾的“有效防御”还需要弹药、燃料，以及能源和食品等战略储备。

据悉，台当局也意识到储备小型武器的必要性，同时指出“下单”和“发货”之间衔接不畅。

“就我们在非对称战略上的优先事项而言，我们正以高度共识前进”，“台独”顽固分子、台当局“驻美代表”萧美琴称，但速度确实必须加快。

加速推进

实际上，美国要在台湾地区实施“豪猪战略”与近年来台当局“以武谋独”“以武拒统”，以及美方“以台制华”图谋相符。

去年8月以来，美国总统拜登三番四次就台湾议题放出狂言。上月，拜登政府第六次对台军售获批，价值11亿美元。舆论认为，美国对台“战略模糊”政策正在变为“战略清晰”。

在美国国内，有观点认为“战略清晰”可以增强威慑。几名参议员正试图推动“台湾政策法案”，计划未来四年向台湾提供65亿美元，并授权将台湾视为一个“主要的非北约盟友”。与此同时，美国务院、国防部及军火商也在定期讨论相关问题。

新美国安全中心研究员、曾为拜登提供政策建议的雅各布·斯托克斯（Jacob Stokes）说，让台湾囤积武器“是一个热点议题”，目的是“延长台湾能够独自坚持的时间”。

不乏争议和挑战

对于美方的争议举动，就连美媒也直言，将台湾打造成武器库的行动面临挑战。

首先，目前看来美国军火商不愿为此过多投入。在美国忙于向乌克兰输送武器之际，有报道称美国可能会推迟向台湾交付关键军备，理由是生产“紧张”“国际形势变化”。

与此同时，在中国持续以最大诚意、尽最大努力实现两岸和平统一的情况下，美国军火商看不到有利可图的长期前景。

其次，在其他国家未必出手干预的情况下，大量军备要由谁来维护，甚至使用？防务顾问埃里克·韦特海姆（Eric Wertheim）注意到，届时就连物资运输可能都面临困难。

最后，也是最重要的一点，台湾问题是影响未来中美关系的最大问题，也是最根本的问题。韦特海姆注意到，台海冲突可能会对中美构成风险。

《纽约时报》也写道，美方需要考虑到如何将中美两军发生直接冲突的可能性降至最小。

康奈尔大学教授杰西卡·陈·韦斯（Jessica Chen Weiss）写道，拜登最近宣称“美军会保卫台湾”的言论是“危险的”。“美国必须明确表示，让台湾与大陆分离并不符合美国的战略利益”。