国王、首相相继易主，日不落帝国显露大凶之相

曾经的日不落帝国，在上演了脱欧大戏之后真可谓命运多舛。经济衰退已经达到了300年来之最。老女王不幸过世，本身就对英国政治产生了不小的影响。随之就是首相连续易主。这表明了英国内部政治极其的不稳定。在世界变革加速以及局势复杂多变的大背景之下，显露出来的是大凶之相。

老女王在位70年，见证了15位首相。尽管坚持不干政原则，可其国际国内政治影响力依然很高。依然是英国的象征。

尽管有着重要的影响力，可对于英国近年来不断呈现衰退之势也真的是无能为力。在接见前首相约翰逊的时候，一句“我不知道为什么会有人想要这份工作？”。自然不自然的流露出了对英国政治和前途的严重失望。

或许，正是因为老女王不干政，或者说英国人没有充分利用好老女王的政治影响力和威望，英国才沦落到了今天这副德性。至少老女王是英国政治稳定的象征。

如今，老女王撒手人寰，自然也就是眼不见心不烦了。任由这些不肖子孙把她的家底彻底败光。

查尔斯三世本身就各种“新闻”不断，新王后同样也是有争议的人物。英国王室内也似乎充满了矛盾和丑闻。这样的国王也真就是一个摆设。女王是大英帝国的象征，查尔斯真担不起这个名头。目前英国面临着内部分裂和政治取向的严重危机。

首先，面临的就是英联邦解体危机。已经名存实亡的英联邦解体是大势所趋。有她在，英联邦国家还勉强愿意尊称一句“女王陛下”。没有威望的查尔斯恐怕难以撑得起“陛下”这顶大帽子。

其次，面临着大不列颠及北爱尔兰联合王国的解体危机。女王是联合王国王权的象征。有女王在，苏格兰都闹着要“脱英”。没有了女王陛下，苏格兰人恐怕就会更坚定“脱英”独立立场。老女王一死，苏格兰就立即着手推动新一轮脱英行动，就表明了这场危机肯定是难以躲得过去了。特别是英国政治不稳和国际地位急速下降以及经济衰退加剧的情况之下，“脱英”之路恐怕更坚定。

其三，面临废除王室危机。女王在世的时候，废除王室的呼声就不断高涨。德高望重的老女王已去，废除王室的呼声就更高。最新的民意调查显示。英国年轻人之中，40%的人希望有一位民选元首，希望看到君主制继续存在的只占37%。查尔斯三世能当多久，还真的是问题。

英国脱欧，本身就是内部政治不稳定的表现。脱欧后的英国处境更加艰难，又反作用于政治的不稳定性。

英国脱欧，对欧盟是一个重大的打击，也是对西方世界的一个打击。尽管英国没有选择无协议脱欧，可脱欧协议本身就存在着许多不确定性。也就是为英欧埋下了矛盾冲突的种子。最突出的当然就是北爱边境地位问题。

北爱留在欧洲单一市场，而英格兰苏格兰却脱离，这本身就等于是在制造英国的分裂。如果废除北爱议定书让北爱退出欧洲单一市场，则有可能引发北爱“脱英”大戏。也就等于是英国基本上无协议脱欧了，欧盟也不允许。这不符合西方的自由民主精神。这个权益之计早晚会引爆双方的矛盾冲突。

英国与欧盟的关系紧张，与美国也并没有建立起良好的关系。美国恼怒于英国脱欧破坏了西方世界的团结和整体性，可以说削弱了西方的实力。

而有着爱尔兰血统的拜登对于英国脱欧更是不满。且从一开始就反对英国废除“北爱尔兰议定书”。明显是站在欧盟的立场。

特拉斯当选英国新首相之后，为了应对美国加息割韭菜，提出了一项50年来最大的减税计划。正是这一强势新政的推出，直接导致了她不满45天就下台。

而对于特拉斯的这一减税新政，不但英国内部争议巨大，拜登甚至于公开给予了干预。他公开表态反对特拉斯的这一新政。并指这一新政将使英镑大幅贬值。他强调：“我不是唯一一个认为(特拉斯的经济计划)是个错误的人。”

从拜登直接干政来看，特拉斯这个“短命首相”，与其说是迫于国际政治压力而下台，还不如说是拜登公开推波助澜施压的结果。

英国脱欧后，最急需的就是与美国建立明确稳定的经贸关系。尽管已经成为了美国的跟屁虫，可无论如何，拜登就是避而不谈贸易。

英国与中美欧三大经济体不能建立稳定的经贸关系，与其它国家就更难。这对英国的打击实在是太大。

目前，世界局势不断恶化，而英国却显得异常孤单无力。这既是英国政治不稳定的结果，也是不稳定加剧的原因。可以说英国政治已经进入了恶循环。这就是大凶之相。