历史周期律，轮到西方世界回答了

全文共5700字，共分三大部分。

（一）想学里根，却学成了埃尔多安

（二）印度首相，精致利己主义裸官

（三）难解之局，英国的历史周期律

（一）想学里根，却学成了埃尔多安

截至目前为止，人类上任何一个政权，虽然都想千秋万代、一统江湖，但都会经历兴衰治乱、往复循环的周期性现象。

当前，西方世界正在无可避免地变成西方极乐世界，这也是历史周期律，虽然美国的国歌叫《星条旗永不落》，正如同苏联的国歌叫《牢不可破的联盟》一样。

不过，美国的衰落，是一个漫长的过程，毕竟美国还能靠吸血全球来给自己续命，何况美国的前任英国，也还活得好好的。

因此，了解西方世界的历史周期律，英国更有观察意义。说英国领先美国率先抵达西方极乐世界，应该没有争议。

毕竟，英国是世界上第一个工业化国家，是第一任全球搅屎总棍（美国是第二任），是全球最早实现社会转型、迈进现代社会的国家。

但是现在英国可以说是危机四伏。表现之一就是英国政坛的乱象。10月20日，英国天空新闻的编辑Alan发了一则有趣的推特。

他说，他儿子已经经历了四位财政大臣，三位内政大臣，两位首相和两位国王。另外，他儿子今年四个月大。

就这，这位Alan编辑也是替儿子谦虚了，因为他儿子实际上经历了三位首相。今年9月6日，特拉斯就任首相，之前是小金毛鲍里斯。

10月20日，特拉斯辞职，在职仅仅45天；10月25日，纯正印度裔的里稀·苏纳克就任首相。目前来看，这位印度裔首相可能也是来唐宁街10号旅游的。

这也反映出，英国的政治制度，无法解决英国的问题。因为英国政治简直是儿戏，是糊弄选民的障眼法。

为啥这么说？因为从卡梅伦、到特蕾莎·梅、再到鲍里斯、特拉斯和苏纳克，他们都是保守党的，一个党内的同志，竟然没有共识就敢执政……

现在的英国，政坛很混乱，首相和内阁成员等政府要员更迭，如同走马灯一样。为什么？因为英国面临的问题很棘手。

英国面临怎样的问题呢？表面上看，是通膨率的居高不下。9月份，英国的CPI同比已经高达10.1%，为40年来的最高水平。

如果是单纯的通货膨胀其实也好治理，最简单的就是加息，减少货币供应。加息也如同一剂退烧针，可以给经济过热退烧。

然而英国面临的问题除了通货膨胀，还有经济过凉（经济衰退）。英国的难题就是，如果为了遏制通货膨胀而加息，那身体就更凉了。

所以是遏制通胀，还是给英国经济续命，对于首相来说是个要命题。特拉斯做出了一个死亡选择，那就是加大货币剂量，强烈刺激经济。

特拉斯上任第三天后，就公布了耗资1500亿英镑的政府能源救助计划。没钱怎么办？举债，发行国债和增加借贷来输血。

第二项措施，特拉斯推出了高达450亿英镑的减税方案，取消45%的最高税率、大幅削减印花税等等，取消银行家奖金上限，可以说是50年来最激进的减税方案。

这两项都是扩张性的财政政策，能够刺激经济，副作用是会加剧通货膨胀。所以有人把英国明年的通胀率预测到了20%以上。

她措施的本意，是通过劫贫济富、加大力度惠资本家，希望资本家发发善心加大投资刺激经济，冲淡通胀影响。

她也是有依据的，她模仿的是美国的里根，英国的撒切尔夫人。俩人都通过大规模减税，刺激了本国经济走出困境。

结果由于用力过猛，把资本家给吓跑了。这就好比啥呢？一个30岁的小伙子病了无精打采，你当然可以来一剂强心针。80岁的老人无精打采，你来同样一剂可能直接就送走了。

英国的现状，跟80年代的美国和英国都不一样。80年代那会儿，国际油价非常低廉，全球化发展进入高速期，新技术革命蓬勃发展。

1988年撒切尔减税时，英国制造业占比还在20%以上，国债占GDP的比例不超过25%，GDP还不包括毒品交易和皮肉生意。

但是现在呢？制造业在GDP的比例已经下降到了8.7%，国债总额跟GDP总额相当，GDP中，也包括了毒品交易和皮肉生意。

撒切尔可以减税，让资本家去发展生产，参与到全球化进程中。特拉斯减税，估计只能让资本家去种大麻和养鸡了。

而且特斯拉还学了个四不像。无论是里根还是撒切尔，减税的同时都大幅削减政府开支。因为减税意味着短期内政府收入的大幅减少，得勒紧裤子坚持一阵子。

但是特拉斯反其道而行之，一边减税，一边扩大政府开支。简直是画虎不成反类犬，哈士奇那种犬。学撒切尔没学好，学成了土耳其的埃尔多安。

埃尔多安是个狠人，也是个怪人。国内通胀居高不下，别国拼命加息，他却反其道而行之，拼命降息，目前通胀率超过了80%。

因此，特拉斯的减税计划宣布后，股市、汇市、债市应声全崩，由于英国国债和英国养老基金是联动的，且养老基金加了杠杆，差点把英国人的养老基金给爆仓。

简单来说，国债越没人买，收益率就越高，不然更卖不出去。然而国债收益率升高了，意味着国债价格下跌。国债价格下跌，养老基金就得追加保证金，不追加就爆仓。

一旦爆仓，一切都归零了。为了追加保证金，养老基金就得变卖所有可流通资产，结果突然一天，发现能卖的资产已经卖光了……

所以特拉斯上任45天后，就被赶了下去，换上了印度裔的里稀·苏纳克。我看好苏纳克，他坚信他能把英国带出泥潭，带往西方极乐世界。

（二）印度首相，精致利己主义裸官

因为他与西方极乐世界有联系，即便是入住了唐宁街10号后，他依然坚持每天与西方极乐世界进行沟通（他信奉印度教）。

虽然如有神助，新上任的这个印裔首相苏纳克，也未必能干得久。第一，是他个人的问题；第二，归根结底是英国政治生态的问题。

毫无疑问，这个人情商很高，成绩很好，曾在牛津大学和斯坦福大学深造，是个精英中的精英，高印中的高印，精致利己主义者中的精致利己主义者。

为啥说是精致利己主义者呢？难道上名校就是原罪？难道娶富豪千金就是原罪？其实这都不能说明问题，能说明问题的是如下事实。

第一，他靠吹捧小金毛上位，但又抛弃了小金毛；第二，在英国从政却拥有美国绿卡；第三，妻子利用非英国籍身份避税；第四，从政后，岳父企业在英国业务大好。

靠小金毛上位啥意思呢？2015年 ，苏纳克从金融圈杀入了政坛，依靠出色的能力和岳父，迅速成为了一名地方议员（约克郡）。

为了支持女婿竞选地方议员，他岳父作为一秒钟几十万上下的印度大富豪，竟然抛下了繁忙的工作，专门飞赴英国给女婿拉票。

他如愿当上了地方议员，之后又通过高超的站队操作，迅速蹿红。先站卡梅伦，又挺特蕾莎·梅，最后又转投鲍里斯。

苏纳克亲自在《泰晤士报》撰文吹捧鲍里斯，还干起了标题党的勾当——危局之下，只有约翰逊，才能挽救保守党。

这一次押注十分成功，约翰逊就任首相之后，立马给苏纳克升职，将他从地方调入财政部，担任财政部秘书长，几个月后更是成为了财政部长（2020年2月）。

2022年7月，鲍里斯深陷丑闻危机，第一个落井下石的竟然就是他昔日一手提拔的苏纳克。苏纳克和卫生大臣率先撂挑子，推倒了鲍里斯内阁垮台的第一块多米诺。

再说他的绿卡问题。说苏纳克是个裸官毫不夸张，因为他老婆是印度籍的，且两口都持有美国绿卡，具有美国永居身份，在美国加州拥有价值不菲的房产。

要是按照中国的干部标准，这妥妥的裸官。这样的官员肯定会被中国骂成翔，且一定会被公知上升到“这国怎，亏总民，我陷思，定体问”的高度。

但这种事发生在英国或美国，公知就换了另一个论调，甚至上升到民主制度下“不拘一格，任人唯贤”的高度。

这种事在西方国家的确是稀松平常，比如苏纳克的伯乐，也就是他前任的前任小金毛鲍里斯，鲍里斯出生于美国纽约，一直具有美国国籍，直到2017年。

还有欧盟委员会主席冯德莱恩，这个人也是个裸官，老公和七个孩子，都持有美国护照。就连她自己，在从政之前也是常年生活在美国。

继续说苏纳克。说苏纳克是精致利己主义者的另一大证据，那就是他们家庭的利用妻子的非英国籍身份避税2000万英镑。

避税也许合法，但是作为昔日的财政大臣，一方面在国内给工薪阶层推行加税，一方面又钻各种空子避税，不是精致利己主义者是什么。

最后说说政商旋转门。截至2022年4月，苏纳克岳父的净资产约为44亿美元了。这其中，就有苏纳克的贡献。

苏纳克从政后，其岳父的公司从英国纳税人手中赚得了4.93亿英镑。其中有一些订单，是英国政府的订单，有的甚至不需要竞标。

不管咋说，苏纳克从2015年开始决定参选地方议员，到当选英国首相只用了七年，简直是坐上了高超音速火箭，可以说是名利双收。

但这样一个人善于钻营的人，到底能不能代表国家的利益，到底代表的哪国利益，要打一个大大的问号。

再说他个人能力问题。毫无疑问，很多鸡汤文都吹他，说他能力以外的资本为零（咦？这话怎么这么耳熟），还吹他是寒门学子，白手起家。

我认为他也是有能力的，不然能咋能赢得富豪的千金？从专业水平来说，他要比特拉斯靠谱。起码他早认识到，特拉斯的新政会给英国带来灾难。

但是，他的肤色以及英国的政治制度，决定了他无法施展手脚。英国的病情非常复杂，可以说是内外交困，进退两难。

刚才说了，加息遏制通胀，必然加剧经济衰退；刺激经济，可能进一步推高通胀；削减政府开支过苦日子，选民不乐意；加税增加财政收入，资本家不乐意。

保守党把他推到首相位置，搞不好是让他当背锅侠；而更微妙的是，他自己知道自己是背锅侠，他竞选对手鲍里斯也是知道的，所以知难而退。

有人可能会困惑，既然知道自己是个背锅侠，为什么还要出来背呢？因为即便是背锅侠，也可以名利双收。

就拿特拉斯来说吧，虽然只当了45天的首相，但是她从此以后有资格每年获得11.5万英镑的政府津贴，而且45天也是前首相了，当网红、出书、搞讲座都有优势。

所以为啥那么多人要竞选首相，哪怕是瘾君子，哪怕是背锅侠，只要入住了唐宁街10号，就等于有了一个金饭碗。

（三）难解之局，英国的历史周期律

当前英国的难局几乎无解，各种矛盾越来越尖锐，各种问题越来越突出。现在的英国，可以说是个经济孤岛，刚脱了欧，且与美国的自贸协定还没谈妥。

而疫情还在肆虐，俄乌冲突也长期化了，美国正在疯狂吸血，贸易大棒到处乱飞，全世界能源价格飙升，供应链受到极大挑战。

最近，英国又面临一波去工业化，英国10月的制造业PMI只有45.8（荣枯线是50），英国的汽车制造业可能全军覆没。

2021年7月，本田彻底关闭了其位于英国西南部的工厂。今年10月，德国宝马集团表示，将关闭英国牛津的Mini电动车生产线，并转移至中国。

英国的ARM也面临危机。由于ARM追随美国断供华为，引起众多中国厂商的警觉。中国开始大力发展ARM的对手RISC-Ｖ。

截至2022年7月，RISC-Ｖ芯片出货量超过了100亿颗，而中国贡献了50%。自主可控的RISC-Ｖ，已经成为第三大芯片架构，2025年可能超越ARM。

英国的罗罗公司，也面临困境。由于英国决定部署美国的F35战机，全面叫停了国产战斗机的研发，罗罗失去了军方的订单。

三天不练手生，三天不念口生。没有订单的滋养，技术人员转行、技术设备荒废、供应链断档，再先进的技术也会荒废甚至失传的。

参看俄罗斯，当年苏联时期重工业何其强大，现在竟然要引进伊朗的无人机和伊朗的燃气轮机。当年的美帝，月亮都能登上去，现在的火箭因漏气几个月都射不出去。

这就是英国，旧产业日益破败，而新产业乏善可陈、后继无人。苏纳克也许可以把经济数据做得漂亮一点，也无法扭转英国的衰落了，这就是历史周期律。

可能有人有不同意见，说英国只有6700万人，却是世界第五（或第六）大经济体，人均GDP高达4.6万美元。问题在于，2007年也是这么多。

更可怕的是，英国经济15年横盘，但是600名英国贵族家庭的资产却增加了一倍多。仅仅在疫情的第一年，英国亿万富豪的财富增加了21.7%，高达5972亿英镑。

2022年，英国177名亿万富豪拥有的财富扩张到了7100亿英镑，比2021年增加了18.9%。上榜的亿万富豪包括现任首相苏纳克。

英国经济总量横盘15年，但是富豪拥有的财富却迅速扩张，只能说明英国的底层财富在快速缩水，财富向少数人手里集中。

除了经济问题，英国还面临严峻的社会问题。英国社会，不再是积极进取，而是物欲横流、暮气横秋，表现是道德沦丧，毒品泛滥，治安恶化、色情业大行其道。

说一个英式没品笑话，2019年特蕾莎梅辞职后，英国首相选举，10名候选人竟然有8人吸过毒（红圈中的人物）。

再说说英国的色情行业。2021年，英国顶尖学府之一的杜伦大学，给从事性产业的学生提供相关安全培训。学校也许是好心，但反映出英国色情业有多泛滥。

2014年，英国把皮肉生意计入了GDP，政府允许3个女性在同一住址从事性商业服务，被人们戏称为“迷你妓院”合法化。

除了这些问题，英国还有殖民侵略后遗症。英国曾经在全世界建立殖民地，是世界上很多国家殖民母国。虽然殖民体系分崩离析了，但还保持了特殊关系。

英国一方面从各国吸纳精英人才，一方面在国内推行快乐教育，以至于很多岗位被外来精英及其后裔所占据。

英国首相苏纳克算一个，伦敦市长萨迪克·汗算一个。苏纳克是印度后裔，信奉印度教，不吃牛肉；伦敦市长是巴基斯坦后裔，信奉伊斯兰教，不吃猪肉。

当前的英国，有黑人有黄人也有咖喱人，英国的穆斯林人口已经占到了总人口的5%， 黑人比例大约5%，南亚裔比例大约2.5%。

本来单一的盎格鲁撒克逊国家，变成了多种族多文化的多元国家，白人比例下降至85.6%，种族矛盾日益突出。

而英国最大的危机，可能还不是这些，最大的危机是分离主义，苏格兰想独立，威尔士也要分家，北爱尔兰也吵吵着要出走。

随着英国女王的辞世，以及英国经济的衰退，英国各部分离心趋势加剧。2023年，苏格兰独立公投很可能会通过，大英帝国搞不好要变成小英帝国了。

这些问题，英国的精英是能看得到的，但是他们却无计可施。因为英国的政治制度，注定了他们选不出靠谱的政治家。

因为选民有选民的利益，政党有政党的利益，精英有精英的利益。选民不想自己的福利被削减，政党不希望得罪选民，而精英作为既得利益者，更希望保持现状。

我想起了明末，李自成已经兵临城下了，崇祯要求大臣们捐钱支援前线，可是崇祯自己不愿意捐自己的私房钱，大臣们更是一个比一个抠门。

最后李自成破城之后，从文武百官和太监的家里，居然搜出来七千万两以上的白银，崇祯的皇室内库还有三千七百万两银子和数百万两黄金。

现在的英国何尝不是如此？英国王室是英国最大的资本财团和地主，世袭贵族本身就是亿万富豪，在帝国的衰落中还能大发横财、实现财富增值。

英国，面临历史周期律的考验，结果是注定的。而英国，则是西方世界的代表，无论是欧洲、日本还是美国，这都是一道必答的送命题。

而中国，已经找到了两份答案。第一份是毛泽东给出的，接受人民监督；第二个答案就在二十大中。

二十大报告中指出，经过不懈努力，党找到了自我革命这一跳出治乱兴衰历史周期率的第二个答案，确保党永远不变质、不变色、不变味。