古代战争的大兵团作战中，士兵们为何容易发生踩踏事件？

东晋太元八年（383），前秦皇帝苻坚在统一北方后，企图向南进攻东晋，从而完成统一天下的伟业。

虽然有朝中大臣劝谏东晋坐拥长江天险，易守难攻，苻坚却不以为然：我坐拥百万大军，只要一声令下，所有士兵把他们的鞭子投入长江，都足以把江水断流，长江天险还有什么好怕的？（以吾之众旅，投鞭于江足断其流。）人多力量大，我百万大军还不能碾压你吗？

然而，志得意满的苻坚绝不会想到，两军交锋的结果，却是一幕战场上的踩踏悲剧。

淝水之战前态势图。来源/中国人民革命军事博物馆《中国战争史地图集》

彼时，苻坚已经北吞鲜卑拓跋氏之代国，西灭前凉，远征西域，统一了整个北方，势头正盛，拥有绝对优势。而东晋偏安东南一隅，还有桓谢两大家族明争暗斗。

看起来，时运在苻坚这边。

苻坚率领着号称百万的大军（实际上可能不到30万）准备荡平东晋，而东晋军只有8万。

孙子兵法有言：“故用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之。不若则能避之。”两军交战各有强弱之处，怎样取得战场的胜利，是一个以己之长攻击对方薄弱之处的过程，也就是扬长避短、避实就虚。当兵力有绝对优势的时候要包围敌人，当敌众我寡的时候，要避开敌人的大部队，想方设法分开敌人，创造包围的机会。

对于东晋而言，敌众我寡，如果正面对抗，胜算很小。因此，东晋大将谢石起初认为前秦兵力强大，不宜正面交锋。他们长途跋涉，士兵困顿，粮草容易供应不上，所以打算坚守不战，待敌疲惫再伺机反攻。

这个想法虽好，但忽略了前秦军队的数量。秦军虽有百万之众，但还在进军中，如果坚守不战，秦军将有充足的时间汇合部队。如果百万大军集中起来，晋军将更难抵御。

淝水之战（油画）。作者/许宝中，来源/中国人民革命军事博物馆《中国战争史地图集》

诈降于前秦的尚书朱序暗中告诉谢石，应趁秦军没有全部抵达的时机，迅速发动进攻，先发制人，击溃前秦的先锋部队，挫其锐气。听了朱序的话后，谢石改变了作战方针，决定转守为攻，主动出击。

此时，两军对峙在淝水两岸。晋军希望速战，可敌前渡河是兵家大忌，非常容易陷入敌人的包围圈中。晋军当面之敌至少20万人，远超己方兵力，且其中还有大量适合在平原作战的重装骑兵。与此同时，淝水战场外，秦军西路军在猛攻荆州，慕容垂部已进至郧城逼近长江，随着时间推移，晋军面临军事威胁愈加严重，亟须求变。

面对西岸的秦军，晋军想要出击有两种选择，一是引秦军过河，在己方战场上出击，二是直接进军到河对岸，在秦军阵地出击。从表面上看，第一种方案更加可行，等秦军渡河到一半的时候出击，以退为进实施包围，更加可靠却不占“地利”。东岸的地形狭窄，难以布置包围圈大量歼灭秦军，并且一旦秦军稳定下来，建立滩头阵地，对晋军将是巨大威胁。因此，地形条件不允许晋军这样做。那第二种选择呢？创造战机，晋军渡河，击溃秦军，从而发展成大胜，这一作战构想似乎并不现实，秦军人多势众，晋军渡河出击，非但不能以逸待劳，还要直面秦军的大部队，甚至掉入包围圈中，风险极大。

淝水之战示意图。来源/中国人民革命军事博物馆《中国战争史地图集》

第一个选择由于地形的限制已经被堵死，那就只能选择难度更大的第二个选择。敌众我寡，要想让第二种方案取得效果，必须把对方搞乱，只有溃不成军，晋军才有机会。晋军先要解决两大难题：一是如何以最小损失将兵力投放至对岸，二是如何使秦军溃乱。

十二月，谢玄派遣使者对苻融说：您率军深入，列阵在淝水，两军都不过河，就这样得僵持到什么时候啊，我们都耗不下去了，不如您往后退一退，让晋兵渡河，决一死战，这样不是很好吗？

苻坚求胜心切，又劳师远征，愿意速战速决，谢玄正是利用了苻坚的这一心理，提出了看似有利于秦军的建议。而苻坚和苻融都没有意识到，这是谢玄的阴谋，自信地认为“但引兵少却，使之半渡，我以铁骑蹙而杀之，蔑不胜矣”。

于是，不知不觉中，秦军走进了晋军布置的陷阱之中。

在秦军向后移阵的过程中，晋军寻找最佳时机，不等秦军布置好，便以8000名精锐部队快速渡水突击秦军前军，致其混乱。同时，早已串通好的秦军后方的朱序等人在秦军阵后大叫：“前线的秦军败了！”

后方的将士不清楚前线的情况，顿时秦军阵脚大乱，士兵慌不择路，互相踩踏，符融想要组织军队有序撤退，但慌乱中战马摔倒，被晋兵斩杀，场面越发混乱，谁号令都没用了。晋军于是全力出击，秦军溃败。

吴之璠黄杨木雕东山报捷图笔筒，以淝水之战为题材创作。来源/故宫博物院

最终，谢玄率领晋军八万，战胜了苻坚和苻融所统率的前秦三十万大军，并阵斩苻融。这一战也是中国历史上以少胜多的经典战例。

通过制造恐慌混乱来引发踩踏，让敌方军队自乱阵脚，这一招被频繁应用，逐渐形成了“倒卷珠帘”战法。

倒卷珠帘由隋朝将军杨爽所创，大隋边军借此在突厥人进犯时以少胜多，大败之。其要诀是“以弱挡强，以强击弱，驱溃攻主，挡者，无不溃败”，驱赶敌方溃兵冲击敌军主力，并将恐惧传递到全军，到最后，兵败就如同雪崩，神仙来了也难救！

诗有‘倒卷珠帘上玉钩’，词有‘帘卷日长人静’取倒卷珠帘形似定名。该战法的精髓是驱赶溃兵冲击本阵，一般要有大规模的骑兵配合。在冷兵器时代，骑兵对步兵是降维打击，精锐骑兵军团往往能以摧枯拉朽之势击败数量庞大的普通步兵。骑兵射手先以乱箭击垮敌军的阵型，很多人看到骑兵向自己气势汹汹地冲过来，本能的反应是逃跑而不是抵抗，从而引发踩踏混乱，再辅以重骑兵或轻骑兵冲击彻底击溃敌军。其中，弓马娴熟、飘忽不定、机动性极强的轻骑兵部队，能将此战术发挥到最佳效果。

“倒卷珠帘”之所以能奏效，一是扬长避短、以强击弱，二是出其不意，要有突然性，孙子兵法讲道：“凡战者，以正合，以奇胜。”一般的作战，都是用正面交锋，用出奇制胜。怎样出奇制胜呢？“兵之所加，如以碫投卵者，虚实是也”。兵力所向，如同以石击卵，这是以实击虚的缘故。以实击虚、出其不意从而达到出奇制胜，其中一个经典战例是李世民的虎牢关之战。

李渊率军进入长安，建国号为唐。此时唐虽然占据长安，但天下还有多股割据势力。随着李世民灭西秦，打败刘武周，在北方能与唐抗衡的还剩下坐拥洛阳的王世充与占据河北的窦建德。

公元620年，李世民率唐军围攻洛阳，在唐军半年的攻城、截粮道下，王世充渐渐支撑不住，城内的粮草殆尽，于是他写信求助北方的窦建德。窦建德明白唇亡齿寒的道理，于是亲帅十万大军援助王世充。

消息传到唐军处，无疑是晴天霹雳。面临着王世充和窦建德前后夹击的险境，如果撤军，那么半年的围攻都毁于一旦；如果不撤军，便是腹背受敌，战败的后果不堪设想。众人提议退师观察，以保万全。但李世民力排众议，亲率步骑三千五百人赶赴虎牢，迎战窦建德。

唐军和夏军相持二十余日后，李世民认为时机已到，假装在河水北边放马引诱窦建德。果然，窦建德率军出击，陈兵氾水，绵延数里，鼓声大噪。看到窦建德的十万大军，浩浩荡荡，鼓声震天，唐军的将士感到十分恐惧。对此情形，李世民带领几名骑兵到高丘上观望，对诸将说：“贼起山东，未见大敌。今度险而嚣，是无政令；逼城而阵，有轻我心。我按兵不出，彼乃气衰，阵久卒饥，必将自退，追而击之，无往不克。吾与公等约，必以午时后破之。”经过一上午的僵持，夏军从早上列阵至中午，士兵是又饿又困，都站不住了，坐在地上，争相饮水。

看此情形，李世民命令宇文士及率领三百骑兵冲到窦建德部队的西边，戒之曰：“贼若不动，尔宜引归，动则引兵东出。” 宇文士及到夏军阵前，队形果然变动，看来夏军已经困倦，难以维持阵形了，李世民下令：“可击矣！” 于是，亲自率领轻骑兵冲入敌军。随后大军赶到，东涉汜水，直逼窦建德。

这时候，窦建德却正在和群臣开会，唐朝的骑兵突然奔来，打了个猝不及防，朝臣们急忙跑向窦建德，窦建德命令骑兵抵抗唐兵，但急匆匆的朝臣却阻挡了道路，骑兵过不来，窦建德大手挥着让朝臣退下，进退之间，唐兵已至，窦建德十分窘迫，退到了东陂。随后诸军大战，尘埃涨天，嚣尘四起。

此时，唐军并未完全占据上风，突然李世民率领史大奈、程知节、秦叔宝、宇文歆等人径直冲到夏军后方，挥舞着唐的旗帜，夏军认为前线已经战败，于是大乱，士兵溃散奔走，四处冲撞。唐军追奔三十里，窦建德在溃散中受伤，灰头土脸的他根本看不出来是夏王了，差点被士兵误杀。经此战役，李世民不仅以3500人战胜十万大军，还击溃了王世充的最后一根稻草，实现了一战擒双王。

虎牢关之战示意图。来源/中国人民革命军事博物馆《中国战争史地图集》

战争是人心的较量。军事踩踏也是利用了这一点。在敌众我寡的局面下，将领设计在敌方制造混乱，从而扰动军心，引发士兵的慌乱。“兵者，国之大事”。在残酷的战场上，许多士兵还未遇到敌军，便死在己方的踩踏之中，正如李白在《战城南》中写道：“乃知兵者是凶器，圣人不得已而用之。”

参考文献：

《晋书》《旧唐书》《资治通鉴》《孙子兵法》

倪霄汉,张逸轩.淝水之战前秦战场败因新探——基于军队质量、作战实况的分析[J].军事历史,2021(01):89-97.