中国需要发展核武器，但要吸取前苏联的教训

作者：富强的方向

本文转载自：富强的方向（ID:luofu1962）

庞大的核武库是美国的包袱还是实力？中国需要小心落入战略陷阱！

中国发展核武器的最高要求是让美国无法拦截。

近日，胡锡进再次发表文章呼吁中国尽快把核弹数量增加到1000枚以上，并大力发展东风-41这样的先进运载工具。与上一次发文引发广泛赞同一样，胡锡进的观点再次赢得了大多国人的掌声。的确，中国现在的综合实力完全有能力把核弹头和运载工具的数量增加到让美国都胆寒的地步，但真的有必要吗？

全球最强核大国只有美国和俄罗斯，两者都拥有超过6000枚核弹头，而且正在进行核裁军过程中。中国拥有多少核弹头才够用呢？是不是也要通过拥有大量核弹能才阻止美国向中国发起核打击，甚至避免美国进行核讹诈呢？答案还真不一定。

核武器说白了就是一种吓呼人的武器，无论哪个核大国发起了核战争，整个地球都会遭到灭顶之灾。因此，中国拥有的核武器并不是越多越好，而是够用就行，因为把地球毁灭一次，把美国毁灭一次，与毁灭一万次都是一样的效果。中国现在不需要再走美俄的老路，打造一个数量庞大的核武库，而是要在核技术和运载工具上获得领先。

只要中国拥有让美国根本无法拦截的二次核反击能力，就算只有几百枚核弹，也足以让美国不敢产生对中国发动核战争的念头。

中国最急切的不是增加核弹头，而是发展更加难以拦载的运载工具和生存能力更强的核武器平台。

一方面，中国要发展高超音速水漂洲际导弹，或者高超音速核巡航导弹，新型巨浪导弹，让美国现有的反导体系彻底失效。

另一方面，中国还可以发展096战略导弹核潜艇、隐形战略轰炸机等隐蔽性更好的核平台，进一步提升二次核反击能力。

在很多人看来，拥有数量庞大的核弹是美国的一大战略优势，更是没有人注意到这也是一大劣势。美俄拥有大量核弹是冷战历史造成的，实际上根本不需要，而且是两国严重的经济负担。苏联已经被军备竞赛拖垮了，美国这个超级大国也正因为核武器数量过多面临着沉重的负担，距离失去霸权地位也为时不远了。

据统计，美国在冷战时间为了建造和维持庞大的核武器库共花费了5.7万亿美元。最近10年为了更新核武器又要花掉1.2万亿美元，加起来就是7万亿美元。美国拥有石油霸权、美元霸权和军事霸权，能够收割其他国家，因此负担得起这么多的核武器。

不过，美国也正因为在核武器上花费的军费过多，出现了在常规武器竞赛领域落后于中俄的情况。

要知道，核武器是不敢轻易动用的，就算中国不增加核弹头，美国也不敢对中国使用核武器，因为美国根本堵不起。随着科技水平的发展，常规高科技武器正在变成新型战略武器，其射程越来越远，毁伤能力越来越强，更难被拦截，也更精准，用常规武器反而更容易达到战争目的。

庞大的核武器库必然会占用大量的军费，这将会让美军在高科技武器竞争中出现不利的局面。近些年来，美国在战斗机、无人机、高超音速导弹、驱逐舰、护卫舰等领域正在被中国赶超，一个主要原因就是美国的军费使用率不高，很多科研项目没能落实。用网友的话说，由美国人来设想，再由中国来落实。未来，常规武器竞争是大国竞争最重要的一环，美国正在由过去的领先一两代被追平，甚至反超。

中国未来可以进一步扩大核武器库，但是要避免盲目扩大基数，而是要在高超音速洲际导弹、高超音速洲际巡航导弹、战略核潜艇和隐身战略轰炸机上增加投入，只要确保有足够毁灭美国一次的核运载工具和核弹头就足够了。

中国应该把更多的资源投入到研发更先进的常规武器上来，这才是未来战场上可以放开使用的武器，只要中国在六代机、高超音速导弹、航母、战略轰炸机、潜艇、无人机等领域全面超越了美国，谁也不敢有对中国发起战争的念头。而这些武器都可以用在对周边挑衅国家，甚至完成统一大业的战争中，这才是中国武器发展的大智慧。

总而言之，中国核弹头数量，建立在够用——能够在遭受美国首先发起的核打击之后，还能摧毁美国为准。中国更应该把军事装备的发展重点放在常规作战需要的先进武器装备方面。

1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：http://www.xinghuozhiku.com/26997.html

中国需要发展核武器，但要吸取前苏联的教训

相关推荐

发表回复