因为毛泽东，让每个中国人都成了半个军事家！

文 | 刘偏分 栩然  

1

即一些在现在看来，是再清晰不过，且特别容易理解的方法、概念，但是在当年，却被争论的异常厉害。

比方说，红军的一个经典战略方针：农村包围城市。 

这样一个战略，是毛泽东在充分详细地分析了中国革命战争的特点之后，所制定的。 

他在《毛泽东选集》这样写道：

中国革命战争的特点是什么呢？我以为有四个主要的特点。 

第一，中国是一个政治经济发展不平衡的半殖民地的大国；

第二，中国红军是处在这样强大的敌人面前，这个特点，使红军的作战不能不和一般战争以及苏联内战、北伐战争都有许多的不同；

第三，红军的弱小：红军的数量是少的，红军的武器是差的，红军的粮食被服等物质供给是非常困难的；

第四，是共产党的领导和土地革命：国民党是反对土地革命的，因此没有农民的帮助。其军队虽多，却不能使士兵群众和许多小生产者出身的下级干部自觉地为国民党拼命，官兵之间在政治上是分歧的，这就减少了它的战斗力。 

但是在当时的情况下，湖南省委却主张进攻政治和经济发展都更加成熟的湘南地区。并派出杜修经和杨开明来，坚持执行省委意见，把红军拉去攻打郴州。 

最终的结果就是： 

留守罗霄山脉边界的红军和攻打湘南郴州的红军一齐失败，红军数量上约损失一半，边界被焚之屋、被杀之人不可胜数，各县相继失陷，很长一段时间未能完全恢复。 

再比方说，面对国民党的围剿，是采取运动战，还是阵地战？ 

在《毛泽东选集》中，毛泽东给出了明确的答案： 

运动战。 

毛泽东写道：“在没有广大兵力，没有弹药补充，每一个根据地打来打去仅有一支红军的条件下，阵地战对于我们是基本上无用的。”

“由于敌人强大和红军技术贫弱所发生的红军作战的显著特点之一，就是没有固定的作战线。”

但是，在当时党的领导层中，阵地战思想和堡垒主义却大行其道。这样的一种作战方式，恰恰是帮助了妄图消灭红军的国民党军队一个大忙： 

本来正头疼找不到红军，这下好了，红军自己聚集起来了，还要跟我们硬碰硬？ 

果然，红军损失惨重，并且丢了革命根据地。 

毛泽东这样评价阵地战思想和堡垒主义： 

“反对流动的同志们要装作一个大国家的统治者来办事，结果是得到了一个异乎寻常的大流动——两万五千里的长征。” 

其实，类似这样的问题还有很多： 

是打持久战，还是打速决战；是以马克思主义理论基础为准，还是以中国实际经验为准；是要建立革命根据地，还是流动作战为主；红军是以军事作战为主，还是要兼负宣传群众、组织群众、武装群众的任务等等。 

而毛泽东真正厉害的地方在于：他不仅找对了这些问题的答案，而且他能够把这些问题的答案，编成通俗易懂的口号，让每一个红军指战员和广大农民群众，都能迅速牢记于心。 

毛泽东曾经在《毛泽东选集》中这样写道： 

“一个军事学校，最重要的问题，就是选择校长教员和规定教育方针。一个民众大会，主要应注意动员民众到会和提出恰当的口号。” 

一位领导人的治国理念，决定了一个国家的发展方向。

以至于，在新中国成立之后，在教育和宣传方面的一个重点，就是把艰涩、难懂的知识、政策，编成人人都能理解记忆的口号。 

从小生在红旗下，长在春风里的我们，也许感觉不到这样的普及教育到底有多么厉害。 

但是，一旦对比西方国家的普通民众，你一定会由衷感叹： 

高，实在是高！ 

2

我曾经看过这样一个关于西方国家的视频：一位主持人，上街头随机采访路人的数学水平怎么样：