现在网上流行那句话：“国家防疫政策保护了我们3年，尽心尽力，以后要靠我们自己了”。网络流行这句话，是对近期全面放开后，一些人不适应而发生的调侃。其实国家防疫政策调整肯定不是随意的，如今病毒的毒性低了，感染力很强。感染后如感冒发烧一般，不像三年前致死率那样高，调整是精准防疫，并不是全面放开。

01

而就在我们放开前，当时整个社会面还处于一种严防状态，当时一些大V就带节奏，认为应该像西方那样放开躺平，特别是在卡塔尔举行世界杯时，看到那么多人不戴口罩，很多人被公知大V带起了节奏。还记得11月，当时我们“920”发布后，一些怪事就开始发生，一些港内的暴乱分子居然渗透到内地，而且在一些城市里，出现一些奇怪的事，比如重庆某小区，居然有人私自来安装围档，一问才知道，有人出钱干活。还有一些平台爆出某某大学的学生不满，据说一些学生被境外势力遥控指挥，一度都有“颜革”之势。但很快局势被控制住，一些网络谣言，以及一些奇怪现象被一一澄清。就如老话所说“水退去，才知道谁是裸泳”，也能看到幕后的指使者。

在我们印象中，“颜革”是别人的事，与我们无关。其实任何一个国家都面临“颜革”的风险，只不过我们及时解决了存在的隐患，没让西方国家得手。

美国操纵“颜革”可以说经验丰富，方式方法不断变种，甚至让你感觉到老美的存在，一场“颜革”就结束了。就如这次在我们发生“颜革”前奏，如果不是他们“裸泳”，有谁能知道背后有大国的黑手呢？

“颜革”没成功，大国不会善罢甘休的，还会想尽一切办法操纵。老美在全球各国都有各种名目的非政府组织，这些都是老美“颜革”主要工具，一般情况下让这些NGO出面搞，出事了也让他们背黑祸。

很多“颜革”看上去难发现，但如果从自媒体梳理一些资料会发现，那些身在国外的公知大V与国内配合的天衣无缝，开始各种带节奏的话题。本来对疫情民众就不满，很多人腰包缩水，一些人挣不到钱正想发作呢，这种节奏就带出来了。

当节奏带的差不多，就会出现异常。如果这种舆论风向把控不住，很快就会走向失控。到那时再想控制就难了。

老美操纵的“颜革”样式很多，像年初哈萨克斯坦发生的内乱，就是因为天然气涨价，被人利用。

俄罗斯在应对“颜革”上，虽然有经验，但应对起来分心。比如那个亲美并反普京的纳瓦尔尼，曾想通过街头革命取得成功，但最终都失败。2020年，纳瓦尔尼险些成功，他把黑海边的一栋豪华别墅的说成是普京的，而且弄了很多照片，一时间让外界都以为真是普京别墅。俄罗斯当时没有立即澄清，而过了几天后才出面反驳，就让人感觉这栋别墅更神秘。

02

“颜革”无处不在，并不是此次老美在我们国家操纵“颜革”失败了，就不会再操纵了。现在放开了，依然存在“颜革”的风险。我们更要严格防范。

国家防疫政策放开后，看看自媒体那些公知大V又开始带节奏，并不是叫唤着“放开了”，而是把疫情说成有多严重，死了多少人。甚至那些曾在放开前，高喊“放开”的人，现在又喊着治疗。比如这两天那北京小记者，跑到小汤山豪华病房里发“阳日记”，立即被网友揪了出来。这个小记者曾经在叫唤着“放开”“躺平”的，如今阳了后，立即通过关系进入高级病房治疗。

还有H大V更是在网上掀起“放开”后疫情严重的话题，不知道这位H大V见过多少因为新冠而死亡的坟墓。这种带节奏的话题是有目的，与国外很合拍。

“放开”后，一些西方国家使领馆居然也停办业务了。这种做法显然是对外界释放“中国疫情很严重”的谣言。

随后不久，肯定会出现“药难买”、“医院难进”、“病例死亡”等等谣言或者抹黑的文字，以此给民众带来恐慌和不满。然后再向另一个极端带节奏，鼓动不满的人向政府提诉求，并煽动更多人闹事，于是“颜革”就会再次出现。

所以“放开”了，我们更应重视并防范“颜革”。

03

如何防范“颜革”呢？

其实我们的防范“颜革”的经验也很足，11月的防范应对就能证明这一点。而且老美要想在我国搞“颜革”，难度很大，根本不可能成功。

但老美不会死心，我们就要时刻进行防范。任何掉以轻心，都会给老美机会。所以我们应该像防范疫情那样，严防死守。

现在“颜革”发生地已经转移到网络上，我们要对网络信息进行过虑检查，对不良信息除了删除以外，还要规范一些公知大V的带节奏的舆论。深挖他们的背后，是否有利益关系人。这些带节奏的，百分之百的会有幕后指使者。

对于那些跑到境外的公知们，该制裁就制裁，他们不可能跑得一干二净，国内还有遥相呼应的人。只要把这些公知大V查实，就会减少兴风作浪的人，也减少发生“颜革”的几率。

要及时做好突发事件的处理工作，对任何突发性事件，像事故、案件等都要当成大事来对待，现在网络时代，如果慢半拍，突发事件就会被人炒作，容易引起民愤，进而给“颜革”创造了条件。相信国家都有这方面的预案。对现在疫情，我们要和国家站在一起，淡然处之，不给敌势力创造任何条件。

图片来源网络，版权归原作者。