拜登政府窃喜，赌赢中国一局？

一名要求匿名的美国国务院高官接受彭博社访问时说，美国为实现对华关系再平衡做出的努力，让拜登政府对中国实施严格的贸易管制后，免受中国的报复。中国没有报复美国的无理打压，似乎表明美国赌赢了这一局？

印尼G20峰会会晤，中美开始恢复了有效的沟通渠道。会晤中也确实达成了一些重要的共识。这其中最重要的就是管控好危机避免走向冲突。近来双方互动基本上就是围绕着落实“会晤共识”。

然而，尽管美方强调不冲突对抗，可对华的战略打压却并没有停止。最突出的就是对华芯片科技出口管制，和将几十家中国公司列入黑名单。

打击半导体和相关的高科技企业，显然意在阻止中国建设现代化强国的进程。这严重伤害到了中国的发展利益。而发展利益也属于中国的核心利益之一。中国是有理由也有必要给予坚决反制的。

然而，从目前的情形来看，中方似乎是默认了这一现实。

对于拜登来说，这应当属于大喜过望的事。他的强硬政策终于占了上风。也终于逼中国妥协了一次。这是足够拜登吹嘘两年的胜利了。

这位匿名的官员的表态也似乎是真的有点沾沾自喜。他在接受彭博社访问时说，北京近几个月一直在内部消化美国采取的部分严厉经济措施，因为华盛顿已表明不希望与中国爆发全面冲突，并愿意在某些领域与北京合作。似乎只用了一句不希望冲突的恐吓和一句愿意合作，就威逼利诱了中国。

那么，我方这一次对美国在半导体领域的打压为何没有做出反制？难道真的是不愿意因此而引爆双方的冲突？

肯定会有这方面的原因。但绝不会是主要的原因。中美冲突对抗是一损俱损没有赢家的游戏。能避免就避免也确实如此。可是，中国是绝不会以牺牲核心利益为代价。尽管这是一种战略级打压，是意在阻止中国的强国科技和强国核心制造建设，但美国这一举措的效果如何？却是一个大问题。

不管是竞争还是对抗，高科技和核心技术都是制高点。美国不想自己拥有的领先科技为中国所用，不想中国在此领域尽快超越，这也在情理之中。美国方面认为半导体技术是中国的命门，要扼住中国的喉咙也是自然而然的。实际上美国就从未停止过对华高科技禁运或封锁。只是这一次的范围有所扩大而己。

目前的美国对中国复兴进程是非常恐惧焦虑，高科技和核心制造的打压，无论如何都不会停止。抢占或筑固战略制高点，这是拜登大国竞争战略的核心之一。

对于中国来说，抢占制高点重要，发展经济同样重要。与强大的美国竞争或较量，不能总是硬碰硬。总得讲究战术战法。

当今世界，各种危机难题交织。世界各国即有激烈的利益之争，也有共同的利益相关领域。和则两利，斗则俱伤。在坚持核心利益不动摇的前提之下，能够避免的冲突尽量的避免。包括美国在内大都是如此。

为了维护绝对的领先地位，或者说为了防止中国短期内实现超越，美国的对华打压是一浪高过一浪。特朗普时期开始就对中国的高科技领域下死手。重点是打击中国的5G。不仅举全国之力，更是准备拉上全世界搞封杀。

结果就是中国越战越强。不仅5G领先，在6G的研发方面也是如此。可见，美国的打压也是一种动力。

如今，眼看着打压5G的联盟难以建立，或者说打压不下去了。拜登就改变战术。一方面企图通过半导体联盟的建立扼杀中国。另一方面就是搞科技和半导体技术脱钩断链。特朗普不行，拜登也照样不会得逞。

尽管受到了影响不小，可也正因为如此，中国半导体领域是知耻而后勇。创新发展建立自己完整的半导体核心技术和制造体系，这是华山一条路。

重要的是，目前中国在这一相关领域的研发已经形成了相当的规模，并已经取得了初步的成果。实现弯道超车或局部突破，也就在眼前。化危机为机遇，化压力为动力，就没有中国人迈不过去的坎。既然美国要脱钩断链，那中国就只能是借机建立自己的技术和制造体系。

如此一来，美国在导半导体等相关领域的对华打压政策，在给中国制造麻烦的同时，也在伤害自身相关研发领域。

中国是世界上最大的半导体市场，与中国脱钩断链的美国自然也就等于是封闭了自己。美国相关企业高投入的产品失去了中国这个最大的市场，回报率自然就会相当之低。而一旦中国体系建立，依然还是会与美国形成强大的竞争力。如果这个世界形成了中美两套体系，那就等于自动削弱了美国的霸权利益。

正因为如此，反制美国与否，就不存在选择问题。当然也不存在妥协退让问题。能够暂时的让拜登乐一乐，也算是中国人的大度了。

其实，如果中美两个大国都认为冲突对抗不可取，那么建立一个新的平衡关系就是当务之急。拜登新近提出的“中美关系再平衡”，还真的是相当的符合实际的。这种再平衡，实际上就是建立一种斗而不破的机制。

对于中国来说，目前的反制可能更多的是采取你打你的，我玩我的。中国不反制美国的封杀，并不等于不在其它方面不给美国制造麻烦。

别看美国的打压强势，实际上这也只是直接针对中国的战术打压。而中国目前的反制，则主要的是在全球范围内进行战略反制。

此前中国与阿拉伯国家成功的举办了系列峰会，可以说是在战略上给了美国一记闷棍。

拜登对中东战略进行大调整，目的是为了集中力量针对中国。然而，中东地区毕竟是亚欧非大陆的战略枢纽，毕竟是世界的能源重地。

通过中阿合作深度介入或推动中东地缘政治改变，就是力推中东建立一个去美国化的新的力量平衡。这大大的增加了中国在中东的存在和影响力。这对于美国的全球战略来说，等于是断了链。这一击可以说让拜登是有苦说不出。

还有一点，在美国与阿拉伯世界关系出现裂痕的情况之下，中国的强势介入，会得以加剧。重要的是，中国借中阿合作加强，正在推动去美元化。石油美元，这是美国最大的核心利益之一。美国封杀中国高科技，中国就攻击石油美元。这典型的是你打你的我玩我的游戏。

尽管把中国视为最大的对手，尽管想通过持久战削弱拖垮俄罗斯。可是，毕竟俄是世界第二军事强国。对中国来说，俄乌冲突就是对美国最大的牵制。而中国的立场态度，则决定了美国对俄战略的难度。

中国不会坐视俄罗斯被拖垮，更不会让普京有后顾之忧。近来中俄合作的加强，一半是做给拜登看的。

中国可以置身俄乌冲突或俄美对抗之外，可美国却只能是在俄乌冲突中超陷越深。自然还要冒着俄美直接开战的风险。俄的牵制，可以说是美国不敢与中国彻底撕破脸皮的重要原因之一。

其它的领域里，中国一直保持对欧洲开放的态度，也就是一直保持着对欧洲的吸引力。这就让美欧的战略上难以统一。中国始终是欧洲的后路之一。

如果在半导体方面或信息通讯领域里与美国硬杠，会令欧洲人难堪，甚至有可能把欧洲直接推给美国。

气候危机，伊核问题，朝核问题，能源粮食危机以及新冠危机等。这些也都是美国关心的热点问题。要合作可以，但不会以美国的方式合作。更不能美国利益优先。只要中国愿意，在一些相关领域，中国甚至于可以给美国以牵制。

总之，中国近来没有对美做出反制，似乎是令白宫沾沾自喜松了口气。以为终于赌赢了一局。其实，美国在高科技领域封杀中国是一直都存在的。也可以说在情理之中。反制不反制都可以。重要的是，中国在半导体领域的布局已经完毕，很快就会取得成果。届时美国的这一优势就又荡然无存。而与中国脱钩断链受损最大的还是美国自己。而中国不针锋相对的反制，而是选择在其它战略层面上对美国进行战略打击。中东的去美国化，石油美元脱钩的推动。这对美国的打击更大。可以说，目前的白宫正急匆匆的丢掉西瓜捡芝麻。