深度 | 这个危险的信号,预示以后的中美斗争会更加剧烈

原文始发于微信公众号(一个坏土豆):深度 | 这个危险的信号,预示以后的中美斗争会更加剧烈

深度 | 这个危险的信号,预示以后的中美斗争会更加剧烈
 

 坏土豆 作品

首发于微信号 一个坏土豆

陪我的国一起逆袭

 

经过了15轮的艰难投票,麦卡锡费了九牛二虎之力,终于当选为美国新的国会众议长
屁股还没坐热,麦卡锡就开始操中国的心,在7号的首轮演讲中,他就迫不及待的表示,将成立一个由两党议员组成的中国问题特别委员会,去研究如何赢得与中国的竞争。
这个竞争,当然是麦卡锡说得好听,其实就是不择一切手段去搞中国。
 
这个所谓的中国问题特别委员会」是麦卡锡从去年就开始心心念念要成立的部门,并以此为工具,去拉拢更多的人支持他,因为共和党内的议员马特盖茨一直反对他,于是麦卡锡就封官许愿,承诺一旦自己当上了众议长,就让马特盖茨去担任小组委员会主席。
马特盖茨是个强硬的反华派,做梦都想着去搞中国,一想到中国就兴奋得直哆嗦,恨不得扑上去疯狗一样的咬两口,抓住一切机会抹黑中国……他在新冠病毒溯源问题上栽赃中国,还一直喊着没收中国在美的资产。
看到麦卡锡给他一个职位让他专门去反华,高兴得最都合不拢,两个人马上一拍即合…….
 
而麦卡锡本身就是个反华狂,在国会中,多次批评拜登,反复说拜登太软弱,就差没说他是卧底了,而自己才是真反华,除了强硬,只有更强硬!
不仅如此,因为目前反华成为了美国两党的唯一共识,为了拉拢更多人,麦卡锡在中期选举时接受记者访问就一再表示,他会在对华问题上下狠手,并且要窜访台湾。
 
麦卡锡会来吗?
麦卡锡可以说是这么多年来,当选的最弱势的众议院院长
选到第10轮投票后,都不能达成一致,还有20多个共和党内部的议员反对他,麦卡锡被逼得没办法,只能一个个去谈,一个个说好话谈条件。
好说歹说,最后特朗普都出面了,说大家不要内斗嘛,要支持麦卡锡的工作。
议员们卖了特朗普的薄面,最后也是因为投票投得都瞌睡了,一直搞到了凌晨,实在熬不动了,麦卡锡才最终当选。
 
而为了坐上这个位置,麦卡锡也付出了巨大的代价,答应了反对派们一堆条件,最重要就是极大的降低提出罢免众议长的议员人数限制
现在,只要1名共和党议员就可以发起对他的不信任案。也就是说,任何共和党议员只要看麦卡锡不顺眼,谁都可以去搞他。
所以麦卡锡的位置从一开始就岌岌可危。
 
那麦卡锡要怎么才能坐稳这个位置,而不是三天两头就被人弹劾,屁股都没坐热就被赶下台去成个笑话?
内部问题外部化,是美西方集团政客们最常用且屡试不爽的伎俩。
而反华,是目前美国两党唯一达成的共识,在俄罗斯的问题上还有分歧,在对华问题上,谁如果不强硬,就可能被对方打成卖国贼、美奸的标签。
那么,麦卡锡要做的,就是树立自己强硬的美利坚民族主义者的人设,做最强硬的反华派,一旦把这个旗帜拉起来,美国内部就不好反对他了
否则,谁反对他,谁就是亲华,谁就是对中国妥协……
 
那么,麦卡锡在去年中期选举的时候就说自己要窜访,现在要来的可能性是很大的,他巴望着靠这个去圈粉无数,去建立自己的形象。
他如果要来,拜登能管住他吗?
 
别说麦卡锡是共和党,同为民主党的佩洛西,拜登说是她自己要来的,我管不住。
这里有两个问题。
第一,美国的议员们要去搞窜访,他们的管理制度,是不需要向上级打申请的,拜登确实也没有权力去不让他们来。
因为他们都是选举出来的,坐不坐这个位置拜登往往也说了不算。
第二,就算拜登有权力不让他们来,拜登也不敢,更不肯能去劝阻。
如果拜登敢公开反对佩洛西,那以美国两党现在的政治氛围,不仅拦不住,而且那真的就有可能坐实拜振华的名头,大概率自己都要被弹劾赶下台来。
 
现在的麦卡锡更麻烦。
因为美国两党斗争越激烈,他们打中国牌的机会就越大。
1997年时,两党斗得势同水火,众议长金里奇窜访就是典型的案例。
尽管在事后克林顿再三重申,这是金里奇的个人行为,和美国政府无关,但是这些都是废话,什么用都没有。
当时还是1997年,中国正在用2亿牛仔裤换飞机的时代,是美国最大的市场,中美关系还是比较平和的时候,更别说今天,美国将中国作为最大的竞争对手,自己霸权的唯一挑战者。
 
如果拜登和麦卡锡意见不一致,麦卡锡只要高举反华的旗帜,并且开始窜访,拜登只能抓耳挠腮毫无办法,不仅如此,还要在内部表示对麦卡锡的支持……
现在的问题,不仅是美国要打台湾牌,而且两党都把这作为了自己圈粉打造人设的工具。
 
那如果麦卡锡要来的话,我们应该怎么办?
说实话,我也不知道怎么办,但是,装傻肯定是不行的,如果装傻,美国的议员议长们只会不断的加码,不断的挑衅,以中国牌位工具去加强自己的地位,去作为内部斗争的利器,最后搞成菜园子门,谁都上来凑热闹,连韩国议员都跑过来打卡圈粉。
底线不断的被践踏,最终让我们退无可退……
 
就好像俄乌战争一样,虽然性质不同,但我们可以做借鉴。
为什么俄乌战争要在2022年爆发?
我们来看,为什么美联储在2021年甚至年底的时候还信誓旦旦的说不加息,而刚好等到俄乌战争爆发,欧洲资本逃到美国的这个黄金时段,恰好开始加息?
两边配合的简直天衣无缝。
简直就是美国预演好的!
 
美国为什么就知道俄乌战争一定爆发?
因为美国摸到了俄罗斯的底牌,美国要俄乌战争打起来,就肯定能打起来。
如果俄罗斯不打,美国就会加大援助,操控乌克兰加强对顿涅斯克和卢甘斯克的攻势,把这两个俄罗斯支持的地方政权完全剿灭。
那如果普京还不动手呢?
美国就会继续加码,开始支持乌克兰拿回克里米亚,让俄罗斯的国际威望跌到冰点,让所有的小弟们众叛亲离。
那如果普京还不动手呢?
那就让乌克兰加入北约,在边境线上不断的修建导弹基地,甚至开始误炸俄罗斯领土,让俄罗斯的士气民心不断崩溃……..
总之,美国摸到了俄罗斯的底牌,那么俄乌战争就一定能打起来,今天不打,明天也要打。
 
对于美国来说,俄罗斯的价值,就是形成对欧洲的威胁,让美国的的镰刀更加锋利,让美国的军火商和能源商能有更好的收益。
所以,俄罗斯出兵乌克兰是没有错的,错就错在,过于轻敌,没打好,陷入了苦战之中。
 
那么,俄罗斯是不是就没有别的路了呢?是不是一定要掀桌子呢?
我不这么认为,很多人都认为美国很强横,美国很不讲理,无风都要三尺浪,有时候还真不是…..
美国就是个欺软怕硬的货,我想起了一段往事。
 
全面抗日战争爆发后,淞沪会战,蒋介石瞻前顾后,连续错失了3次机会,就想着美国调停,甚至于最后撤到四行仓库打表演站,想着让日本去进攻租界,让英美参加战争。
其实,蒋介石真的是太天真了……
就算日本人打了列强的租界,甚至抢劫了英美的银行,你以为英美就会动手吗?
 
1937年,在南京即将陷落之际,国民党外交部劝告市内的美国侨民撤离。美国军舰
接到命令后迅速启动撤离预案,12月10日将美国使馆人员、随军记者等侨民接上船。11日,为避开日军锋芒,帕奈号先后多次更换停泊地,并且,为避免日军的误炸,已经将信息通知日本军部,同时,在船只上悬挂了醒目的美国国旗。
结果即便如此,日本人还是找上门来了,12月12日,在行驶过程中,帕奈号受到了日本飞机的猛烈轰炸,美国军舰最后被迫对日军进行了还击,但因为寡不敌众,军舰上的火炮很快就被摧毁,帕奈号很快被击沉,导致了70多名人员死亡,其中绝大部分是美国人。与帕奈号共同遇袭的,还有三艘美孚石油公司的轮船,均受到了不同程度的损伤,甚至连美安号上的美国船长都被日本人的炮火炸死了;
而且,在同一时间,英国炮舰瓢虫号也受到了日军的炮击,导致水兵的阵亡。
 
美国军舰遇袭的当天,天空晴朗,船只上有醒目的美国国旗,不存在任何误炸的可能,船只上的美国记者拍摄了几乎遇袭的整个过程,明显可以看出是日本对美国的蓄意轰炸。
事件发生后,美国记者将遇袭的照片发回国内,美国民众群情激愤,帕奈号所属的美国亚洲舰队制定了作战方案,经作战部长交给了罗斯福总统。
结果,最后什么事情都没有发生,不仅不了了之,日美贸易还照常开展,美国主动把舆论压了下来,当面表示这是误炸,日本人并不想和美国为难…….
 
事实上在美国的历史上,这样忍气吞声的时刻非常多。
所以,美国的确有时候很强横,那要看他对谁。
今天,之所有有俄乌战争,从一开始的北约东扩俄罗斯选择退让就预示着结果,因为美国的步步紧逼,并不是说退一步就能风平浪静,而是只能让对方变本加厉。
最后,迟早逼到家门口让你无路可退……
 
现在的美国,有两大对手,一个是俄罗斯,一个是中国。
但对于俄罗斯,美国尚且是可以忍耐的,因为俄罗斯仅仅是美国收割欧洲,挑动区域不安全因素的工具国,美国想赚钱,就可以打俄罗斯牌,不想赚钱,这张牌可以先不打。
但是对中国来说,美国的认知完全不同。
因为中国要的是民族复兴。
啥是民族复兴?
人均GDP如果到了2万美元,我们的总量是28万亿美元,已经大大的超过了美国
人均GDP到了3万美元,我们的总量是42万亿美元,几乎是美国的两倍。
 
到了这个地步,美国还能轻松的收割世界吗?
一旦失去了霸权,那产业空心化的美国还能不崩吗?
那个时候,美债还能卖动吗?
那个时候,美国遍布全球的生物实验室还能随便散播病毒,美国的全球军事基地还能稳如泰山吗?
而要达到这样的经济总量,中国就需要有产业支撑,就需要科技振兴和产业升级,全球产业链重组,秩序将会改写,这一幕对美国来说,实在是太可怕了。
 
中国说我无意和美国争夺霸权。
美国说你当我傻吗?你到时候实力都超过我了,你在地球村的股份都是我的2倍了,你还说我是董事长,还叫我领导,你这不是赤裸裸的在羞辱我吗?
到时候我还能管住欧洲和日本吗?
 
所以,除非中国放弃民族复兴的目标,否则中美矛盾是不可调和的。
那么,伴随着麦卡锡的当选,2023年和以后的中美博弈,只会更加剧烈,是不可能缓和的…….
 
未来怎么办呢?
暂时退让不是不可以,但是美国一定会步步紧逼,最终压迫到我们无法忍受的底线。
我认为,我们还没有做好准备。
 
我并不认为中美之间未必会爆发战争,和平崛起不是没有可能。
但是,当所有人把和平崛起都写在脸上的时候,和平崛起就一定没有可能。
如果这样,要么没有和平,要么没有崛起,总要丢一个!
 
我们总是迫不及待的把自己的底牌告诉美国,说我们希望和对方和平相处,美国听了都乐开花了。
那不就等着对方骑脸输出吗?
 
麦卡锡会来吗?
如果他清晰的知道,自己来了不需要付出任何代价,并且还会为自己圈粉打造人设,那他就大概率会来……
他说韩国人都去了,我凭啥不去?
他来不来,取决于我们。
我们都告诉他们了,我们是最热爱和平的民族,都说不想打仗,他还怕个屁。
反之,如果人人不害怕战争,都做好了战争的准备,你认为他敢来吗?
和平弥足珍贵,但并非人人都配得到。
美国说我早就是全球工业霸主了,经济总量早就超过英国了,但是我经过了一战二战的考验,尤其二战付出了血的代价,打到了全球每个角落,才让自己爬到了全球之巅。
今天你告诉我你想和平崛起?凭什么这么好的事就轮到你?
难道上帝是中国人?
 
所有能得到和平的民族,是因为他们首先有不怕战争的勇气和准备。
这才是真正的和平的态度。
不怕战争的人才会得到和平。
害怕战争的人,最终一定会被战争找上门来。
 
以斗争求和平则和平存;
以妥协求和平则和平亡!
中美能否和平相处,不取决于欺软怕硬的美国,而在于我们是否有敢于斗争的勇气!

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:http://www.xinghuozhiku.com/285334.html

(1)
上一篇 2023年1月10日 下午3:33
下一篇 2023年1月10日 下午3:34

相关推荐

发表回复

登录后才能评论
网站已开通vip会员功能,付费文章和付费资源,vip会员均可免费查看与下载,建站不易,请大家多多支持!