金门海滩可见坦克残骸等遗迹。
《明报》的社评还说，近半年来，台湾岛内政治生态与两岸关系都发生了微妙变化。去年11月，台湾的九合一大选中，国民党大获全胜，民进党则遭遇惨败，在那次选举中，民进党屡试不爽的“抗中保台”神主牌失灵，标志着台湾民意的新变化。而且自去年12月大陆放松出入境防疫政策后，两岸亦出现了春风和煦的互动，先是厦金之间的“小三通”航线自1月7日部分复航，为金门乡亲返乡过年提供方便。农历年后，国民党前主席洪秀柱和金门县长陈福海等人访问大陆，发出增加两岸直航口岸、解决台湾食品输入大陆等呼吁。
《明报》认为，两岸关系这波的“小阳春”，与中美关系的春寒料峭对比鲜明。其实，正是美军将领不断炒作大陆武力攻台的时间点、美智库不时公布台海之战的兵棋推演结果，加上台湾当局将义务兵役制由4个月延长至一年，让台湾民众深刻体会到了兵凶战危，令“要和平”成为台湾的主流民意；而台湾经济自去年下半年出现颓势，岛内通胀压力令民众生活百上加斤，亦增加了“求发展”的诉求，这才是金门宣言可能在岛内其他县市引发共鸣的潜在原因。
不过，香港01网的评论则提出了一个问题：“反战”意识能打破台湾“拒统”迷思？
该评论认为，从金门县议会到台湾民间团体的“反战”诉求，虽尚非引起绝大多数台湾民众群起响应，但其背后所藴含的民心微妙变化，却相当值得反复推敲。金门县议会的倡议会不会蔓延到本岛，令一些产业与大陆关系密切的县市也跟进表态，目前尚不得而知，但至少可以确定的是，生命、发展、战争、和平如何取舍的“金门之问”，同样也是对唇齿相依的台湾本岛的一大灵魂拷问。
香港01网称，对台湾来说，当局势不断升温，美国又在身边不断鼓噪，眼下正好是一个契机，冷静理性地扪心自问，“拒统”究竟是为了不要战争、不要上战场？还是不惜一切代价，就是不愿意与中国大陆复合在一起？厘清了这个问题，才知道台湾到底要的是什么。“反战”意识倘若被现实情势激化、激发出来，或许就像是捅破窗纸的那根手指头，让民众察觉到统一不必然等于战争，“武统”与否的决定权其实掌握在台湾自己手中，未来台湾内部的政党主张、政治势力，乃至台海的走向，都有可能步上未曾想象过的新局面。
洪鸿斌（右） 陈泱瑚（左） 图片来源：中时新闻网
而岛内媒体则没香港媒体那样乐观。
台湾《联合报》的评论在标题中提出质疑：金门非军事区呼声，民进党只能研议存查？
金门“永久非军事化”这一主张实现可能性目前看来甚微，《联合报》说，而且金门究竟是军事区或非军事区，在现代战争已走到以高超音速导弹、隐形战机与无人机为主角的时代，已无关宏旨。“永久非军事区”主张的真实目的是要包裹它后头的实体倡议，就是兴建金厦跨海大桥、及设置厦金特区生活圈。金门眼见厦门一日千里，自己几十年来还一直落个四不像的军经混合体，总想为自己“去军事化”，让金门可以融入厦门的快速发展轨道。
《联合报》说，金门要求成为“永久非军事区”，纠结着历史与情仇、欲望与眼泪，但谁真的在乎它的这一卑微的冀求？国台办说，金门乡亲“厦金合作的呼声，我们听到了”；但台湾呢？恐怕是研议处理，然后归档存查吧！
1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：http://www.xinghuozhiku.com/291502.html