对“北溪”爆料，美西方躲躲闪闪很反常

美国调查记者西摩·赫什 资料图

有人说，赫什的报道引用匿名信源，而且也缺乏足够的证据，因此美西方媒体不敢跟进。必须要说，这是不能成立的，也是对美西方媒体的一种高看。与赫什的这篇有着详尽细节的调查报道相比，美国各大媒体各种不靠谱的报道多了去了，没见它们有任何犹豫或者心理负担，比如最近《华尔街日报》那篇对一份病毒溯源“低可信度”报告的大加渲染。更有说服力的解释是，它们都知道这里面的水太深，所以很“识时务”地选择了回避。

美西方舆论的表现也再次说明，它们所谓的独立性和专业性都是选择性的。不只是美西方媒体，几乎整个美西方世界都对追寻“北溪”管道被炸真相很不积极。近日举行的联合国相关会议上，英国就对进行更多调查表现出“大可不必”的“宽容”，宣称“不清楚为何”俄罗斯“突然如此紧迫地追究这一问题”；包括这一事件最大受害者之一的德国，至今没有进行公开表态。纵观整个西方世界，不要说质疑了，就连对赫什的名字都唯恐避之不及。这也很反常。

“北溪”管道被炸是极端的国际政治事件。如果这么大的事情，最后真被有些国家刻意遮掩过去，成了一笔糊涂账不了了之，相关责任方得不到任何惩罚，那么就不仅是对受害方的利益造成损害了。越来越多的证据表明，此次“北溪”管道被破坏是人为蓄意进行的，而且从物理条件看，很难想象非国家行为体有能力独自实施这样的破坏。从国际社会的共同利益角度看，“北溪”管道被炸的后果将被强化、放大，进一步拉低大国博弈和竞争方式的下限。简单地说，有的国家今天可以炸“北溪”管道，明天就可能毁海底光缆，全球基础设施的安全问题都将受到严重威胁，这对全世界来说都是十分可怕的。

“北溪”管道泄漏现场画面 图自外媒

世界正面临着这样的风险。一个气球就让华盛顿像惊弓之鸟，然而，赫什报道在美西方世界被集体无视，这让人心生寒意。在去年9月安理会举行的公开会上，许多国家都呼吁对事件开展调查，以还原事实真相，查明责任者。我们认为，展开客观、公正、专业的调查不仅有必要，而且十分迫切，这与每个国家的利益和关切都息息相关。国际社会在这一问题上应当形成强大合力。

这些年华盛顿在国际上动辄拿出“威胁”的帽子，扯着嗓子要惩罚这个惩罚那个。眼下，“北溪”被炸正是暴露出人类社会面临的安全漏洞，在这件事上，一向对“安全”问题抱有“宁可错杀一千”姿态的美西方，不应再虚与委蛇了。要知道，即使有人一时把持了麦克风，但却永远无法垄断真相。（本文系《环球时报》社评，原题为：对“北溪”爆料，美西方躲躲闪闪很反常）