为什么我反对董明珠提议个税起征额升至1万元?

作者: 牲产队长

本文转载自:牲产队

就个人而言,队长非常欣赏董明珠小姐。
 
在队长看来,董小姐是中国女企业家中的一颗明珠,为人正直,诚实守信,敢作敢当,敢建敢言。作为一名人大代表,她不局限于自己的行业,真心站在最广大人民群众的角度去思考,不管她的建议好还是不好,但她至少在为普通老百姓说话了。
为什么我反对董明珠提议个税起征额升至1万元?
 
依队长观察,许多人利用自己“代表”的身份,难以跳出行业利益的圈禁。就比如电影行业的导演、演员总是建议鼓励电影产业的发展,房地产的老板总是建议老板多多帮扶房地产,互联网大厂的代表最希望提“经济数字化”,很少有“代表”能真正跳出行业,聚焦于民生。
 
如果董小姐去建议“家电下乡”,去建议扶持“家电制造智能化”,其实不会引起争议,也不会引来批评,更不会招到队长的反对。无非就是董小姐格局小了,建言平庸了,却能得到家电行业内的从业人员共同的支持。没准,董小姐还能去当一个家电行业协会的会长,专门代表中国家电行业对外发声。
 
为什么我反对董明珠提议个税起征额升至1万元?
 
可董小姐还是把注意力放在了民生上,这是值得敬佩的。可队长仍旧要反对董小姐所提议的“个税起征点提高至1万元”。理由有二:
 
一是,个税起征点提高至1万元,受益最大的不是普通打工人,而是高薪高收入群体。
 
队长先给大家看一下中国当前的个税累进税率表:
 
为什么我反对董明珠提议个税起征额升至1万元?
你月薪在5000月以内,你是不缴税的。那么,当你月薪在5000-8000之间的时候,你每月最高缴税90块钱。当你月薪一万的时候,你每月缴税290块钱。
 
这时,我们把个税起征点提高到1万元,对所有月薪1万元以下的打工人而言,最多减税290块钱。我们都知道,个税是收入越高,税率越高,缴税额越高。反过来看,当个税起征点提高到1万后,后面的那些高收入群体带来的减税效应也一样,起征点越高,他们减税额越大。
 
为什么我反对董明珠提议个税起征额升至1万元?
 
我们刚刚算了月薪1万的人可以减税290块钱,那么,月薪2万的呢?他们能减税多少?
 
按5000个税起征点计算,月薪2万的人每月缴税1590元,但如果把起征点提高到1万元,那么,第一档税率3%征税区间上浮3000元,就是10000-13000元,第二档税率10%上浮9000元,就是22000元。
 
在这里就能计算出,月薪2万每月缴税790元,减税800元。在起征点提高后,相应的税率却下浮了,高收入群体的减税效应远远大于低收入群体。因为月薪1万以下的低收入群体本来就缴税很少,即便免除个税,也起不到太大的作用。但是,对高收入群体的减税效应却很明显,降低了高收入群体的缴税负担。
    
就说月薪2万的人,每月缴税800,一年就能减税9600了。
 
为什么我反对董明珠提议个税起征额升至1万元?
 
二是,中国月薪1万以上人群占比不到5%,其中在2020年中国本科应届毕业生月薪1万以上占比只有4.3%。
 
这意味着,中国本科学历以上的应届大学生月入过万的人也不到5%,而中国现在每年毕业应届本科生约1000万,按5%计算,也才50万人。大学生虽然已经遍地走了,但月入过万的大学生依旧是凤毛麟角。
 
要是把没上过大学的,中小学文化的都算上来,这个占比就更低了。即便我们现在的个税起征点5000块计算,中国14亿人口中,也只有1亿多人在缴个税,另外13亿人都是不缴个税的。
为什么我反对董明珠提议个税起征额升至1万元?
 
在中国财政收入中,个税只占8%,增值税占比30%。如果把进口增值税和进口消费税也算上,增值税在中国财政总收入中占比超过40%,是名副其实的第一大税种。第二大税种是企业所得税,占比22%。
 
考虑到在2022年,个税实施了大规模的退税减免,专项扣除,个税对民让利已经超过万亿。整体来说,对90%以上的中国人而言,个税负担其实很轻,覆盖面也很小。
 
如果继续将个税起征点提高到1万元,那中国95%的打工人都不用交税了。就全国而言,工资过万的打工人占比并没有超过5%,大约在3%左右。
为什么我反对董明珠提议个税起征额升至1万元?
 
月入过万比较普遍的是在北上广深地区,就如上海,月入过万人群占比超过了20%。要是再算上一部分兼职的,做副业的,月入过万占比会更高。我们感觉月入过万很容易,其实是在北上广深等超一线城市,一旦离开这些超一线城市,月入过万就变得非常难了。
 
董小姐提出把个税起征点提高到1万元,她的核心数据来自于格力集团基层员工的工资。因为格力集团平均工资就在8千到1万块,如果把起征点提高到1万块,格力集团绝大部分员工都不要交税了。
 
为什么我反对董明珠提议个税起征额升至1万元?
 
对打工人而言,不交税是好事。但对国家而言,让低收入者少缴税的同时,也带动了高收入者少缴更多的税,这是不合理的。
 
在队长看来,相比于个税改革,更急需推出的是资本税,如遗产税、资本利得税以及资本离境税等。
 
税收的本质是通过转移支付,降低贫富差距,促进社会公平。总的原则是让富人多缴税,穷人少缴税,而不是穷人少缴税,富人少缴更多的税。这不是真正的公平。

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:http://www.xinghuozhiku.com/300011.html

(5)
上一篇 2023年3月6日 下午12:06
下一篇 2023年3月6日 下午12:10

相关推荐

发表回复

登录后才能评论
网站已开通vip会员功能,付费文章和付费资源,vip会员均可免费查看与下载,建站不易,请大家多多支持!