本文转载自：局外人的视界（ID:hooyar_380097485）
小马哥访华之前，媒体关注点都放在了跟着一起来华的冯德莱恩身上，很多人都说冯德莱恩作为美国的欧洲总督，非要跟着来，就是为了掺和搞事的，而小马哥之所以愿意带着她，也是想借机提高一下谈判的筹码。
结果现实来了个大反转，先是小马哥的专机里竟容不下欧盟主席的一张座椅，她只能非常没有架子的选择坐了个商业航班单身来华。
看看这回跟着小马哥一起来华的庞大访问团名单，甚至都有嫁给法国人的我国著名影星巩俐女士，就该知道这不是专机里缺个座位的问题，小马哥分明是在表示，这次访华仅代表法国本国立场，跟欧盟以及遥控欧盟决策的老美毫无关系。
小马哥得到了最高规格的接待礼遇，冯女士基本算是被无视了。
在美国的强势威逼之下，欧盟已经丧失了独立性，老美敲骨吸髓压榨欧洲，彼此之间靠着恐吓和对政客私人威胁来维系服从关系，被斯诺登公布出来的棱镜计划到底是用来干啥的？那不就是用来24小时监视欧洲重要政客的吗？但凡你有点什么隐私，道德不能做到白璧无瑕，那就成了老美手里的重要武器。
俄乌冲突一爆发，默克尔大妈的钱包就突然被偷了，德国的态度立马就有了反转，所以到底是谁偷了默克尔的钱包，这一手的目的又是啥呢？
舒尔茨的执政联盟里被埋了不少软钉子，即便他再怎么务实，甚至都能自己跑到加拿大去要回北溪管道的涡轮机，但老美最后干脆来了个狠的，直接炸了你的北溪管道，彻底绝了你的念想，德国又能怎样呢？
欧盟两位大佬里，德国是经济领头羊，法国则是国际政治代言人。
在俄乌冲突爆发以后，北约等于架空了欧盟的国际地位，美国人甚至连利用傀儡遥控都嫌碍事，直接就撸起袖子来粗暴干涉。
这种强势凌厉的压迫，有美国驻军的德国是无力反抗的，所以舒尔茨无论如何想务实来搞好对华经贸合作，但政坛总有各种力量非要用政治正确的大帽子来搞事情，以至于好好的合作总是横生枝节。去年11月的访华也被形容成旋风式访问，所以内里的根源在于德国在政治上无法自主，因此合作谈下去还有个该如何落地的问题。
世界需要一个脱离美国控制的欧洲，当年默克尔努力过，还打通了德国制造和俄罗斯能源之间的通道，这也成了美国人策动俄乌战争的深层次的原因。
欧洲一旦独立，美国就成了真正的孤岛，但美国又舍不得给盟友好处，还想割盟友的肉，像极了一个无耻的家暴男，一边打你，一边还疯狂制止你各种试图分手的动作。
现在摆在欧洲面前最大的难题就是通胀高居不下，老百姓的收入被高通胀吃掉了，维持基本生活都成难题了，于是各种不满都愈演愈烈，各国都因此爆发了大规模的游行示威，其中闹得最凶的是法国。
现在天天蹦哒得特别起劲的是欧洲央行，这货跟美联储一唱一和，把通胀的问题归结到货币政策上，实际上欧洲放弃了廉价的俄罗斯能源，转而买政治正确的美国能源，各种基础成本陡然飙升，这CPI怎么可能控得下来？
另一方面，欧洲跟着美国制裁俄罗斯，搞了搞多骚操作，比如说没收俄罗斯富豪的私人财产，你让全世界的人怎么看？信誉扫地的代价到货币层面就是欧元跟美元一样，也被各国给抛弃了呗，甚至因为欧洲局势不稳，去欧元的迫切程度要高于去美元化，欧元汇率下，进口商品跟劳务的成本就上升了，于是物价就更下不来了。
所以解决欧盟乃至整个欧洲面临困境的最好办法是由欧洲国家出面来斡旋俄乌冲突，如果能调停成功，欧洲很多困难就有时间和空间去化解。
显然舒尔茨领导的德国是没这个能力了，小马哥领导的法国，倒还是有一定机会的。俄乌冲突爆发以后，小马哥曾经非常积极的跟普京大帝沟通。
英国脱欧以后，欧盟里唯一拥有五常席位的就是法国了，法国有自己的核武器和独立的军事体系，跟欧洲同行一比，这就有几分说硬话的底气了。在法国谈摆脱美国控制也是一种政治正确，尤其到了现在，不单单是法国，整个欧洲在美国的折腾下越发衰败，总要寻个说法。
靠家暴维系的关系是无法长久的，靠建立稳固的共同利益才是维系双方关系的最好方法。
欧洲终究还是欧洲人自己的欧洲，无论美国搞了多少CIA和NGO到政坛去掺沙子，搞事情，最终大家还是得解决自己的实际问题。
老百姓要吃饭，要改善经济，还要恢复之前的优越生活条件，你一句政治正确能当饭吃？
去年意大利选上了一个右翼的总理，今年就要搞去英语化运动，法国现在是左右翼联合起来都要去美国控制，动辄百万人大游行，你靠华而不实的政治正确，美国意思能让他停歇下来？
小马哥之前访问非洲，碰了一鼻子灰，法国在非洲的利益眼看就要不保。
你可以说小马哥代表了大资本的利益，但在国家竞争的大格局下，大资本的利益最终还是要落在国家利益上。
这次冯德莱恩女士没拿到专机的坐席已经很说明问题了，法国想要通过对华合作来维护自己的国家利益，就必须要证明自己在政治上的独立性。
小马哥现在是第二个任期，上一个任期的黄马甲背后有老美的影子，这一次闹得更凶的大罢工背后有没有外部力量在操控呢？
从政治上考虑，假如把一切问题归结于老百姓自发搞起来的罢工，总归是收场需要付出的代价太大，不如让美帝当了背锅侠，不管跟它有没有关系。
美国人自己喊跟中国脱钩，去中国化，一谈到美债这种实际问题，谁也不敢说去中国化了，但要求自己的欧洲盟友跟着去中国化那是义正言辞的，这就是逼着欧洲玩政治正确把自己玩自爆了，别忘了，欧洲也是民主政治，你敢玩得太过火，就要冒着全欧洲彻底右转，集体仇视美国的风险。
这也是美国人不敢去撩拨的，因为真到了那个地步，极端情绪支配下，美国监听那些小把戏都成了笑话，就好像你揪出懂王找艳星的把柄，但你能让支持者就此反对懂王吗？
所以夹缝中的小马哥依旧可以拿出一些自己的主张来，去拉近跟中国的关系，改善自家现阶段遇到的困境。
之前有粉丝还猜测，会不会有中法之间的人民币结算合作，我还说过，可能性不大，针对单个项目，企业之间的行为跟上升到国家层面的行为完全是两回事，当然我相信假如法国主动要求人民币结算，肯定会把通胀给压下来的，但这对美国来说，是不可容忍的背叛，这就形成了尖锐又直接的矛盾，过于激进的结果就是本来可缓缓图之的目标都变得渐行渐远了。
但是在声明里却有很多跟金融结算相关的信息在。
比如说在共同应对全球性挑战项下的36/37/38/39条里，其实都在说中法合作在重塑国际金融新秩序下的合作，鉴于以前国际金融秩序牢牢掌控在老美手中，那么这些条款到底针对的是谁，那就不言而喻了。
老实讲，在最近这波中国外交取得的一系列重大突破里，中法联合声明带来的实质性惊喜并不算最大，但法国毕竟还是占了身份地位的优势，关键时候它的转向和表态能代表一种趋势性的力量：无论是在中东还是欧洲，并不是你老美能一手遮天的，如果老美真要一意孤行，最后也是孤家寡人，所谓组织小团体，联合全世界，孤立打压大国这件事，根本没办法办成。
冯德莱恩女士现在已经成为整个欧洲的笑话了，所以这又是打了谁的脸？
1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：http://www.xinghuozhiku.com/312673.html