“有一个国家没来，你们懂得。”

作者：华观正论

本文转载自：一界oneworld（ID:yijie_20200518）

“有一个国家没来，你们懂得。”

在中国人忙着仰观神州12发射和中国三名宇航员建造空间站时，在中国人忙着俯察云南15只象群游荡迁徙之时，在中国人忙着迎接中国共产党百年华诞之时，美国总统拜登实现了他上任后首次出访——在欧洲参加G7峰会、北约峰会、美欧峰会、美俄峰会在内的一系列外交活动。

这位美国和世界上的老牌政客在忙什么呢？在为世界人民谋福祉吗？比如拿出妙策实行抗御新冠病毒、推动全球经济恢复。在为世界人民促团结吗？比如针对世界热点冲突和气候变化等共同挑战，拿出切实措施推动解决。没有，统统没有。

有的只是一点，拜登关心美国的全球霸权能否维系巩固。因此，拜登此行，口号是“美国回来了”，主要与欧洲盟友修复因特朗普横冲直撞而损害的关系，拉扯北大西洋公约组织手伸到太平洋来，缓和与俄罗斯的关系。这一切的一切，有一个鲜明的主题和一条鲜明的主线：挑动调动一切力量对付中国。

表面上看，拜登达到了自己的目的，在拉拢盟友、收缩战线以便集中战略力量遏制打压中国上前进了一步。但实际上，拜登此行透露出的，只是一个暮气沉沉的老旧帝国气急心躁、黔驴技穷、失道寡助的表现。

一是刻舟求剑，不合时宜地暮气怀旧。

1941年8月13日，时任美国总统罗斯福和英国首相丘吉尔签署了《大西洋宪章》，提出了对战后重建和维护世界和平的国际规则构想的八项原则。不曾想80年后，美国总统拜登与英国首相约翰逊6月10日东施效颦，自比罗斯福和丘吉尔，签署了同样列出八项原则的所谓《新大西洋宪章》。

八十年前美英两国国力如日中天，而且在领导推动全世界的反法西斯正义战争，两国提出的民族自治、领土完整、经济国际主义、社会安全、缩减军备以及国际合作等八项原则顺应民心，引领了时代发展。

但今天的世界早已不是80年前的世界，美英两国在解决当前全球突出矛盾问题上并无建树与领导力，勉为其难提出要深化在民主和人权、国防和安全、科学和创新以及经济繁荣等方面的合作，重新共同努力应对气候变化、生物多样性丧失和新出现的公共卫生问题所带来的挑战，注定只是自我娱乐，在国际上不会有什么影响。

G7是1976年建立的一种多边机制，当时代表了资本主义世界中生产力最强的工业国家，经济总量占全球的62.3%。在一段时间内，G7在促进自由贸易、多边主义，缓和两极世界的关系、推进与发展中国家的关系中起到了较大引领带动作用。

冷战结束后20来年，G7扩容为G8，开始涉及环保、全球和平、反恐、促进各国均衡发展，也起到一定作用。然而，随着G8重回G7，以及逆全球化、单边主义、民粹主义、保护主义的盛行，G7越来越力不从心，甚至闹到连联合公报都出不了的地步。

拜登政府上台后，重新重视G7，希望将其打造成反华的所谓“民主国家”平台。但今天的G7早已没有当年的光环，从经济规模讲，G7已只占全球GDP的45%（中国一年的发电量与G7所有国家一年总发电量大体相当）；从政治上讲，G7越来越狭隘地只代表最发达资本主义国家利益；从结构上看，G7内部立场利益也越来越多元和不平衡。实际上，世界由少数几个国家操纵的时代已一去不复返了，美国的身子到了21世纪20年代，但脑子还在几十年乃至80年前。

二是虚张声势，不合时宜地敷衍世人。

目前世界最大的挑战是什么？当然是百年不遇的新冠疫情，新冠病毒迄今已经感染1.77亿人、致死近400万人。在这么严峻的疫情面前，这些世界上最富有最发达国家都干了什么呢？在疫情控制上他们普遍做得并不好，尤其是美国感染已超3350万例，死亡已达60万人，英国每日确诊数还在1万例以上。

此前美国带头搞疫苗民族主义，根本不顾他国，一剂不拔，一味给本国民众接种，即便有疫苗过期也在所不惜；非但没有在国际团结抗疫上起到好作用，美国、加拿大等国还带头叫嚣病毒溯源追责，污蔑中国武汉实验室“泄露”病毒。

在重振恢复世界经济上，只看见美国搞无限量化宽松政策，同时继续推进逆全球化的经济脱钩政策，并没有协同全球共同恢复经济的诚意与行动。此次G7联合公报，除了空泛地喊几嗓子“决心战胜COVID-19并进行更好重建”外，并无啥实际举措。

嘴上说“为全世界接种疫苗”，但只是口头承诺明年提供10亿剂疫苗，但这10亿剂如何保证提供？是向最贫穷国家提供吗？并无具体内容。恢复经济方面，也仅空洞地讲“我们决心这一次将有所不同”，“只要有必要，我们将继续支持我们的经济，将我们的支持重点从应对危机转向促进未来的增长…”

G7联合公报涉及环境保护、保护生物多样性和应对气候变化，虚泛地提了点工作目标。面对卫生防疫、气候变化、生物多样行等全球共同问题，如果没有中国、印度等大的发展中国家参与，任何工作框架能有效吗？

因此，美国等无非是装腔作势、虚张声势而已。此外，为对抗中国“一带一路倡议”，G7公报还称要投资40万亿美元帮助发展中国家兴建基础设施，但这个口头高调项目没有具体计划，能否落地或部分落地都是一个大大的问号。

三是南辕北辙，不合时宜地挑起对抗。

利用G7平台、北约平台、美欧峰会机会，拜登一味鼓吹中国威胁，号召这些盟友们对中国群起而攻之。国际社会呼吁和平、合作、共赢、发展，而美国之流的国家却在撕裂国际团结，却在掀起新冷战的逆流。

G7联合公报中，公然违反国际法基本原则，粗暴干涉中国内政。公报提到中国东海和南海局势，“我们依旧严正关切东海和南海局势，强烈反对任何单方面试图改变现状及紧张情势升温”；对台海，“我们强调台湾海峡和平稳定的重要性，并鼓励和平解决两岸议题”；对中国新疆、香港事务说三道四，“我们将推广我们的价值，方式包括呼吁中国尊重人权和基本自由，尤其关于新疆，以及依据中英联合公报和基本法所定，香港应享有的这些权利、自由和高度自治。”

G7还专门对俄罗斯进行谴责和要求。这些做法，无疑加大了G7国家与中国、俄罗斯等国家的裂痕。实际上，即便在G7内部，对华政策声音也是不一致的。

英国首相约翰逊在会后的记者会上刻意闭口不提中国，法国和德国、意大利则明确表达了与美国不一样的理性声音。法国总统马克龙明确表示，G7不是与中国敌对的“俱乐部”，在应对气候变化、国际贸易以及发展政策等问题上，G7成员仍要与中国一起努力，他强调，现在发展同中国的伙伴关系需要坦诚与尊重，应该去直面分歧，但不能把这种分歧夸大。

北约秘书长斯托尔滕贝格在北约领导人峰会后表示，“我们并没有进入新冷战，中国不是我们的对手，也不是我们的敌人”，“但我们需要作为一个联盟来共同应对中国崛起给我们的安全带来的挑战”。

北约本就是冷战时代的过气产物，苟延残喘至今。很显然，美国希望拉上北约，让这个早已不合时宜找不到使命的北大西洋公约组织，跑到太平洋来与中国为敌，但北约里的欧洲成员并不与美国完全一致。

四是与虎谋皮，不合时宜地挑拨离间。

除了笼络自己的盟友外，拜登此行很重要的任务是与老对手俄罗斯总统普京见面。就在几个月前，拜登还攻击普京为“杀手”，但此次美俄峰会，完全是美国主动促成的，而且还作出了放行“北溪2”项目的妥协。

长期以来，美国看俄罗斯横挑鼻子竖挑眼，为何拜登要急于与普京见面呢？还是围绕中国主题。拜登的如意算盘是，尽量改善与俄罗斯的关系（尽管这意味着把乌克兰小兄弟暂时弃之不顾），这样美国能更加腾出手来集中对付中国。如果能够挑拨中俄关系，那就更妙了。

果然，在结束与普京会晤后的记者会上，拜登忍不住吐“真言”，他称俄罗斯处于非常困难的境地，正在受到中国挤压，他说“你（俄罗斯）和中国有几千英里的边界，中国正在前进…决心成为世界上最强大的经济体，拥有世界上最强大的军事力量，而你的经济正在挣扎。”

山姆大叔可真是好心啊，自身国内矛盾一大把，与俄罗斯之间长期是刀来剑往，现在却如此关心俄罗斯疾苦了。俄罗斯这样的国际上的老玩家，能被拜登几句话蒙了？能够这样轻易动摇新时代中俄全面战略协作伙伴关系？当然不可能。

从俄罗斯来讲，适当缓和与美关系，能拿回的利益坚决拿回来，同时也不会在乌克兰、人权等议题上退步，不会在与中国的关系上受美国摆布，俄罗斯要实现自身战略利益最大化。

当然，拜登和普京大老远见个面也还是有成果，一是双方就战略稳定问题发表了联合声明，二是两国大使将各自返岗工作，仅此而已。

美国总统疫情期间第一次外访欧洲，中国未临其境，反而成了主题主线，这反映了当今世界确实面临百年未有之大变局，“东升西降”已是客观的全球政治经济现实。中国的崛起是这个大变局的主导力量，美国因此在千方百计构筑国际反华战线。中美博弈斗争，势必日益剧烈。对此，中国要保持战略清醒，一方面保持定力藐视美国的恶意攻击，另一方面要高度重视在国际上争取更多正义力量支持自己。

列宁说过，“要战胜更强大的敌人，只有尽最大的努力，同时必须极仔细、极留心、极谨慎、极巧妙地一方面利用敌人之间的一切‘裂痕’，哪怕是最小的‘裂痕’，利用各国资产阶级以及各个国家内资产阶级各集团或各派别之间的一切利益对立；另一方面要利用一切机会，哪怕是极小的机会，来获得大量的同盟者，尽管这些同盟者可能是暂时的、动摇的、不稳定的、靠不住的、有条件的。”

美国与盟友们，其实到处都有缝隙和裂痕，更不用说美国与俄罗斯、印度及广大发展中国家之间了。因此，中国的国际工作空间是很大的，事在人为。

1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：http://www.xinghuozhiku.com/33874.html

“有一个国家没来，你们懂得。”

相关推荐

发表回复