云石:老年痴呆的拜登,既救不了美国,更搞不垮中国

作者:云石

本文转载自:云石(ID:yunshi911)

一转眼,拜登上台已经半年了。在这半年时间里,因为拜登对内推出一大堆经济复苏的刺激和计划,对外积极与盟友乃至部分敌人妥协,集中精力构建反华联盟,积极围剿中国,所以很多中文博主对拜登的评价也来了一个逆转:从之前的“瞌睡乔”、“无所作为”一下转变为“老谋深算”、“姜还是老的辣”,甚至有些资深博主,还喊出了拜登是近几十年来最老练成熟美国总统的说法,并认为他作为美国总统,对中国具有巨大的威胁。
 
那么,拜登这半年的表现,真的当得起“老练成熟”,当得起中国最大威胁的说法的吗?大家可以先看下这段视频:
这是拜登6月24日在记者发布会上的“突发状况”,当时他突然以恐怖的神情,瞪大眼睛,用带着嘶哑的悄悄话,如同被下降头一样在回答记者的提问。
 
其实这也不是拜登第一次犯神经了。前段时间拜登去欧洲时,就经常结结巴巴的,公开露面讲话时,也曾有突然忘词,自言自语的表现。而在这次过后不久的7月3日和7月5日,拜登分别在访问密歇根州期间和在跟洛杉矶道奇棒球队队员合影时,又突然莫名其妙的单膝下跪,让大家目瞪口呆。

云石:老年痴呆的拜登,既救不了美国,更搞不垮中国

当然,好像现在的美国总统都比较魔幻,上一任特朗普就经常被人说神神叨叨,讲话不经过大脑。但特朗普那个,最多只能算是个人风格问题,就算说错些话,也不过是未受专业训练(毕竟是商人直接跨界过来的总统),脑子应该还是正常的;但拜登这种,完全就是典型的早期老年痴呆症状了。就这样的情况,还非要把他说成老练成熟、老谋深算,说成多么多么厉害,反正我实在是下不了这个嘴——实在是太膈应了啊!
 
当然,我也理解那些并非公知立场的政经博主,为什么会这么吹拜登——无非就是觉得这半年美国在复苏经济、构建反华联盟的事儿上头有章有法,而且也确实收获了不小的成果。
 
但这个就能证明拜登,或者说证明美国政府很牛掰了?
 
笑话!所谓复苏经济,这个只要随着疫苗普及,再叠加疯狂放水,短期的繁荣本来就是很正常的事——而生产疫苗的事特朗普时代就已经搞得七七八八,拜登只是坐享其成——哪怕换个傻子上来,这时候也肯定是拼命要求民众打疫苗,和拜登的能力半毛钱关系没有;至于放水,美国都放了十几年水了,疫情以来更是全力开闸,拜登上来后更是变本加厉。这么多作为世界货币的美刀印出来,发给大家经济想不见起色都不行。
 
相反,拜登放水的严重后果正在逐渐显现——发钱发的民众爽死到不想上班这都还是小事,最重要的是,通货膨胀的速度明显高于经济复苏,物价飞涨、本就泡沫惊人的股市和政府债务更是越来越逼近悬崖边。所以这种做法,本身就是风险极大的。拜登政府的这种玩法,与其说是在救市,不如说是苟延残喘,甚至是赌博,如果不能用无底线放水的所谓现代货币理论(MMT),达到把欧盟、中国这样的大块头先引爆继而收割,最后美国的下场肯定会非常之惨。
 
至于反华联盟的那些勾当,这个也是再正常不过的操作。本来反华就已经是美国两党共识——甚至可以说是两党唯一的重要共识。所以拜登反华本来就是必然而然的。而两党的立场和利益基础决定了,拜登不可能像特朗普那样单刀直入,而是会以构建联盟的方式来进行——这同样是在拜登上台前就完全可以预期到,完全没有什么出奇之处啊。
 
至于以拜登反华联盟有些成效,来证明其高超水平,这个就真的是搞笑了——美国再怎么这也是全球霸主,就算现在相对中国有所衰落,内部也危机重重,但毕竟底子还在,要是拜登折腾这么大一圈,一点成效都没有,这样的美国,你觉得配得上中国奋起反抗么?而且从现状来看,拜登折腾了老大一圈,各种手法使劲,也对盟友乃至一些对手做出了利益上的巨大的妥协让步,最后的效果却也并没有十分明显——所谓的反华联盟,总体依然停留在纸面,除了五眼死党和日本小弟,其他的整体上依然在当墙头草;至于对手,伊朗、俄罗斯、塔利班等,更是死缠着美国不放手,这种性价比,实在不是美国能够满意的样子。
 
所以,这些所谓的“政绩”,根本就不能证明拜登有多高的水平。如果就凭这些,就把这位隔三差五就脑子短路的老头吹的神乎其神,那我觉得这些吹鼓手真的得好好反思自己,看自己到底有没有恐美症了。
 
当然,拜登政府虽然不算出彩,但表现的也不能说差劲,如果用一个词语来形容,最合适的应该是“循规蹈矩”——没有什么争议,也没有什么不合逻辑的地方,但是,也没有什么真正的神来之笔。而透过这个表现,我们似乎能从中窥视到这一届美国政府的真实水平——中庸。
 
之所以判定拜登政府中庸,也是有其依据的:
这个首先得从拜登本人说起。拜登从一开始,就是民主党内平衡出来的人物。在去年初民主党内部选举时,拜登根本就不出彩,甚至一度被左派桑德斯强势压制,后来是民主党内一番操作,各个传统建制派大佬纷纷退选,把票全部给拜登,然后再加上奥巴马等大佬居中调节,摁住了桑德斯,拜登才得以成为民主党候选人。
 
不过直到这时,大家也对他没什么信心。毕竟2020年初,正是特朗普光芒万丈的时候,当时所有人都认为,年底的大选民主党必败无疑。
 
也正是基于这种形势,民主党才会把拜登推出来——反正注定赢不了,所以内部也没必要斗个你死我活,不如让各方都能接受的拜登上去——虽然他怎么看都不可能是特朗普对手,但至少用他可以避免内部分裂,不至于闹出自家捡来的小狗崽子——中国国民党那样的笑话。
 
一个人,能让内部各方山头都接受,那一般有两种情况:要么他牛逼的要命,大家都惹不起;要么就是他本身并没有太大威胁,没有太强的自家势力。前一种那是特朗普——硬是挟民粹把共和党各派彻底压服;而后一种,自然就是拜登。
 
所以,拜登能在2020年初那个形势下成为民主党候选人,本身就意味着他在党内的一个弱势领袖——名分够高(毕竟是前副总统),但实际力量并不强。而当时全世界都对拜登毫无信心,也侧面证明拜登在美国民间确实没有威望和号召力。
 
可没想到,一场新冠疫情,生生把特朗普给搞倒了。党内无势、民间无望的拜登,就这么稀里糊涂的被推上了总统宝座。
 
这绝对是造物弄人了!拜登中了天字第一号彩票。
 
但这也带来一个问题:拜登党内无势,民间无望,这样的总统,无论是面对民众、面对特朗普、还是面对党内各山头,都是极为弱势的。
 
而拜登的身体状况,更加剧了这种局面。虽然美国官方一直努力营造拜登的光辉形象,美国媒体也都默契的对拜登的各类失态回避或者轻描淡写,但这位80岁老头的身体状况堪忧已经是毫无疑问。甚至白宫官网都史无前例的把这一届政府标注为拜登——哈里斯政府。
 
咱们从来没听说过奥巴马——拜登政府,也没听说过特朗普——彭斯政府。而现在,我们却看到了拜登——哈里斯政府的官方标注。这里面透露出两个消息:第一,拜登确实极为弱势,弱势到连自己的独家名头都保不住;第二,拜登本人也认可这种弱势(他不点头,这种官方标注也出不来)而这种认可,不管是出于民主党各山头的压力,还是自己身体确实有毛病的无奈,反正都表示他接受了自己某种程度上的傀儡地位,愿意与民主党精英分享甚至让渡部分本属于自己的总统权力。
 
这意味着什么?这意味着这半年来拜登政府的各项政策,实际上很多上并不完全代表拜登本人的意愿,更多的是民主党精英集体决策的结果(副总统哈里斯本身也是出于政治正确平衡出来的人物,并没有太强政治势力,自然也没资格单独操控拜登),拜登在相当程度上并不是真正的话事人和最终决定者,而只是起到了橡皮图章的作用。
 
这很大可能就是当下美国政府内部真正的权力结构——虽然白宫肯定不会承认这一点,但从各方面迹象看,所谓拜登政府,更多的是民主党(尤其是建制派)的精英共治。

云石:老年痴呆的拜登,既救不了美国,更搞不垮中国

当然,精英共治,并不代表着政治一定就会紊乱——毕竟在奥巴马这些大佬的幕后平衡下,民主党建制派还是维持了整体团结的。但没有强势领袖。没有最终拍板人的精英共治,也会呈现出中规中矩的特点:
 
这也是很正常的。一方面老大不强势,自然不能乾纲独断,更不能像特朗普那样行为乖张;另一方面,各山头各有各的想法,各有各的利益诉求,一番调和平衡下来,最后的结果自然是取向中庸。
 
而另一个特点,就是容易陷入经验主义和教条主义的巢窟。原因也很简单——原本一个人掌控的权力,变成一群人商议——如果能平衡调和当然好,可总有平衡调和不了的时候。正常情况下,这种应该是总统最后抉择;可拜登老年痴呆,哈里斯又是个顽主,都无法承担重大事项决策的使命——也没人信服他们的决策。
 
但是,政府必须要解决问题,问题摆在那,所以政策最后必须得出来。所以这种难以调和的情况下,最合适的做法,就是照搬教条,拿历史经验背书——这是缺乏强有力话事人的情况下,唯一能让所有人接受的解决方案。
 
这两个特点,也在拜登政府这半年来表现中得到了印证。几乎每一部操作,都循规蹈矩,逻辑也都十分清晰,也符合民主党建制派的一贯政治风格,跟特朗普那种离经叛道、动不动就石破天惊的搞法截然不同。
 
但这样,真能达到目的吗?
 
云石君觉得很难。并不是说中庸、循规蹈矩就天然行不通,也不是说没有强势领袖,国家运行就一定会出问题。
 
但问题是,这种玩法得分时候。
 
如果搁在天下太平,四海无事的承平岁月,那精英们根据常规政治逻辑,按部就班的安排工作是可以的,甚至没有最高领袖都没问题——就像东汉、宋朝、明朝,皇帝要么小孩、要么要么被朝臣架空,要么就无心朝政、天天呆在宫里当木匠、炼丹修仙、玩妃子,反正即便他不做实际决策,但朝廷照样可以正常运转。
 
但美国现在不是这样的情况。当下的美国,内部社会高度撕裂、贫富差距巨大、经济结构扭曲、股债泡沫压顶、大萧条阴影越逼越近;外部中国强势崛起,正积极推动产业升级,誓要美国科技壁垒。这种格局下,美国如果继续按照过去的一套惯常模式运行,继续过去的玩法和套路,明摆着就越来越无以为继。
 
那该怎么办?当然是改革,或者是变法。而要完成改革和变法,就必须要出一个强势政治领袖,只有强势政治领袖,才有可能压制各种依附于现行体制的利益集团,才能发动广大民众,营造出强势变革氛围;才能在极端情况下,维持住社会和政治秩序的相对稳定,为变革提供一个有利的环境。总而言之,在一个国家和民族走到十字路口时,需要一个强势政治领袖,用他的个人能力、魄力、魅力、来推动变革顺利进行。具体到美国,就是需要一个林肯、罗斯福这样的人物,将国家拉回正轨。
 
可现在,美国没有这样的人物。特朗普本来看上去有点像,可这哥们虽然有魄力、有魅力,但能力好像差了些——推出的政策到底是好是坏尚有争论;但有一点毫无疑问:即他没有能力在变革的同时,维持社会和政治秩序的稳定——反而让二者更加动荡,让美国的内耗更加严重。
 
而拜登在某种意义上连特朗普都不如——特朗普不管到底是魔是佛,但好歹他还能折腾,拜登是能力、魄力、魅力三者全无——直接成了个半傀儡。连折腾的基本条件都不具备。

云石:老年痴呆的拜登,既救不了美国,更搞不垮中国

当然,拜登政府这种状况的好处,就是不会犯什么大错——美国政府在拜登——或者民主党精英手上,不会像特朗普那个狂徒,狂干一通后如果发现此路不通,最后反而很可能加速美国衰落。
 
但问题是,拜登政府这个情况,也解决不了问题——而美国的问题又到了非要解决不可的地步。所以,拜登政府注定只能延缓美国的衰落,而无法避免——它的MMT,可能会让大萧条晚来个一年半载,但很难最终避免;他对中国的打压,以及构建反华联盟的规划,虽然看上去更加有条理,对美国自身的伤害较小,也确实会增加中国崛起的难度;但鉴于美国现在的实力已经不复当年,所以并不足以把中国彻底封死,反而让中国获得更多的积蓄力量时间——所以真要说玩死中国的可能性,反而还不如特朗普那种想干就干、不计后果的拼命玩法高。
 
这就是拜登政府的最大弊端。而这对拜登政府来说,又是无可奈何的——拜登的弱势背景,以及糟糕身体状况,决定了他注定无法强势。鉴于这种情况,他名义领导下的美国政府,只能中规中矩,谨守教条以确保不出大错。而美国又到了国运兴衰的关键路口,它现在最需要的不是不出错,而是必须把国家重新带到正确的轨道——而这种目标,又非强势改革家在位,否则不足以完成。从这个角度来看,拜登政府看似稳重,实则已经走入死胡同——就算统治集团里面真有高人,真有挽狂澜于既倒的灵丹妙药,但这样群龙无首、多头共治的政治架构,也注定无法将这个会救命,但更会严重伤害既得利益集团的回仙神丹,变成现实中的政策,强力而迅速的推行下去。
 
所以,美国的这一劫,恐怕真的是无可避免了。

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考;   2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系(314957373@qq.com),我们将及时做相应处理; 3、如若转载,请注明出处:http://www.xinghuozhiku.com/43883.html