孟晚舟关键证据被拒!引渡案将进入漫长“倒计时”?

作者:冰汝

本文转载自:冰汝看美国(ID:BingRuSeeAmerica)

加拿大不列颠哥伦比亚省最高法院副首席大法官Heather Holmes,今天拒绝了孟晚舟律师从汇丰银行获取的新证据,认为这些重大证据不能被引入到“孟晚舟引渡案”中。而拒绝的理由要在大约10天之后才公布。

 

孟晚舟关键证据被拒!引渡案将进入漫长“倒计时”?

加拿大法院的这个决定被认为是孟晚舟案所受到的一次重大打击。上个月底,控辩双方就是否应该引入新证据进行了辩论。孟晚舟律师认为,不引入新证据将对案件造成“致命一击”(fatally)。新证据可以揭示美国的起诉案件记录(Record of the Case, ROC),作为引渡的依据,在诸多陈述上存在明显不可靠。汇丰银行数百页的电子邮件和文件表明,美国当局针对孟晚舟案件作出选择性、误导性、彻头彻尾的虚假指控!

 

四项关键新证据

 

先带大家来复习一下“前情提要”:2018年12月1日,孟晚舟在温哥华机场被加拿大当局逮捕,美国要求加拿大引渡孟晚舟的原因是,她向汇丰银行隐瞒香港子公司星通(Skycom)与伊朗的业务往来,涉嫌导致汇丰违反美国对伊朗的制裁。

 

孟晚舟关键证据被拒!引渡案将进入漫长“倒计时”?

孟晚舟关键证据被拒!引渡案将进入漫长“倒计时”?

孟晚舟关键证据被拒!引渡案将进入漫长“倒计时”?

 

孟晚舟律师提请法庭引入的新证据分为四类:

 

第一类汇丰高层知情且接受风险

一位职位为Managing Director的高管“汇丰员工7号”,了解所有关于华为与Skycom关系的关键事实,在有完全认知的前提下,“汇丰员工7号”认为汇丰继续和华为合作的风险是可接受的,她还签发了四份风险评估报告,向汇丰风险委员会建议继续维持和华为的合作关系。

 

这份有关汇丰高管“汇丰员工7号”的证据,能证明孟晚舟没有在PPT中错误解读华为与Skycom的关系。证据显示,汇丰高管“汇丰员工7号”对华为与Skycom的关系是全盘了解的。

 

其次,这份证据还能证明“孟晚舟的PPT陈述”与“汇丰决定继续与华为合作“二者之间并没有因果关系,“汇丰员工7 号”认为汇丰继续和华为合作的风险是可接受的,并签发了4份风险评估报告。汇丰风险委员会决定继续维持和华为的关系,而非依据孟晚舟的PPT。这切断了孟晚舟PPT与汇丰决策之间的因果关系。

 

第二类汇丰员工隐瞒信息

汇丰证人B没有把孟晚舟清楚表达了华为和Skycom是Controllable(可控的)的PPT传递给汇丰银行风险委员会。

美方的起诉案件记录刻意遗漏的“孟晚舟PPT中表达了华为与Skycom是可控的”这一信息在引渡案中的相关性和重要性。

 

第三类汇丰内部广泛知晓星通Skycom与华为关系

在HORIS报告中,Skycom及其母公司Canicula均在华为Master Group名下被管理。这一信息在汇丰内部是被广泛知晓的。

这说明孟晚舟在客观上不可能在“华为与Skycom”关系这一问题上,“欺诈”汇丰。其次,在汇丰银行上下都知晓“华为与Skycom”关系的基础上,银行不可能只根据孟晚舟的PPT陈述来评估业务风险。孟晚舟的PPT和汇丰继续与华为合作的决策没有因果关系。

 

第四类:汇丰高层了解有关Skycom的关键信息

这些信息包括Skycom与华为的关系,Skycom在汇丰有账户,知道Skycom的主营业务在伊朗,也了解Skycom账户被关闭的过程(在汇丰要求下,汇丰员工联系华为员工关闭了Skycom在汇丰的账户)。

这类证据可以证明,汇丰高层对Skycom的业务情况、关系从属都全盘了解。因此美方的起诉案件记录中说,“汇丰是依据孟晚舟PPT作出决策”这一说法是不成立的。

 

引渡案中代表美方的加拿大政府律师对上述证据表示反对,理由是这些文件与引渡无关,而是孟晚舟案件在审判时才需要的证据。

 

由于美国所提供的文件是加拿大法官唯一可以参考的材料,因此如果证明美国提交的起诉案件记录存在明显不可靠,法官应以滥用程序为由终止引渡程序。但是今天法院的判决出乎了很多人的预料。外界原本预期,最大的一种可能性是法官会同意引入“部分证据”。

 

面对这样一个结果,华为在一份声明中表示:我们尊重法院的裁决,但对这样的结果表示遗憾。尽管法院拒绝引入新证据,但这些新文件清楚表明,汇丰银行及其高管均知晓华为与Skycom的关系以及Skycom在伊朗的业务。这些文件还表明美国的《起诉案件记录》和两份《起诉案件补充记录》明显不可靠。引渡听证将继续进行,我们也将一如既往地支持孟女士寻求自由、正义。

 

回家路漫漫

 

接下来,加拿大不列颠哥伦比亚高等法院将在8月3日,对美国提出的引渡请求进行最后三周的引渡听证会, 法院将就孟晚舟律师提起的程序滥用第三分支、救济措施、证据充分性进行审理。

有关判决预计在今年晚些时候公布。之后加拿大司法部长需要就是否引渡作出决定。孟晚舟团队可以上诉,这个过程可能需要五六年。

 

目前来看,无论是新的证据,还是美国政府上至总统下至前官员的表态,都不免让人觉得美国的引渡请求,存在与司法正义无关的政治目的。

 

2018年12月11日,路透社采访时任总统特朗普,问他会不会干预孟晚舟案件。特朗普回答说:“只要是对国家有好处,我就会做。”如果释放孟晚舟能够让他与中国达成更好的协议,那他肯定会出马!

 

特朗普说出了大实话,这根本不是司法问题,而是交易?一石激起千层浪!(特朗普其实差点就放弃制裁华为,详情请戳历史文章👉华为因最意想不到的理由再被美国制裁!特朗普差点打算放过华为了)

 

拜登上台以后曾表示,在外交冲突中“个人不是讨价还价的筹码。“但孟晚舟的律师对此也有很清醒的认识,:拜登的上任不会消除案件的政治干扰。辩护律师之一Richard Peck说,拜登的表态太迟了。毕竟,两年多时间,伤害已经造成了。

 

实际上,孟晚舟的律师已经与拜登政府的司法部官员进行过交谈,但没有任何达成和解的迹象。

 

两年多以来,加拿大国内对于自己被美国卷入一场外交风波其实意见很大。毕竟前加拿大驻华大使麦卡勒姆2019年就说出了大实话:如果美国放弃引渡要求,那就太好了!但2019年,麦卡勒姆因此丢了饭碗。

 

今天查找孟晚舟案件资料的时候,看到过去两年的照片里,孟晚舟脚踝上都带着那个显眼的监控器,经历了两个春夏秋冬的轮回。

 

孟晚舟关键证据被拒!引渡案将进入漫长“倒计时”?

今天的判决结果无疑是一个坏消息,但是有分析认为,证据未被引入,更多可能是门槛问题,并不意味着证据不成立。十天之后,不知道法官Heather Holmes能否能对今天的决定,给出一个令人信服的解释。

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考;   2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系(314957373@qq.com),我们将及时做相应处理; 3、如若转载,请注明出处:http://www.xinghuozhiku.com/44487.html