这一波反制是真正的“有力、有理、有节”

本文转载自：动态大参考（ID:dongtaidacankao）

白宫近来正在全力进行全球战略大调整，目前正值中美关系的关键时期。大国之间正在积极的斗智斗勇。面对白宫的无理，我方必然要采取严厉的反制措施。近来一系列的表现说明，这一波次的反制是真正做到了“有力、有理、有节”。

正如谢锋副外长所说，美方的“竞争合作对抗”三分法实际上就是障眼法。实际上“护栏”一说更像是话语陷阱。边打压边要求竞争与合作，这实际上是想束缚对手的手脚。美国可以任意的打压，而我方却只能是以“合作”的姿态应对。哪儿有这个道理？

尽管不争霸也不挑战世界秩序，但对于无理的打压，也必然要进行坚决的反制。

美方死乞白赖要求接触会晤，谈吧谈不出什么所以然来，不谈吧就会被美方扣上不积极管控局势。所以，来就来吧，但不能让美方显得太嚣张。 

因此，在舍曼来华之前，我方就首次动用了《反制裁法》展开了积极的反击。而拒绝让舍曼进京，就表明了只是例行公事应付一下而已。 

而在会晤中除了强调我方的一贯原则立场之外，两份清单以及王外长的划出的三个底线，实际上就是反守为攻。 

首次动用《反制裁法》，就用在了美国人身上，而且还是在双方举行接触会晤也不是重新打开接触的大门之前，这恐怕让白宫没有想到。 

而两份纠错清单的提出，则更让白宫想不到。不要说白宫，连美国的媒体都大吃一惊。能做到的就是装聋作哑或轻描淡写。不能让纠错清单发酵或成为世界议论的话柄。越议论美国就越丢人。 

其实，这两分纠错清单，实际上就是继续接触会晤的前提条件。接下来的接触也好，会谈也罢，又或是在所谓的符合美国利益的领域里合作，必须建立在美方先纠错的基础之上。否则就免谈了。你打你的，我打我的。看谁能沉得住气承受得了损失。早就说过，中美之争，比的不单纯是实力，而是承受力。 

其实，这一次舍曼来华也并非完全是吃瘪，也是有一定的收获的。这个收获就是同意继续保持接触沟通，也就是最大程度上的避免形成僵持不下的局面。自然也就是起到了防止竞争演变成对立的作用。

会谈之后，我方新任驻美大使已经到任履职，接下来就是美方大使上任，或许接下来双方的领事馆很快就会开馆了。实际上，这一次舍曼来华，最主要的目标就在于此。这是打破僵局的开始。

白宫之所以一再强调是竞争而不是对立，一是美国承受不了损失；二是目前还无法建立起联盟，自然也就没有对立的底气。三是最怕在“符合美国利益”的领域里无法形成“合作”之势，实际上就是怕受到牵制。 

所谓的符合美国利益的领域，就是应对气候危机、伊核协定、朝核问题、缅甸问题，以及阿富汗伊拉克等中东问题。 

在这些领域里，中国的作用非常重要。不要说对立，就是中方不参与，美方就无能为力。重要的是，美方可能还希望在这些相关领域里看在大局的份上能够拉美国一把。 

美方也承认，中美关系是世界上最重要的关系。中美关系走向不定，世界局势就不会稳定。那么，世界各国各方势力就会原地观望。影响到中国的合作，自然也会影响到美国的全球战略。

关键的问题是，目前美国的处境不好。一方面内部极化对立严重，社会混乱不堪。另一方面则是疫情控制和经济复苏都面临不可持续的局面，甚至有可能爆发更大的危机。 

尽管拜登目前表态无意谈贸易，可实际上此时的拜登最想谈的还是贸易问题。只不过是找不到借口或台阶。3600多亿美元的中国商品的高关税，对美国消费者影响巨大，更是通胀危机加剧的一个潜在的因素。 

而时间飞逝如电，大半年已经过去了，一年后美国就将提前进入中期选战。总是这么僵持不下，拜登就会政治失分。特朗普东山再起之势可不容小觑。 

目前双方关系已经恶化到极限，可以说是到了美国做最后选择的时刻了。对于美国的打压，既然无路可退，那也就只能是一往无前了。此时只能是采取以战止战的方式应对。 

而对于美国来说，目标是永保世界霸权，自然不敢在此时消耗美国本已衰退的霸权实力。 

目前不管是国际形势还是国内形势，我方都占优势地位。不管是对决，还是打持久战，美国都已经无法凭实力取胜。

虽然目前还把希望建立在能够组建西方新联盟或者是“印太版北约”上，但这却需要时间。而随着时间的推移，美国的处境会更糟糕，建立联盟的可能性就会更小。 

若论前进的速度，我方自然要快于美方。而若论衰退的速度，美方却要领先。无论如何，双方实力差距都将迅速缩小。这就是现实。正因为我方已经立于不败之地，所以目前采取的有力、有理、有节的反制正合适。