云石：特朗普给拜登挖的这个大坑，现在终于开始坑全体美国人了

作者：云石

本文转载自：云石（ID:yunshi911）

‍

一转眼，拜登上台也已经半年了。拜登上任前，基于他的背景，以及过往对华态度，大家都认为其统治下的美国政府，会在对华关系上有所缓和——虽然不可能从根本上改变中美对抗的大趋势，但至少不会像特朗普那样穷凶极恶，中美对抗在拜登治下，多少会有一个阶段性的战术缓和。而拜登当选后上台前接受媒体采访时的那句：“……俄罗斯是美国最大威胁……中国是美国最大竞争对手”，似乎也暗示了，拜登政府的对华态度，会比特朗普政府更温和。

不过半年下来，这一幕设想并没有实现。中美不仅没有缓和，反而吵的更凶，斗的更狠。拜登上台后废弃了很多特朗普时代的政策，但对华关系方面的却延续了下来，不仅延续，还在新疆、香港、台湾、南海、新冠溯源等事务方面大肆炒作，用尽各种手段给中国施压；虽然双方也有两次正面接触，也通过几次电话，但都是你说你的我说我的，根本就尿不到一个壶里。

拜登为什么变脸？有一种解释，是拜登之前因为不在其位，所以对中美形势的真实情况，等上台后能够全方位了解信息，对中国之于美国的威胁有了重新认识，所以就改变了态度。

对于这种解释，云石君的看法就只有呵呵了：拜登好歹是美国前副总统，民主党名宿，得到整个民主党乃至整个华府建制派官僚阶层的支持，白宫的核心决策可能拜登不知道；但这些中美实力这种宏观大势的情报和研判，本身就是建立在美国统治集团以及智库的大量工作基础上的，这样的东西——估计连中国方面都能刺探到不少，怎么可能瞒得过拜登，瞒得过民主党？说句不好听的，就以特朗普在白宫时孤家寡人的处境，可能有些报告在呈到特朗普手里之前，拜登就已经先读过了。

何况，现在拜登也有急于缓解对华关系的理由——这几个月，美国都快被通胀逼疯了，3月份时，美国通胀还只有2.6%，4月就到了4.2%，5月胀了5%，6月胀了5.4%。而从趋势来看，鉴于美国之前放水太多，所以现在的通胀才是刚刚开始，未来几个月，通胀还会继续往上飙。

这对美国构成了巨大的麻烦，通胀这么继续飙下去，民众早晚会受不了要闹事——美国人民都是有枪的，而且他们现在普遍很毛躁！

可现在鉴于股、债、房的巨大泡沫，美联储又不敢轻易启动加息压通胀——否则很有可能就会刺破泡沫，引发经济崩盘。

所以我们看到，明明所有都知道通胀已经起势，而且未来还会更高，可美联储主席鲍威尔就是闭着眼睛装不知道，就算知道了，也一口咬死这只是暂时的，过段时间就会降下来——典型的鸵鸟方式。就算被逼的没办法了，也只是嘴炮加息——吓唬吓唬市场，但实质性的加息，现在根本就不敢出手。

既然美联储不敢加息，那美国靠自己就无法遏制通胀。这种情况下，唯一还能想的办法，就是让现在除美国之外全球最有钱，同时也拥有全球主要工业产能的中国多买点美债，多扩点产能，向美国大量输送廉价工业品，将物价摁住。

所以，现在的拜登，其实是有求于中国的。而与之相反，鉴于中美关系恶劣，美国泡沫濒临破裂边缘、未来很有可能全球经济衰退等因素，所以中国无论是基于中美关系，还是基于防范美国经济崩盘，防范经济危机和大萧条，都没动力帮美国接这个盘。

这种情况下，拜登完全应该想方设法跟中国搞好关系，求中国帮自己一把。而既然是求人，就应该拿出一个好的态度。何况美国手上也不是没有中国想要的东西，光刻机、芯片、华为5G等等，这些制裁只要解除，中国肯定会投之以桃报之以李——虽然不可能帮美国把通胀全背了（那样中国也得完蛋），但为了给自家的产业升级和科技创新争取空间，中国应该还是愿意做这个利益交换，酌情背一部分的。

可拜登却并没有打这些牌。别说这些牌了，就连特朗普对华进口商品加征的关税，拜登都没有取消——要知道在疫情大环境下，其他普通工业生产国基本停摆，放眼全球，只有中国才有能力向全球源源不断提供大量大众消费品。而据美国人自己测算，特朗普现在对华加征的那些关税，92%最后都有美国进口商自己承担，中国只承担了8%——搁在美国通胀飙升的大环境下，这等于是搬起石头砸自己的脚。

可即便逻辑如此清楚，拜登却依然就是不取消。而是一遍又一遍的主动来找中国谈，可谈的时候又不愿意拿出任何中国想要的东西——结果自然是被中国一遍又一遍的拒绝，甚至搞烦了还直接打脸——这次美国助力国务卿舍曼访华，中方直接扔给她两张清单，要求美国先对照清单无条件执行，然后才愿意跟美国正式谈判——要知道，自打苏联解体，这还是美国头一回被人要求无条件的干活，这打脸打的真实啪啪作响！

可即便如此，拜登迄今为止依然无动于衷。依然秉持我什么不出，但你必须要帮我背通胀的逻辑。而作为这套逻辑的配套工程，就是延续特朗普时代的极限施压——在香港、台湾、新疆、南海等问题上接二连三挑事。可问题是，特朗普的惊涛骇浪，把中国往死里锤的节奏，最后中国也都挺下来了；现在拜登手里没狠招，就只能搞这些小打小闹，这样可能让中国就范？

结果就是中国不仅不妥协，反而控信贷、碳中和甚至拉闸限电一起上，卯足了劲儿的限制产能扩张，对美国反向输出通胀。

利益要么是跟人交换，要么是逼人家吐出来——拜登两样都不，却一遍又一遍的去跟人家磨嘴皮子，这哪是堂堂美国总统该做的事？拜登这真的是老糊涂了吗？

当然，拜登确实有点老年痴呆，但这件事儿上头，他并不是犯糊涂。拜登之所以如此，其实是被特朗普给坑了。虽然特朗普已经下台，但他在对华关系上，给拜登留下了两个超级大坑，使得拜登即便对华妥协是唯一之路，却也不敢、不能去做！

特朗普留下了哪两个大坑？

首先是全民反华的极端氛围。反华是美国的共识，也是美国人自认为的国家利益所在。但在特朗普上台之前，这种反华共识，更多的只是精英共识而已。即精英阶层普遍认为中国崛起已经对美国霸权造成重大威胁，有必要打压。但在民间，虽然他们也瞧不起中国，也不喜欢中国，但他们并没有认为中国对美国构成了巨大威胁，在反华——全力打压中国这个问题上，其实是无可无不可的。对他们来说，政府要拼命打压中国当可以；不打压，或者放松打压程度，他们觉得也不是不能接受。

这样的氛围，是有利于政府调整对华政策的。如果政府认识到现在打压中国对自己弊大于利——比如当下这种情况，那他们就可以根据情况，做一些阶段性的、战术性的缓和。

但特朗普上台后，大肆炒作对华仇恨，四年下来，反华思潮席卷美国朝野，所有人都将中国视为美国大敌。打击中国不再仅仅是美国的精英共识，而成为全民共识。

这就麻烦了。打击中国是一个政治行为。而政治是要讲策略的，要根据自身情况、对方情况、国际形势等等随时调整。尤其是中国本身是全球第二大国，实力足够强大，这样的对手，跟它斗更是要超级讲究策略，所以需要进退有度——形势有利的时候当然要进，但如果形势不利，暂时退一下也是很正常的。

如果反华只是精英共识，那政府在反华操作中讲策略还是比较容易的。因为精英阶层学识和见识较高、理性大于感性，更能从客观角度看待中美博弈；所以如果形势确实不合适，政府要做一些妥协，他们主观上更能容忍接受。

但反华一旦成为全民共识，那就麻烦了。民众学识有限，视野相对狭隘，而且感性大于理性，看待事物简单化、更习惯于非黑即白。这样的群体性特征，使得政府的任何退缩——不管这种退缩是不是正确，在他们眼中很容易就会被解释为无能，进而引发他们对政府的失望和不满。

而且美国还是一个西式民主国家，政府由民众选票决定——这意味着政府被选票高度裹挟。一旦政府的重大决策跟民众的感性认知想抵触，那哪怕政府的决策是正确的，最后也会因此失去民心，进而被赶下台。

这就极大的制约了拜登在对华政策上的操作空间。哪怕国情决定了，现在有必要跟中国妥协，但民众反华情绪高涨的大环境下，他也不敢轻举妄动。

当然，如果仅就与此，也未必就能捆住政府手脚。毕竟民众是可以被舆论引导的，只要精英们能就妥协达成共识，然后一起合作，引导舆论，那还是可以转移民众视线，引导民众情绪，进而避免政府的理性决策被他们干扰。

但拜登政府做不到这一点。

为什么做不到？这就引出了特朗普给拜登挖下的第二个大坑：美国社会和政治的极端撕裂。

在特朗普上台之前，美国虽然也有驴象之争，但这种争斗，并没有脱离统治阶级内部矛盾的范畴。民主共和两党虽然政见不同、政治基础有差异，但总的来说，还是在国家利益——或者说是美国统治集团共同利益基础框架下的，而且当时社会的撕裂也有限。

这种情况下，大家遇到大事儿是可以商量的。具体到对华关系领域，这说白了就是一个国家长远利益和现实问题之间平衡问题——跟中国做利益交换，通过放松科技制裁换取中国帮忙背通胀，虽然前者会从长远看加速中国崛起，削弱美国霸权；但如果不这么做的话，美国眼前这道坎儿就迈不过去，经济就会崩盘。基于这种困境，各政治势力和利益集团之间当然要进行博弈；但只要大家都基于共同利益基础框架下的合作思路，最后总能找到一个各方接受的平衡点来。

但是，现在的美国，做不到这一点。特朗普上台后，美国社会和政治极端撕裂，现在的美国政治，表面上依然是驴象之争，但实际上已经变成了传统建制派和右翼民粹两种体系和方向上的对抗。驴象两党，或者说建制派和民粹，他们并没有构建出一个共同的利益基础框架，而是分别在两个各自不同的体系框架下，这两种体系和框架还是高度对立的。

这样的撕裂，导致美国两大政治集团之间，对抗性远远超出合作性，美国驴象之争也就由过去的政争模式，极化到党争模式。

一旦进入党争模式，那就麻烦了。党争讲究的是党同伐异，只分敌我、不问是非。这种情况下，在反华这个重大敏感问题上，两党根本就无法形成有效合作，双方都把中国作为攻击对方的一个重大筹码。只要对方对中国妥协——不管这种妥协是不是合理，是不是有利于国家反正己方就要揪着这一点，给对方抠一定“亲中”、“通共”的大帽子。

这就让拜登狠难受。由于他搞不定特朗普和共和党，所以他不敢对华有任何妥协，不敢搞任何利益交换——因为妥协和利益交换，可能从国家利益角度来说是最合理的选择，但对自己来说，肯定会被特朗普和共和党揪着不放。在美国全民极端反华的大氛围下，一旦被扣上“亲华”、“通共”的帽子，那2022中期选举就完了，甚至2024大选也有可能完蛋。同时，又以驴象两党、建制派和民粹你死我活的斗争态势。一旦输了选举，对方上台肯定会想方设法把自己一方往死了踩。这等于是为了国家，而把自己和自己政党的利益给牺牲干净！

这就能理解拜登的束手束脚了。拜登跟特朗普是对立关系，但拜登又搞不定特朗普。这种情况下，拜登任何的对华妥协，都会成为特朗普射向自己的子弹——而且这种子弹在反华成为全民共识——甚至全民唯一共识的大环境下，杀伤力还超级大！所以，为了民主党的2022；为了建制派的2024，拜登不到山穷水尽、美国没至死到临头，根本就不敢跟中国妥协，拿中国想要的东西，来跟中国交换。

但不拿出真金白银，中国就不会搭理；拜登的对华施压——由于特朗普已经把大牌全出光了，所以他手上剩下的这些小牌也压不倒中国，反而激的中国更卖力的输出通胀。这种情况下，拜登唯一能做的，就只能是一边空口白牙的反复磨中国，一边继续硬着头皮拖下去——如果未来出现奇迹，美国能不靠中国迈过这道坎，那就万事大吉；如果没有奇迹，美国走到了山穷水尽——如果那一天自己还在位，那就看情况再说——反正对自己而言，不可能比现在对华妥协更坏；如果那天自己已经不在位——不管是因为老年痴呆而退职，还是任期满自动下台，那反正都不是自己的问题了——毕竟我死以后，哪管洪水滔天！

1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：http://www.xinghuozhiku.com/58510.html

云石：特朗普给拜登挖的这个大坑，现在终于开始坑全体美国人了

相关推荐

发表回复