欧洲的民主、人权战火竟然烧到了成员国身上

据报道，面对欧盟官员的指责，当地时间9月3日波兰总理马泰乌什•莫拉维茨基激烈的回应，没人有权在“民主”问题上对波兰进行说教。这意味着欧盟在对外打民主、人权牌的同时，竟然也同时把战火直接烧到了自己成员国身上。

据报道：欧盟在向成员国发放疫情复苏基金的之前，欧盟委员会负责经济事务的委员保罗•真蒂洛尼强调：发放数十亿欧元的疫情复苏基金之前，波兰政府对欧盟法律至高地位的挑战是正在讨论的一个问题。 

这可能意味着，如果波兰不在所谓的民主、人权问题上有所改变，很可能就得不到这笔钱。这对于波兰来说，应当是一件大事。 

一方面经济状况不佳的波兰急需要这笔资钱，另一方面波兰更不想因为这笔钱而使自己的主权、内政受到欧盟的伤害。 

那么，波兰在民主、人权问题上如何挑战了欧盟法律至高地位？ 

虽然该官员没有直说，但却可以从此前的事件中看出个所以然来。早在今年3月末的时候，欧盟委员会将波兰政府告上法庭，指责其破坏法官的独立性并阻止法官在波兰实施欧盟法律。这就涉及到民主和人权观的问题了。 

欧盟委员会副主席薇拉•尧罗娃在一份声明中说：“波兰法官也是欧盟法官；他们实施欧盟法律，促进作为欧盟基石的互信。”可见，欧盟的法律体系是控制成员国的一个重要手段。 

她说：“各国政府有司法改革的自由，但在这样做的同时，它们必须遵守欧盟条约。”后加入西方的这些东欧国家，必须在人权民主等方面向西靠拢。这也可以是一次继续文明演变的过程。因为东欧国家在历史文明和发展背景方面与西欧是有明显的区别的。在欧盟内部，是不可能接受多元文化文明的。 

欧盟委员会说，波兰2019年通过的一项法律与欧盟法律的首要地位不符，而且它还阻止法院直接实施欧盟法律。 

而欧盟委员会要求波兰在8月16日之前遵守欧洲法院对波兰司法系统改革的裁决，否则将对其处以罚款。 

而对此，波兰司法部长指责欧洲法院具有“殖民心态”。并强硬指出，波兰不应当不惜代价的留在欧盟。这直接道出了老欧洲的帝国心态。 

而早在2015年，欧盟委员会就指控波兰不执行或侵犯欧盟法律，以及将欧盟法转化为国内法的程序严重滞后。

虽然是法律问题，但这实际上关系到的是波兰的民主、人权观不符合欧盟的价值。本来，接波兰等国入盟就是另有战略目的的，而非真正的是因为“志同道合”。这些国家应当是反俄的工具。

波兰属于东欧国家，原属苏联集团成员国。苏联解体后被拉进了欧盟。而之所以被接进欧盟，当然不是因为与欧洲拥有相当的人权、民主价值观，而是看重了波兰这个反俄前沿阵地的重要位置。 

按理说，波兰既然加入了欧盟，就应当严格遵守欧盟的法律制度价值观。然而，历史的原因，文化文明背景的不同，以及相对落后的状态，自然就会被老牌欧洲国家视为二等欧盟公民。也就难怪波兰人指责欧洲有殖民心态。 

而对于波兰来说，加入欧盟等于是把自己置于了与俄罗斯战略角逐的前沿阵地，是把自己置于了危险的境地。理应换来欧盟的“另眼相看”。而欧洲却要以法律之名干预波兰内政，显然不大容易接受。 

特别是近年来，波兰与美国走得非常之近。甚至于单方面绕开欧盟和北约愿意把自己的防务全部交给美国。 

对此，欧盟和北约虽然没有说什么，但这显然是分裂欧盟内部的统一之举。这等于是让美国人在欧盟和北约内部钉了一个楔子。 

冷战后，欧盟一直要“独立成极”。并一直强调维护多边主义和反对单边主义。而波兰此举则有分裂欧洲的统一性之嫌。

其实不仅是在法律民主人权问题上，在叙利亚难民危机问题上波兰等国就非常不配合欧盟的统一行动。一直拒收难民。这也让欧盟非常不满。 

重要的是，不仅是波兰，还有一些东欧国家与美国走得太近，破坏了欧盟的统一性。

近来立陶宛突然对华发难，表面上看是配合美国，而实际上也有美国借此向欧盟施压之嫌。很大程度上是美国的阴谋之举。 

在人权、民主价值观问题上，这是欧洲的政治正确，也是欧洲的自豪感之所在。一旦有相关的纠纷，欧盟是必然要表态的。 

近来在立陶宛问题上，已经有13个欧盟国家表态。表面上看是支持立陶宛，而实际上这却也起到了分裂欧盟的作用。因为还有14个国家没有表态。这就严重破坏了欧盟的统一性。而立陶宛显然是得到了美国的授意，或者说是绕开欧盟主动的配合美国的打压战略。这就是美国所希望出现的局面。 

早就说过，如果欧盟不能为美国霸权所用，那他存在的价值就有限，甚至有可能成为美国独霸世界的绊脚石。美国就一定会想办法分裂欧洲。 

拜登上台后，力主建立新的民主联盟，主打的就是人权、民主与价值观牌。然而，欧盟虽然也在所谓的人权、价值观方面有所行动，但毕竟没有追随美国一道。而是与美国各行其是，或者说保持距离。 

拜登想的是挑起人权价值观甚至是意识形态之争，以达到建立新的民主联盟的目的。可欧盟虽然也有所行动，但却与美国是各行其事。尽量与美国保持一定的距离。 

立陶宛无端跳出来找事，也就是在这种背景之下。以立陶宛这样一个无足轻重的小国，敢于在这个时候站出来表演，显然是得到了美国的授意或施压。 

而波兰人之所以敢叫嚣“没必要不惜一切代价的留在欧盟”，显然也是把美国当成了强大的后盾。或者说可以拿美国说事来硬顶欧盟。而这恐怕是拜登政府所乐见的。 

只是阿富汗撤离行动大溃退，让美国变得更加不靠谱，一些国家恐怕今后会更加谨慎掂量一下利弊、得失了。 

总之，欧盟在民主、人权问题上准备拿波兰开刀，也明意识到了一些东欧国家有被美国拉拢利用之虑。而波兰正因为有美国作后盾，所以是不会把欧盟太放在心上的。虽然法国提出的建立欧洲军的提议没有成为欧盟的主流意识，但成立欧洲快反部队一事正在推进，也表明了欧洲有心摆脱对美国的高度依赖。过去都说特朗普在弱化北约的地位，而目前实际上欧盟也在弱化北约的地位。因此，欧盟与波兰的矛盾，实际上更像是美欧矛盾的缩影。这表明欧盟的分裂还在加剧。