百度,你的政治敏感是谁的敏感,你的不适合是谁的不适合?

作者:刘斯郎

本文转载自:郎言志(ID:liusilang520)

导语:9月11日,我们撰文公开谴责了“部分资本商业媒体可能存在的控舆行为”,包括背后删除不利于西方利益的帖子、封杀宣传社会主义主旋律与爱国主义的内容、屏蔽揭露西方资本主义丑陋面目的文章等。随后,涉及此事的百度公司百家号官方账号对此作出回应,但回应内容含糊其辞、避重就轻,并没有正面回应存在的实际问题。
内容来源:本文由郎言志(liusilang520)原创,作者刘斯郎。
在爆料文章《部分“歪屁股”的商业媒体,是怎么操控舆论的》一文引发关注后,百度公司的官方账号 @百家号客服 对此事作出了回应。
百度,你的政治敏感是谁的敏感,你的不适合是谁的不适合?
11日下午,该官方账号通过微博留言的方式公开回应称:您好,经核实,您于百家号平台发布的此篇文章中,含有不符合平台发文规范的信息,故此未通过审核,请您知晓。如您对其他作品审核结果存在异议,可前往百家号首页问题反馈进行反馈咨询,谢谢配合。(意思是“这篇爆料帖子不符合百度发文规范,其他问题私下里说”。)
百度,你的政治敏感是谁的敏感,你的不适合是谁的不适合?
这一回应可以说是避重就轻、答非所问,完全规避了主要问题,回答了一个根本就没有人提出的问题,因为根本就没有人质疑过“爆料贴为什么在百度上发不出去”的问题,众人质疑的点是那数十篇涉及西方丑陋一面、批评卖国公知荒谬言论、宣传爱国主义精神的帖子,为何被连续的、长期的、大规模的屏蔽。
百度商媒编审官方的负责人回应说“反馈沟通”,可问题在于:如果此前反馈沟通有用,我们何必被逼到“冒着被封号的风险撰文曝光”的地步呢?
百度公司官方的这一回应,显然没有缓解尴尬与质疑,反而让网友们原本猜疑“被谴责的可能是百度后台编辑”的想法,一下子坐实了,上演了一出不打自招的大戏。有网友评论称:人家压根没直接点你们百度百家的名字,自己出来承认了。(原文的爆料文字内容并未直接点明百度,而是以“某度”称呼。)
百度,你的政治敏感是谁的敏感,你的不适合是谁的不适合?
百度,你的政治敏感是谁的敏感,你的不适合是谁的不适合?
百度,你的政治敏感是谁的敏感,你的不适合是谁的不适合?
随着舆论的发酵,9月12日上午,百度媒体编审团队的官方账号 @百家号客服 再次出面回应:已经私信你了,给您带来不好的体验,非常抱歉。感谢您的理解和支持。
百度,你的政治敏感是谁的敏感,你的不适合是谁的不适合?
额,两次公开的回应都不正面回答问题,却要走“私信程序”,那这私信内容究竟回应了些什么呢?
我们打开了私信内容,结果还是一股浓重的装傻和答非所问的味道:回答你没提出过的问题,然后意思一下,解封其中几篇文章,对于“为何长期大篇幅删除不利于西方利益、宣传社会主义主旋律、呼吁民族自信的帖子”的核心问题,只字不提。
百度,你的政治敏感是谁的敏感,你的不适合是谁的不适合?
百度,你的政治敏感是谁的敏感,你的不适合是谁的不适合?
上图:在我们曝光百度编审人员长期恶意封贴后,他们象征性地将部分被封锁的帖子放出。这也证明了百度编审人员确实长期存在“封禁并无违规内容”的帖子问题。
百度,你的政治敏感是谁的敏感,你的不适合是谁的不适合?
上图:为表明编审人员大规模封贴系正确之举,百度官方选用“需要资质内容”进行回复。我们从未质疑过这个问题,对此也并没有异议,编审人员这种自导自演的回复让人很难不怀疑其用意。
对于百度编审部门这种避重就轻、拐弯抹角的回应,我们同样表示疑惑:是我们提的问题不够清楚,还是编审人员的理解能力有限呢?对此,我们觉得有必要重申一下我们的疑虑。
我们撰文宣传社会主义主旋律、点赞祖国的好时代、好政策,你们百度凭啥封?
百度,你的政治敏感是谁的敏感,你的不适合是谁的不适合?
百度,你的政治敏感是谁的敏感,你的不适合是谁的不适合?百度,你的政治敏感是谁的敏感,你的不适合是谁的不适合?
我们通过自己的视角告诉国人“外国人不一定比中国人优秀”,呼吁大家做自信的中国人,你们百度凭啥封?
百度,你的政治敏感是谁的敏感,你的不适合是谁的不适合?
百度,你的政治敏感是谁的敏感,你的不适合是谁的不适合?
百度,你的政治敏感是谁的敏感,你的不适合是谁的不适合?
我们撰稿结合自己在西方生活的经验,揭露网络公知配合西方势力忽悠国人的谎言,你们百度凭啥封?
百度,你的政治敏感是谁的敏感,你的不适合是谁的不适合?百度,你的政治敏感是谁的敏感,你的不适合是谁的不适合?
百度,你的政治敏感是谁的敏感,你的不适合是谁的不适合?

百度,你的政治敏感是谁的敏感,你的不适合是谁的不适合?

我们提笔记录“真实的西方”,把西方资本主义薅羊毛、愚弄西方底层老百姓的资本主义罪恶勾当写出来,你们百度凭啥封?
百度,你的政治敏感是谁的敏感,你的不适合是谁的不适合?
百度,你的政治敏感是谁的敏感,你的不适合是谁的不适合?
百度,你的政治敏感是谁的敏感,你的不适合是谁的不适合?
百度,你的政治敏感是谁的敏感,你的不适合是谁的不适合?
百度,你的政治敏感是谁的敏感,你的不适合是谁的不适合?
我撰文写《马可波郎游记》,说我在西方发达国家街头很难找到厕所,西方城市街头尿骚味很重,欧美底层社会的基础保障服务差,就是把西方写得不那么高大上一点,你们百度凭啥封?
百度,你的政治敏感是谁的敏感,你的不适合是谁的不适合?
我们与国家监管部门一同,呼吁整顿饭圈乱象,批评了吴亦凡与其他操控舆论的饭圈资本。你们百度凭啥屏蔽文章又扣分警告?(先是屏蔽文章,后无声无息恢复文章,抹去了操控舆论的痕迹,但系统扣分警告记录却留下这一操作痕迹。)
百度,你的政治敏感是谁的敏感,你的不适合是谁的不适合?
我们撰文批评 @回形针 等与美军、境外NGO反华组织勾结的问题,谴责了部分科普博主吃里扒外的坏心思,你们百度凭啥封?
百度,你的政治敏感是谁的敏感,你的不适合是谁的不适合?
百度,你的政治敏感是谁的敏感,你的不适合是谁的不适合?
而事实上,后台的相关“证据”远不止这些,还有很多很多,
百度,你的政治敏感是谁的敏感,你的不适合是谁的不适合?
百度,你的政治敏感是谁的敏感,你的不适合是谁的不适合?
百度,你的政治敏感是谁的敏感,你的不适合是谁的不适合?
百度,你的政治敏感是谁的敏感,你的不适合是谁的不适合?
百度,你的政治敏感是谁的敏感,你的不适合是谁的不适合?
百度,你的政治敏感是谁的敏感,你的不适合是谁的不适合?
······
以上公示的这些,只是百度百家的编审团队,在过去幕后操作的“部分”内容。其所展示出来的控制舆论的主要手段是:封杀稿件与恶意扣分警告。
从这些被封杀的例子中我们可以看到,被百度编辑封杀的基本上都是不利于西方政客利益的帖子、宣传社会主义主旋律与爱国主义的内容、揭露西方资本主义丑陋面目的文章、反对崇洋媚外公知洗脑的解读帖等。
而也正是这些内容,被百度官方百家号的后台审核编辑,长期通过个人审核权力进行近乎毁灭性的“封杀”,从源头阻止了我们的发声。如果所谓的“平台监管”是如此的“监管”,那属实是一大悲哀。
对于我们提出的这些质疑,百度百家号官方这两日的回应,显然是明知问题所在,选择了装傻式回复。这是不能让人信服的。而根据网友们的爆料,百度安排的个别审核编辑们,可不止我们提到的这些问题。比如有网友提到的这种现象:
百度,你的政治敏感是谁的敏感,你的不适合是谁的不适合?

说句掏心窝子的话,如果我这个作者有“罪”,那诸位编辑请报警把我抓起来,关我几年消消我的锐气,而不是这里堵、那里封,搞尽各种阴人的手段,连写个平平常常的“西方日常游记”都给我封了起来,这不像是人做的事。

要我说,贵公司也好,贵公司的这些个后台编辑也罢,性质上到底还是“一家中国的商业网络媒体”。既然都是中国的,那便都是人民的,那既然是人民的,谴责万恶的西方资本主义有何不可?批评用谎言忽悠中国人的臭公知有何不可?揭露西方帝国主义的真面目有何不可?歌颂和点赞大美中国有何不可?

有时候做人做事,还是要想清楚自己的“屁股”坐在哪边,尤其是自己姓什么、是什么、叫什么。这是我“忍”了很久的话,不知道诸位百度后台的编辑能不能听进去?

百度,你的政治敏感是谁的敏感,你的不适合是谁的不适合?

我这人生平不喜欢争,所以平日里一退再退、一忍再忍,如今确实是忍无可忍了,便想问那些个大编辑一句:你们这么做,凭啥?!你的政治敏感是谁的敏感,你的不适合是谁的不适合?

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:http://www.xinghuozhiku.com/77296.html

(7)
上一篇 2021年9月13日 上午11:04
下一篇 2021年9月13日 上午11:11

相关推荐

发表回复

登录后才能评论