生产旺季拉闸限电，真的是"双控"的锅？

本文转载自：观察者网（ID:guanchacn）

近期，江苏、广东、云南、广西、浙江、宁夏等十余个省份都采取了限电措施。

部分企业因限电缩减产能，导致一些工业原材料价格上涨，个别的涨幅甚至超过40%。

许多人都在问：为什么要在生产旺季拉闸限电？

一个直观的答案，就是“能耗双控”。所谓“双控”，一个要控的是单位GDP的能耗，另一个要控的是能源消费总量。

以前，有人声称中国人吃肉太多，影响环境，被网友直接怼了回去。但“能耗双控”不一样，那是我们自己的崇高追求，为了可持续发展，为了保障能源安全，为了提高生产效益，都需要这么做。

这次拉闸限电，是不是真的是“能耗双控”的锅？

微信公众号“侠客岛”指出：能耗强度约束制度已实施10多年，“能耗双控”执行近6年，按季度发表的“晴雨表”也做了八、九个年头。“能耗双控”目标要求一直稳定、明确，不存在临时加码。

今年的“晴雨表”显示，9省区能耗强度、消费总量均被国家发改委给出一级预警

这次“各地全力优化能耗指标、不惜关停生产甚至影响居民生活用电的‘一刀切’做法”，就是“跟开学前狂补作业一个道理”。

侠客岛还透露：某地因没完成“双控”目标，被上级约谈，于是，当地连夜布置，提出统一“硬性要求”。

中国有效控制疫情后，很快实现复工复产，大量海外订单飞向国内，很多企业都趁此机会寻求扩张。这些企业的行为是可以理解的。

但侠客岛指出了一些地方政府存在的问题：

部分地区在2030年碳达峰预期下，将“碳达峰”前的近10年理解为“攀高峰”的时间窗口，抢着上高耗能、高排放的“两高”项目，违规给“两高”项目开绿灯，想提早把住能耗增量“地盘”。一些地方未批先建项目屡现。

平时不作为，临近考核搞层层加码、玩命突击；平时高喊“绿色发展”口号，实际工作中却一再追逐短期效益，这暴露出一些地方对新发展理念的认识偏差，对绿色低碳转型的谋划不积极。

运动式“减碳”已被政治局会议点名批评，如不纠正，后患无穷。

微信公众号“远方青木”则进一步阐发，认为“碳达峰和节能减排……只是理由之一”。

现在中国制造的诡异之处在于，我们只赚吆喝不赚钱。

明明是全世界都求着中国出货，结果中国产品的出厂价就是提不上去。

中国的企业太零散了，这东西的技术门槛也确实不高，于是就进行了充分激烈的市场厮杀，只要还能赚一点钱，就没人敢提价。

海运的价格一涨再涨，吃掉了绝大多数利润。

除了海运涨价，原材料也在疯狂涨价，各种原材料都涨，全都是翻倍的那种涨。 

因为订单量大，虽然单件毛利下降，但总体收益还过得去，大量的货积压在仓库，但早晚还是能运出去的，于是这些工厂就疯狂的扩产能，硬生生的忍受了原材料涨价。全球海外市场的畸形需求，支撑了中国制造这短暂的畸形繁荣现状。

有的人也许要问，这涨价的背后是不是有国际炒家的影子？

也许有，但“远方青木”以煤炭为例来说明主因还是在国内：

中国是世界第一煤炭消耗大国，也是世界第一产煤大国，中国耗费的煤炭93%都是自产的。 

第一产能和第一市场，让中国对煤炭价格拥有绝对的定价权。

狂热的中国需求让煤炭供不应求，价格活生生的飙升了好几倍。

连煤炭价格都压不住了，说明中国工厂对原材料的需求那真的是很离谱了。

疫情终有结束的时候，这种畸形繁荣不可持续，到时候盲目扩张的企业会有很多破产倒闭。

就算你明知有问题，你也无法阻止，政府手里能用的手段其实极其有限。这个时候，中国的优势就体现出来了。我们曾经把几个行业定为国家命脉行业，水电、通讯、金融等，国家有完全的控制力。通过控制电，你可以控制一切。

前几个月，中国开始有意识的降低钢铁行业的产能，效果很显著，铁矿石价格直接就下去了。

而现在，中国开始指令性断电，强行压减各行各业的中国产能。你要是技术含量高，附加值高，那可以保你生产。你要是高耗能，低产值，没啥技术含量，那你就先歇歇，把你手里的订单给我退了。国家拦不住你扩产能，但可以不给你供电。

但笔者认为，也不必说大量海外订单是外国的什么阴谋阳谋，是在“偷偷给中国埋雷”。就像你不大可能拦着小微企业接订单，国外政府也不大可能组织小微企业发订单，以便制造你的“虚假繁荣”，在未来再组织好突然集体撤回订单，将你一军。这些都是市场经济的自然结果，可以预判与适度调控。

目前的限电规模，是否真的会大幅改变全球疫情下中国制造业的“繁荣”局面呢？未必能一步到位，其实也不需要一步到位。

无论如何，平稳过渡都是需要的。未来疫情结束时需要，现在限电同样也需要。调控产能并不是只有一刀切限电，更不必影响民生。

来源|观察者网