“再见吧,G7。”

作者:华观正论

本文转载自:一界oneworld(ID:yijie_20200518)

“再见吧,G7。”

华观正论丨“再见吧,G7。”

G7是当今世界上主要发达国家讨论政策的论坛。2014年前,俄罗斯也在其列,使之成为G8,与当初入侵中国的八国联军构成大同小异。离八国联军威逼当时的满清政府签订《辛丑条约》120年了,但这些资本主义发达国家的秉性作派涛声依旧。
日前,G7外长会议在伦敦召开,这是时隔两年G7代表首次举行面对面的会议,为计划6月召开的峰会做准备。在世界疫情依然肆虐、印度疫情急转直下之际,这些西方政客的头号任务不是讨论构筑抗疫共同体,不是讨论采取有效措施恢复世界经济,而是将中国放在了议题首位,大谈特谈“中国威胁”“中国问题”。

“再见吧,G7。”
据报道,为寻求对华共同阵线,会议给中国议题配置时间最长,达2小时。第一场正式会议,首先就中国一带一路倡议进行讨论,鼓吹中国经济威胁。从中国在贸易投资和发展融资方面的做法,到香港选举制度、东海南海局势、新疆问题等,这场会议全面覆盖,火力全开。
当地时间5月5日,G7外长会议在伦敦结束后发布联合声明,声称将致力于加强开放社会、共同价值观和基于规则的国际秩序。谈及中国时,声明一方面称,解决全球挑战,包括气候变化和生物多样性丧失、促进经济从疫情中恢复发展等符合包括中国在内的各方利益,将寻找与中国在促进区域发展、全球和平、安全与繁荣方面的合作机会;另一方面,声明还粗暴干涉中国内政,就涉疆、涉藏、涉港问题以及东海、南海局势表示关切,呼吁支持台湾参加世卫大会。

“再见吧,G7。”

在5月4日的记者招待会上,布林肯声称,“我们的目的不是试图遏制中国或压制中国“,”而是要捍卫基于规则的国际秩序”,“避免受到包括中国在内的任何国家的破坏”。这样的论调从美国国务卿嘴中说出,实属稀罕。美国一直以来不是遏制打压中国,而是为了促进中国发展吗?
在苏联解体后,美国就已四处寻找自己新的“头号敌人”。倘若不是发生“911”事件,迫不得已致力于国际联合反恐,小布什时期美国对华政策就已转向了。
奥巴马时代,美国已经开始搞所谓重返亚太,实施“亚太再平衡”战略,矛头直接对准中国;特朗普政府时代,撕掉了一切伪装和掩饰,赤裸裸对中国打压遏制,抛弃所有自由投资、贸易原则和法治原则,公然动用国家机器绞杀中国的华为等企业;拜登政府上台后,采取对华全面竞争、有限合作、重点对抗策略。
今年4月上旬,美国参众两院的两党代表,提出了一项283页的《2021年战略竞争方案》,其主要内容是动员美国所有的战略经济和外交工作,抗衡中国日益崛起的全球力量,这标志着美国全面对抗遏制中国提升到了新的水平。

“再见吧,G7。”
布林肯的最新说法与美国歇斯底里反华遏华的实际行径大相径庭,是典型的说一套做一套,此地无银三百两。美国对中国的种种作为,无关乎叫得天响的所谓民主自由,无关乎人权和气候变化,无关乎地域领土领海纷争,无关乎制度道路和文化,最根本原因是美国觉得中国崛起对自身霸权产生了威胁。
与当初美苏争霸各自打造自身阵营不同,中国并没有追求全球霸权,并没有想向外输出自己的制度和道路,并没有将自身置于美国打造的国际体系之外。恰恰相反,中国改革开放以来,选择了和平发展的道路,选择了推进市场经济拥抱全球化的道路,选择了全面全方位融入以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序道路。恰恰是美国反对美国,近年来,美国屡屡“退群”,屡屡杯葛联合国、世界贸易组织、世界卫生组织等国际机构的运转,屡屡实施经济制裁、发动贸易战、摒弃多边外交原则。

“再见吧,G7。”
既然美国遏制打压扳倒中国的司马昭之心路人皆知,为何硬着头皮搬出“不是试图遏制或打压中国”的说法呢?这主要是美国一味要求盟友站队打压中国的说辞和做法不得人心,美国迫不得已口头做些策略上的调整。
具体来讲,一是美国盟友战略利益与美国并不完全一致。尽管世界主要发达资本主义国家与120年前一样,依然是一丘之貉,依然处于世界价值链的顶端盘剥压榨不发达国家,但以法国、德国为代表的欧盟并不认同美国的唯我独尊霸权主义。
简而言之,即便把中国打垮,最大获益者是美国,法国、德国等国反而会是受害者。即便英国、日本,与美国战略利益也非完全重合,印度尽管现在被美国千方百计拉拢,但其发展中国家的定位决定了与美国会有不可调和的矛盾。

“再见吧,G7。”
二是包括欧盟在内的大多数国家与中国有着十分紧密的经贸关系。中国已经是全球120多个国家或地区的最大贸易伙伴,法国、德国、英国、日本等国在中国有着巨大的经济利益。
美国叫嚣与中国经济“脱钩”实际上也脱不了,其他大多数国家更无法“脱钩”,这与冷战时期的苏联具有本质不同。基于这样的现实,美国认识到“各国之间的关系错综复杂,包括与中国的关系,美国不认为其他国家与北京的经济关系‘需要切断或结束’”。
第三、中国以自己的体量和实力,使得解决人类面临的任何重大全球性问题都离不开自己。在诸如气候变化、核扩散、新冠疫情控制、太空开发、网络安全等问题方面,没有中国的参与协同,都不能真正解决。
因此,对美国不是为了“遏制中国”的说法,千万不要以为是山姆大叔良心发现,这只不过是G7内部斗争的结果,既不意味着美国改变了对华遏制政策,也不意味国际环境向着有利于中国的方向变化了。美国此说,无非是安抚一下部分盟友,无非是给世界施点烟幕弹,无非是给中国国内部分舔美分子提供点安慰药。美国是现实主义者,他们虽然意识到自己无法强迫他国在中美之间二选一,但依然会全力以赴在能够做到时这样做。

“再见吧,G7。”
值得重视的是,在G7的基础上,此次美国竭力拉韩国、澳大利亚和印度、南非加入,企图建立民主10国(D10)机制,打造成一个所谓的“自由国家全球联盟“。G7已是日暮途穷,世界政治经济版图早已不是上世纪70年代初G7创立时的情形。勉强拼凑的D10能承担反华遏华“新使命”吗?
英国学者马丁·雅克在社交媒体上写得好:“再见吧,G7你曾经主导世界,但如今你只是世界越来越小的一部分。你难以忍受自身地位的衰落,所以你责怪中国。但你的失败,只能怪自己。”
年近半百的G7如此,硬性催产的D10必然先天不足。所有拉帮结派,煽动与中国对抗的政治作秀想唬人,实质只是夜间走路吹哨自我壮胆。

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考;   2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系(314957373@qq.com),我们将及时做相应处理; 3、如若转载,请注明出处:http://www.xinghuozhiku.com/9164.html