国家鼓励家庭储存物资!释放什么信号?

作者:北风

本文转载自:北风雪林(ID:beifengxuelin)

昨天,“国家鼓励家庭储存生活必需品,应对突发状况”的新闻广泛传播。

到了今天,我周边的许多朋友,包括平时一些不关心时事,政治敏感度较低的亲戚,都在问我“家里屯东西,是不是要打台湾?”

我觉得今天有必要聊透这个问题!

壹、“储存物资”是战备通知么?

“储存物资,应对特殊状况”的新闻,是一些大型媒体率先传播的,这则标题摘录自国家部委的文件,因此不能称之为“假新闻”。

可是商务部一份“做好今冬明春蔬菜等必须生活品保供稳价工作”的通知,被掐头去尾的截取“家庭储存必需品,应对特殊状况”,这就是一种“刻意标题党”的带节奏。

国家鼓励家庭储存物资!释放什么信号?

很显然,商务部出具这份通知是它的本职工作,针对的是最近一个多月来“菜比肉贵”的民生问题。

菜价贵的问题,关系到千家万户,特别是收入原本只够家庭温饱的城市“低收入家庭”。

这个月爆发的“菜价问题”,比起韩国和美国的物资暴涨,确实比较“温和”,可是我们国家将民生摆在更加重要的位置。

这次的“菜价问题”和上个月的“煤电危机”一样,属于“提前引爆问题”,商务部的通知也和发改委关注“电厂储存煤炭状况一样”,都是为接下来“气候更恶劣”的寒冬做预警。

针对“菜比肉贵”的现象,从产地气候,物流运输,资本介入,终端分发等多个层面,国家文件都有梳理。

让老百姓“囤积部分生活必需品”,只是文件里非常普通的“连带表述”,这份文件的核心是“其他保供稳价具体政策”。

贰、“储存物资”的三重意义!

在寒冬将至的背景下,“家庭存储必备物资”到底有没有意义?又有哪些作用呢?

首先最基本的,民众“菜篮子”问题,就和“吃肉自由”一样,是最重要的民生基础保障。

在前两个月,我写过关于“猪周期”的文章,当时就建议大家在猪肉价格跌入谷底的时候,多吃猪肉,想办法囤肉。

全国绝大多数地方都有冬至过了才“做腊肉”的习俗,可是按照猪肉价格规律,一定会在冬至前后,价格涨上去。

因此想要在冬至之前囤肉,可能只有“灌制香肠”一种选择。

相比较“肉类”便于冷藏和较长的保质期,瓜果蔬菜的“储存”其实更加艰难。

因此国家政策应该理解为家庭的“滚动储存蔬菜必需品”,而不是现在备着,熬过整个寒冬。

针对接下来冬天可能的“菜价飞涨”,粮食价格波动,中国人的历史经验就是“手中有粮,心中不慌”。

过去一个多月菜价飞涨,主要是因为种植地区极端气候天气,叠加油价暴涨带来的物流成本增加。

从国际油价走势以及北方多省今年轮流面临“极端天气”的情况,文件中“囤积必需品”应对的“特殊情况”,代指的就是这些极端气候导致的“物价飞涨甚至供应链紧张”。

“储存物资,应对特殊情况”的第二层解读,那就和疫情有关了。

去年年初,我经历了超过一个月的“小区封锁”,也担任过小区执勤的志愿者,知道“各家网络蔬菜包”是怎么运营的。

今年以来,整个省或者整个城市的封禁已经非常少了。可是在全球病毒肆虐,多国“躺平共存”的背景下,我国出现个别省市的病例会是常态化。

整个城市的封禁不会再有,但是个别社区或者个别楼栋的突然封禁是很有可能的。

精准化防控从社会层面,对经济的冲击较小,对个人和家庭的影响可能更加突然!

过去,只要你所在的省,所在的城市没有多例确诊病例,你就不用担心城市的防疫升级和小区的突然封控。

可是精准化防疫之下,可能你的城市正常运转,但你同一栋楼的某个住户,昨天高铁出差,和另一个省的旅游“确诊病例”有接触,那么他就成为密接者。

结果是你的城市一切正常,然后你们楼栋会突然封禁。

在新冠特效药没有出现,新冠疫苗只能降低重症率,不能完全隔绝病毒传播的背景下,未来几个月甚至一年多,各省市出现零星确诊病例,相隔万里的城市之间,不同小区之间,因为密接者的接触而突然封禁是常态。

在这种“你们小区可能随时升级被封禁”的防疫氛围下,家里常备必需品,准备十天半个月的零食和荤腥,就能避免去年一季度许多家庭“巧妇难为无米之炊”的窘境。

因此,国家文件中应对“紧急情况”,绝大部分是“极端天气和供应链风险”,剩余的小部分则是“应对防疫状态升级”的风险。

关于“储存物资应对特殊状况”,流传最广,引发热议的“解读”,也是最不可能的状况,就是“攻打台湾,全民备战”。

我国是一个十四亿人口的大国,“社会稳定”尤其重要。涉及全民保障民生的备战政策,是不会由“商务部门”藏在“蔬菜保供稳价”通知里发布的。

可是有人会说:我们都看过“谍战剧”,国家难道就不会用“暗示”的方式,来进行战略部署吗?

我们看的谍战剧,多半剧情,我党处于秘密潜伏状态,联络员之间需要用“暗语”或者“计谋”来传递情况。

可如今,我们党和政府心系十四亿人的生计和福祉,不可能用一些“流量号才能意会”的政策,来进行“悄悄地战略部署”。

这种解读,就是说我们要“偷着打台湾”,突袭之前,什么家庭能够“照常生活”,取决于家里是否有“聪明人”,能够根据国家“暗语”,猜出战略部署。

那广大“不善于解读”,真正处在“温饱边缘”的家庭呢?他们基数更大,代表更广泛利益,他们没看懂“国家暗语”呢?他们的民生如何保障?

因此,我们解决台湾问题,可能很快,可能是重压之下的闪电战,但是雷霆一击之前,一定会有充分的“蓄势”。

在“蓄势”过程中,我们对海峡对岸会有“战略忽悠”和“心理攻势”,但不会建立在忽悠我国底层民众的基础上。

叁、有人刻意放大紧张情绪,消耗政府资源

在“国家鼓励家庭储存必需物资”的消息被过度解读之后,今天商务部被迫出来辟谣。

他们压根不会想到,在“保供稳价通知”里,一句“连带表述”,会引发全民热议,甚至社会的“担忧情绪”。

就在商务部努力平息“存储物资等于打台湾”舆论的时候,另一个“紧急事件”又被顶上热搜前列。

“某北方省会城市人防部门向居民发送战备应急包”再次引发全民关注。

“人防部门”是“战时用来防备敌军空袭”的重要部门,这样的部门“发放战略应急包”,不就是要打仗了么?

实际上,这是北方某省会城市“年初承诺的为市民办22件实事”之一。

国家鼓励家庭储存物资!释放什么信号?

这次“战略应急包”的发放,在9月份就组织了“市民申请,然后摇号”的安排,并且最终只有几万个家庭“体验了一把”。

请注意,这是“北方省会”,距离台海足够遥远,福建和长三角没有审核“战备安排”的情况下,北方省会发了“几万个应急包”为什么要顶上热搜?

一些自媒体以“开箱验货”的形式,解读“战备物资”,渲染情绪,吸食流量。

可这就是一个城市的“常规实事工程”而已,经历了申请和摇号的“幸运者体验”活动。

今年以来,经历河南暴雨和山西洪灾之后,我们应该清晰地认识到,人防部门的职责不仅仅是‘战时防空’。

“战略应急包”在地震,洪灾与极端天气下的“应急救援”,比“战时”的使用率高出许多。

经历了河南与山西两次牵动全国舆情的极端气候灾难之后,北方省会城市加强“民众极端灾害面前的自救与帮扶救援”能力,是地方政府的“重要考量”。

因此北方省会发送“几万个战略应急包”,和台海局势没有一毛钱关系。

可是很显然,从“开箱宣传”到顶上热搜,有力量在扩大和渲染这种“大战一触即发,全民紧急备战”的紧张情绪。

肆、战略“威慑”不是这么用的,舆论战的功夫还要加强!

我的读者和朋友里,绝大多数都是“武统”的坚定支持者,因此很多人认为“我们社会与地方政府的备战解读”不应该辟谣,这本身就是对海峡对岸的巨大威慑。

我们用“兵临城下”的紧迫感和“大战一触即发”的压迫感,让台湾岛民众起来“反台独”,这种思路是正确的。

可是军机绕台之后,舰队绕台,军机飞跃台湾岛上空,台湾岛周边近岛海域的导弹演习等等,我们还可以出的“战略威慑”牌还有很多。

从《孙子兵法》到我国古代的许多战例中,确实有一些“通过对自身底层士卒的战略欺骗,最终欺骗敌方将领”的战例。

可是这样的“奇袭”与“阴谋”,都发生在“弱小一方”与“强大敌人”的对决中。

我们是十四亿人口的大国,通过让底层群众“感到动荡不安,紧张备战”来“威慑对岸的几千万人感到恐惧”。

先不说我们的“全民备战”有没有媒体渠道让对岸普通民众“感到恐惧”,只说用“十四亿人的紧张动荡”,换取“威慑两千多万人”的成果,这是“成本远高于效果”的错误战法。

我们当然需要威慑海峡对岸,威慑“台独势力”。

当前台海形势,什么是最好的威慑和应对?我在上周的文章《美台同日突破底线,我们将见证怎样的未来?》里,有系统全面的分析。

可是2035交通规划”,高铁修到岛上去就是最佳威慑。

从“战机绕台”,到飞临城市上空,到舰队绕台,就是最好的威慑。

‘触及社会各个层面’的“国防动员体制改革”,比“发通知囤菜”和“发应急包”的威慑效果强出很多。

我们已经在“统一台湾”的进程之中,战略定力以及国家经济和社会的稳定发展,才是我们“长期威慑,碾压对岸”的底气。

相反,在“按部就班”的背景下,过度渲染“大战明天就来”,“今天全民备战”的情绪,对社会和民生的伤害,远高于“爱国情绪”的调动。

许多人认为这些“不需要辟谣”的“备战信息”,对“对岸民众”效果微小,还会被解读为我们的“全民恐慌”。

如果不对这种“全民备战”的情绪进行辟谣,爱国群众一次次“备战”,结果只听打雷不见下雨,将会在未来的“统一进程中”产生一鼓作气,再而衰,三而竭的“弱化效果”。

何况“狼来了”的故事我们都听到过,一次次“备战屯物资”的信息都不辟谣,扥倒真的“时刻”来临,全民备战反而无法更好的调动起来!

我们已经处在“祖国统一”的时代进程中,对美博弈,经济稳定发展的动力和特殊事态的全民动员力,是我们的两大法宝!

一次“虚假备战情绪”的渲染,是对经济稳定和“全民动员”的共同消耗,我们未来一定要更加警惕!

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:http://www.xinghuozhiku.com/98155.html

(2)
上一篇 2021年11月3日 上午11:36
下一篇 2021年11月3日 上午11:40

相关推荐

发表回复

登录后才能评论