他被封杀了，真的一点都不冤

大家好，我是D姐。

最近朋友圈被一支短片刷屏了。 

短片叫《别做那个男人》。 

乍听这名字，一头雾水。 

往下看。 

视频开头，男孩子们用各种戏谑的口吻，复述着伤害女孩子的情形—— 

开黄腔、吹口哨、眼神强奸、发私密照、灌酒、私密视频威胁……. 

看到这里，是不是拳头硬了？

先别着急骂，视频最后，有反转——

只见两个男生，对着镜头自我反思。 

「大多数男人，不会看到自己的问题」

「性暴力，早在你有所察觉前就发生了」

「别做那个男人」 

别做哪个男人？ 

别做那个对女性实施「暴力」的男人。

这里的暴力，是言语暴力，是精神暴力，亦是身体暴力。 

D姐欣慰，终于有人站出来，告诉男生「你不要那么做」。 

现实生活中，这种声音太少了。 

每当有女性被害事件发生，人们总习惯告诫女孩们，要保护好自己，而不是从源头去找问题。 

可，比教育女性要怎么做更重要的，不应该是是教育男性，别做什么吗？

 别做那个「用眼神强奸她」的男人

看到「眼神强奸」这四个字时，或许很多人会发出这样的疑问—— 

这也算侵犯？ 

先来看个例子。 

前两年，韩国火了一个短片，叫《教授，你这是X骚扰》。 

里面有这样一个情节，令人印象深刻—— 

一个男教授，在众目睽睽之下，盯着做演讲的女学生的双腿看。 

女学生脸上写满抗拒，可男教授，我行我素。 

台下一个女生看不下去了，站起来和教授说，「你这是性骚扰」。

教授可不这么认为，他反问女生，「我哪有？我就是看了她几眼，是你太敏感了」

联合国曾经定义过性骚扰行为，其中一条就是—— 

上下打量别人，盯着TA人看。 

希望所有男性明白，不是所有骚扰都需要动手的。任何令女生感到不适的行为，都是一种骚扰。

 别做那个「动手动脚」的男人 

比起「眼神强奸」，把咸猪手定义为性骚扰，没有任何争议。 

遇到咸猪手，你会怎么办？ 

美国歌手Taylor Swift，用自己的亲身经历告诉全世界女性—— 

「你永远可以说不 !」 

2013年，Taylor Swift被邀请参加见面会，一名男性DJ获得了和她合影的机会。 

就在合影时，这名DJ当众掀起Taylor Swift的裙子，并抓住了她的臀部。 

当时，Taylor Swift保持了公众人物该有的体面，可活动结束后，她立马投诉了这名DJ。 

没过多久，这名DJ就被开除了。 

DJ为自己的行为付出了代价，也提醒那些满脑子非分之想的男生—— 

别抱有侥幸心理，不是所有女孩，都会忍气吞声。

万一你遇到的那个，就是一个勇敢的女孩。

别做那个「男权至上」的男人

你或许听说过伊藤诗织这个名字。

6年前，她被新闻界大佬山口敬之迷奸，与特权抗争4年后，才终于胜诉。

 如今回过头再看这起性侵案，有一个细节令人恼火—— 

性侵发生后，伊藤诗织向山口敬之传达过要上诉的想法。 

对方摆出一副无所谓的姿态，他跟伊藤说：“如果想上诉就去吧，你不可能赢的。” 

山口如此嚣张，是因为整个社会都在为他「撑腰」。 

在男性秩序牢不可破的日本，男性之间形成一种强大的联结与共谋。 

他们不断混淆、命名、误用「伤害女性」的概念：

她们说不，就是同意的意思。

她们说讨厌，就是喜欢的意思。 

伊藤诗织的行为告诉女性同胞们，说不，是我们的权利。 

也告诉那些「高高在上」的男人们—— 

时代变了，是时候把你们的脚，从我们的脖子上撤下去！ 

别做那个「物化女性」的男人 

在所有男性对女性的恶意中，有一种叫「物化女性」。 

尽管「物化女性」早不是什么新鲜事，可总有一些人一遍遍刷新我们的认知。 

比如李胜利。 

在李胜利事件中，有一处让人不寒而栗的细节。 

他在给客人介绍女伴时，会「贴心」将女性编号，介绍每一位女性的爱好及优势。 

完完全全将女性当作商品，摆在台面上，明码标价。 

李胜利还经常在群聊里，分享女性的私密视频，对她们的身材和样貌评头论足。 

很多女性，是在不知情的情况下，被偷拍的。 

说白了，这些女性，都是权贵的玩物。 

他们对她明码标价，任意摆弄。 

看到这，你是不是也想起了以张紫妍为原型的那部电影《玩物》？ 

讽刺的是—— 

反映现实的电影，最后又照进了现实。 

只要「物化女性」的思想存在，那「张紫妍们」，就不会消失……  

 别做那个「拉她下水」的男人 

D姐发现，在所有女性被害事件中，施暴者不一定是陌生男人，也可能是曾经的亲密爱人。 

已故女星具荷拉，就深受其害。 

2018年，她收到前男友的亲密视频威胁，对方扬言，要拿这些视频毁了她。

她在电梯里给男友下跪，卑微的求他高抬贵手。 

走投无路的时候，她甚至动过自杀的念头。 

反观男方，则是一副共沉沦的姿态。 

他反复对具荷拉说—— 

「我什么都没有，不害怕失去，可你就不一样了」 

曾经亲密的瞬间，变成了一把悬梁之剑。 

女性要承受的，不仅是这些，她们还要接收来自社会的荡妇羞辱。 

具荷拉出事后，很多人将矛头指向她。 

发出这些辱骂声的人，不会记得，始作俑者，是那个拍视频的人。 

 别做那个「家暴」的男人 

家暴是除了亲密视频威胁外，另一种来自亲密关系的伤害。 

你无法想象的人性之恶，在家暴中都能看到。 

2017年，俄罗斯28岁女孩anastasia ，被丈夫殴打5个小时致死。 

这个男人最丧心病狂的地方在—— 

一边殴打妻子，一边拍视频发给自己的朋友，炫耀说—— 

她是我控制的女人。 

这些年，家暴事件，层出不穷。 

泛美卫生组织曾对12 个拉美国家进行调查，研究结果表明—— 

7个国家有1/4的女性在婚姻生活中经历过家庭暴力。

当家暴不被定义是犯罪而只是家丑，当不正常成为理所当然，当伤害女性身体成为一种普遍的文化产物，男性，便可以用任何理由，为自己开罪。

“我是打老婆，但我没有比别的男人打老婆打得更多。” 

更有甚者，认为实施暴力，是展现男性气概的标志。

可事实却是，那些真正有男子气概的人，一定是尊重并爱护女性的人。

越是无能的男人，才会选择用殴打女人的方式来证明自己。

 别做那个「帮凶」

在有关「别做那个男人」的讨论中， D姐最后想说说那些持有「受害者有罪论」观点的人。 

他们不是施暴者，却是施暴者的帮凶。 

他们坚信「一巴掌拍不响」的理论，试图把悲剧的原因归咎到受害者身上。 

还记得印度黑公交轮奸案吗？ 

2012年，一位23岁的女大学生看完电影后，误上了一辆私人运营的黑公交。 

在那辆公交车上，她遭到了惨绝人寰的对待，被6名男子轮奸。 

3年后，BBC 拍摄纪录片《印度的女儿》，来记录这起恶性事件的方方面面。 

和悲剧一样令人心寒的，是旁观者对待这件事的态度。 

一位律师，竟然对着镜头说出「女孩子晚上就不应该出门」，「一个女人在男人眼里来说就是性」这种话。 

翻译一下，就是「被强奸，是她活该，谁让她晚上出门」 

类似的「受害者有罪论」，我们听的太多了—— 

「女孩子大晚上不回家，一定有问题」

「一定是她穿的太暴露了」 

这种在受害人伤口撒盐的行为，无异于二次伤害。

别教育她，教育他

我知道，看完上面这些，有人一定会说—— 

「施暴者不会因为教育就不去施暴」

D姐也承认，真正装睡的人，是叫不醒的。 

但有些「施暴行为」，是可以减少，甚至避免的。 

比如开头短片里提到的开黄腔、言语冒犯、肢体冒犯……. 

这些很多男性「伤人而不自知」的行为。 

这些冒犯之举，和性侵害的本质一样，都是一种不对等的权力关系。 

在这段关系里，男人自认为在思想，地位都凌驾于女性之上。 

让男性明白，自己的言行举止越了界，严重冒犯了女性，那女性受到的伤害，会有所减少。 

所以在这里，对男性的教育就尤为重要。 

很欣慰，越来越多男性行动起来了。 

印度巨星阿米尔汗，一直在为女性发声。 

他拍呼吁男女平等的电影，做揭露女性不公待遇的访谈节目。 

还有我们的罗翔老师。 

他告诉男性，一个「笑话」，你不想说给妈妈听，那你也别说给女同事和陌生女性听。 

他还告诉各位男性，女生说「不要」，就是真的「不要」，而不是半推半就。 

最后，分享罗翔老师的一段话—— 

法律应该倡导男性对女性的尊重，不要把女性视为纯粹泄欲的工具，要把她们看成有理性，有尊严的人。 

与其在学校里，教育女学生如何避免色狼的骚扰，倒不如教育另一边的男学生，别做一个色狼，不是吗？