详解西方联盟的种种内讧

近来，西方联盟内部的内讧闹得很凶。虽然还不至于马上解体，但也严重影响到联盟内部机制的运转。堡垒果然还是需要从内部攻破。实际上这也叫做不攻自破。而这一切都与美国的霸权战略思维有很大的关系。

首先是波兰与欧盟之间的矛盾加剧。

波兰与欧盟之间的矛盾起源于波兰的国内法改革，这被欧盟视为是对欧盟法律的严重挑战。双方闹矛盾的时间已经持续了数年，只是到最近大爆发而已。 

欧盟威胁要对波兰进行制裁，甚至于还威胁要把波兰赶出去。这一下子就激怒了波兰政府。波兰总理莫拉维茨基谴责欧盟“用枪指着我们的头”提要求。莫拉维茨基同时警告称，如果欧委会拒绝向华沙提供承诺的资金，从而“挑起第三次世界大战”，他将“用所掌握的任何武器来捍卫波兰的权利”。 

说挑起第三次世界大战，这有点让人看不懂，也不知从何谈起。因为波兰还没有挑起世界大战的资格和能力。可从中却可以看出波兰政府极度的愤怒和不妥协精神。

从目前双方的表态来看，这个矛盾一时半会儿是难以解决。欧盟不可能开除波兰，而波兰也不会退出欧盟，当然更不可能挑起第三次世界大战。 

然而，这却对欧盟的权威性和整体性是一个严峻的挑战。可以说波兰这是一条鱼醒了欧盟一锅汤。肯定还会有国家效仿挑战欧盟和欧盟大国的权威。 

其次就是匈牙利与欧盟之间的矛盾激化。 

双方的矛盾似乎是与人权有关。而匈牙利似乎坚决不与欧盟保持一致。这是一个价值观人权观的冲突问题。似乎也与匈牙利近年来在世界关系问题上的与欧盟的分歧有关。还有就是匈牙利坚定的支持波兰这个难兄难弟。 

欧盟主要大国都威胁要把匈牙利开除，而匈牙利政府和人民似乎也对欧盟不是那么“感冒”。不管是欧盟开除还是匈牙利主动退盟，这对欧盟都是一次严重的打击。因为欧盟内部在英国脱欧进程中和脱欧后有不少国家都在嚷着要脱欧。而一众的前苏联阵营国家恐怕不会支持把匈波开除出去。那样这些国家就更会孤单了，就更容易被老牌欧洲帝国控制主权了。在欧盟就更没有地位了。 

其三就是土耳其与北约的分歧矛盾激化。

尽管这不是欧盟内部的矛盾问题，但北约的大多数成员国特别是主要大国都是欧盟成员。而土耳其与北约过不去，也显然与欧盟一直拒绝其加入有很大的关系。 

土总统威胁要把美国为首的十个西方大国大使驱逐，这强硬的够可以了。而美国等十国近来的声明表态，显然是不想把事情闹大，可以说是相对的妥协了。这可以说是小胳膊拧过大腿的典型案例。 

土耳其与北约的矛盾，同样是一时半会儿的难以解决。土耳其有帝国的野心，至少也想成为中东王。而其占据的亚欧非三大洲交界区的地理位置，也决定了他对西方世界的重要性。 

可是，尽管土耳其在战略上非常重要，可目前一方面是不服从北约的战略，另一方面是与美国死磕，三方面就是与俄罗斯走近。不顾美国和北约的强烈反对坚持与俄罗斯展开军火贸易，甚至是与俄罗斯合作共同在中东采取行动，这让美欧无法容忍。这也决定了美欧大国不会完全停止向土耳其施压。 

在经济上施压制裁把土耳其的经济搞垮，借此把埃尔多安赶下台，以扶持一个亲美亲西方政府，这应当是主打方向。可也正因为如此，才激怒的埃尔多安。所以，接下来双方的关系真的很难处理。搞不好土耳其就会倒向俄罗斯阵营。 

其四是除以上之外，还有一些国家如捷克西班牙等国家嚷嚷着要脱欧。欧洲的保守主义和民族主义势力在快速的增长。 

近日，西班牙政府提出请求欧盟允许其在欧盟电力价格体系之外自行设定电力价格。 

这个请求看似问题不大，但影响却可能更深远。一方面，目前欧盟一直强调统一协调解决“气荒”和能源价格高涨问题。另一方面，这也是欧洲单一市场机制问题。如果因为特殊情况就开了这个口，那么以后会有更多的国家提出类似的请求。这对于欧洲统一市场来说可就是个打击了。 

由于AUKUS的建立，欧盟降为美国的次要盟友，欧洲对美国不再重要了。这显然是对欧洲前途的一种担忧。 

其五就是在战略或对外关系方面欧盟分裂的表现。

在对中俄关系问题上，欧盟和北约内部显然不统一。美欧之间也存在严重的分歧。 

东欧更敌视俄罗斯，西欧则更想与俄罗斯保持一定的联系。特别是北溪2项目问题，这并非完全是美欧之间的矛盾，欧盟内部的分歧同样严重。 

而在对待印太战略一带一路以及5G问题上，欧盟内部显然也无法统一立场。 

其五就是北约内部的分裂和美欧关系的分裂。 

美欧之间的关系非但没有修复，反而裂痕在加深。主要表现在三大方面。 

第一大表现就是欧盟拒绝与美国一道建立新联盟。而美国建立新联盟也并非完全是为了大国“竞争”。此前美国智库就明确提出，“美国的潜在关键治国挑战是对其联盟和伙伴关系的管理”。 

管理西方联盟问题，被视为是“关键治国挑战”。那么建立新联盟的过程，实际上就是重新塑造管理联盟的过程。实际上就是要让欧盟听话。对此欧盟当然不干了。

第二大表现就是战略分歧加剧。美国要打造亚洲世纪，这等于是弱化欧洲的地位。拜登在继续搞单边主义和美国优先，这显然更不符合欧洲的利益。欧洲要独立成极，要与美国平等互利，可美国不干。 

美欧在中东的利益诉求不同。欧盟更依赖于中东的能源供应，中东的难民问题也直接冲击着欧盟。所以欧盟不想弱化在中东的军事存在。而美国此时却想抽身置之事外。 

阿富法撤军则加剧了双方中东战略的矛盾。这也使北约处于分裂的边缘。 

第三大表现就是AUKUS的建立伤了欧洲的心。背着欧盟和北约，在北约之外单独建立一个新的安全防御联盟，显然是在弱化北约。 

而美国是如此，法国也早就对北约有“意见”。法国总统早就提出了北约“脑死亡”的概念，也早就提出要建立“欧洲军”。尽管欧洲军无法建立，但欧盟已经明确提出要建立欧盟统一防御体系。这也就预示着北约的分裂。 

总之，目前波兰匈牙利在与欧盟闹分裂，这即影响欧盟的统一性权威性，也增加了双方的矛盾。问题是这个矛盾难以化解。而土耳其与美国为首的西方大国闹矛盾，目前竟然是占了上风。这对于北约的打击太大。美欧之间的矛盾北约内部的矛盾都难以化解。 

拜登的新联盟还没建立，旧的西方联盟却出现了解体危机。旧联盟都无法稳定，新联盟即使建立起来了同样还是无法统一意志。传统的西方联盟体系正在进入衰退解体过程之中。这堡垒可是从内部攻破的，也可以说是不攻自破的。 

这当然与美国的霸权思维有很大的关系。美国要独霸世界，要让世界全臣服在美国的脚下，自然就只能维护美国利益的最大化，也就是美国优先或美国第一。 

而对于欧盟北约和欧洲大国来说，同样具有霸权思维，或者说存在严重的西方优先意识。不管是对内还是对外，总是居高临下颐指气使。总想玩硬的横的。可实际上自身早就已经成为了没落的贵族了。这种不平等的思维不仅对外，对内似乎更甚。这就是内讧的重要原因之一。 

其实，这也并非完全是拜登的错，这是世界进入大变革时代的一种必然。新时代自然就要有新的战略力量平衡。世界关系自然就应当出现质的改变。