作者：黔线
本文转载自：黔线（ID:gzqianxian）
丹东这事，黔线是杠上了。看到人民日报的评论，依然意难平，所以写下第三篇文章来说此事。
丹东袭警事件发后，人民日报发了一个评论，具体内容如下。
当你穿上警察制服的时候，你就是全心全意为人民服务的践行者，更是人民警察为人民的执行者！你的任何行为都必须对得起头顶神圣的国徽！有困难找警察不是一句口号，而是靠实际行动来诠释！面对人民群众，应该体现出执法为民的情怀，何况是在疫情防控非常时期，更要凸显人民警察为人民的内涵！相处是艺术，沟通要技巧！良言一句三冬暖，若不是冷冰冰的机械执法，何来冲突？不能解决问题，本身就有问题！
文字看上去没有气势，我们看一下大V们带着感情色彩的演绎，视频更加直观，更有冲击力。
为了方便阐述我的观点。假设我全部同意人民日报的评论，也全部同意上面这位大V的观点。
丹东这个事之所以起冲突，就是因为老百姓在就医中与当地防疫政策发生了冲突，警察在执行当地防疫政策中与老百姓发生了冲突。
我也同意网上的观点，如果这个警察能变通自己的执法方式，不是拦下闯卡的群众，而是加强沟通，在知道对方的诉求后，即便核酸结果没有出来，即便一张通行证却有两人出行，警察能抱着以人为本的初衷，以“看病取药”为大，以违反防疫政策为小，忽略前面的闯卡行为，主动帮助联系取药，或睁只眼闭只眼放过闯卡的女子。（当然，如果出现千分之一、万分之一概率，这两位群众真的有人事后查出阳性，那这警察只能自认倒霉了，背处分甚至下课都有可能）
那么，这个剧情一定是符合网民胃口的，如果这个女子事后发个朋友圈或微博讲述自己的经历，可能丹东这名警察还会获得好评如潮，说他人性化执法，说他敢于向不合理的防疫政策说“不”。
但黔线更想说的是，这次袭警事件，要骂的绝不止涉事警察和丹东警方。抛开涉事警察的执法能力、执法态度、执法方式暂且不论。这里只问一句，如果没有这该死的疫情，如果不是执行丹东的防疫政策，还会不会有这一摊子烂事？结果必然是否定的。
也就是说，丹东这次事件的发生，主观上警察的执法问题，而客观上是丹东的防疫政策问题。两者缺一不可。
网上的怒火如此之大，一方面固然是因为警察的执法问题，但另一方面丹东的的防疫政策让老百姓看病难也是非常重要的因素。再扩散下思维，网民痛恨的不仅是丹东，更是痛恨一些地方层层加码、一刀切式的不合理防疫政策，严重影响了老百姓的生产、生活。
所以，在丹东袭警事件中，大家可以骂警方，但如果只盯着警方骂，而忽略这操蛋的防疫政策，这是不公平的。如果要骂，请你们全部都要骂。
但是，我们并没有看到多少人在骂这不科学的防疫政策。
正是袭警事件后，丹东解封子，官方宣布有序恢复生产生活秩序。这难道仅仅只是巧合？有网民评论说：要感谢那一巴掌，让丹东终于解封。
丹东这个事件的教训，值得全国的警察重视，也值得一些一线部门的重视。即在疫情防控常态化中，特别是在有此地方防疫政策层层加码严重影响群众生活、就医、出行，群众的不满情绪日积月累之下，他们会将矛盾指向当地党委政府和防疫政策，而在一线面对群众的，就是公安、社区和医院等部门。所以，这些部门在面对群众处理有关防疫问题时，一定要慎之又慎。在履职的同时不要给错误的防疫政策背锅。
1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考；
2、如若转载，请注明出处：http://www.xinghuozhiku.com/207413.html
