巡飞弹怎么防

“见证者-136”正在给乌克兰人造成巨大的头痛

这样从卡车上一窝蜂发射出去，要拦截还不好办。苍蝇一拍子下去就能打死，但一屋子苍蝇打不过来啊

“见证者-136”其实是巡飞弹里比较异类的，更常见的巡飞弹是美国“弹簧刀”这样的，射程短（十几公里），威力小（几公斤战斗部），属于战术武器。防御问题和防迫击炮差不多，只有加强隐蔽和保护，打击发射阵地，更多的主动防御有点用力过猛。

但“见证者-136”这样射程大（号称2500公里，实际上至少1000公里以上）、威力大（相当于155毫米重炮炮弹）的巡飞弹，就不能靠硬挺了。就这个成本，像样一点的军事力量都有能力大量装备，弹海战术不是梦。真到了弹如雨下的时候，损害还是很大的。

但用常规的防空反导系统打，就是龙王与乞丐比宝，亏大了。防空导弹动辄几十万、上百万美元一枚，雷达和指挥系统的购置、运作还要一大笔钱。战斗机不说购置、弹药，光升空兜一圈，什么也不干就是每小时15000美元起跳。

巡飞弹防御必须用新思路。

这不等于传统防空手段不能用。防空导弹太肉包子打狗，但雷达控制的高炮还是很好用的。巡飞弹（尤其是“见证者-136”这样的大型巡飞弹）由于便宜，巡飞高度在中空，飞行路线呆板，速度也在200公里/小时级。一旦雷达发现、锁定，用高炮很容易打。

德国“猎豹”这样带雷达的自行高炮其实对症下药，但代价太大，这东西比主战坦克还贵，弹药也不便宜。从仓库里拉出来废物利用上一回事，真要造一批应急，那就亏大了。说起来，乌军当年应该不缺苏制4管23毫米自行高炮，但现在可能都糟践完了，否则拉出来正好派用场

以色列“铁穹”在西方就是低成本了，但对付“见证者”，还是亏了

APKWS上激光半主动制导的“海德拉70”70毫米火箭弹，原来是直升机用的，改洒水为精确点射，用来车载打无人机也行，成本还行，小亏

以色列的“铁穹”系统采用低成本反导导弹，针对哈马斯火箭弹弹道高且呆板的特点，依靠逆弹道拦截，效果不错。类似的技术用于拦截简易巡飞弹也可行。简易巡飞弹的特点同样是弹道高、很呆板。当然弹道和火箭弹不同，但特点是相同的。美国“海德拉70”航空火箭弹推出半主动激光制导的新改型，圆公算误差只有0.5米，加上近炸引信，可以用于防御巡飞弹。

“海德拉70”是70毫米航空火箭弹，全重12公斤级（视战斗部不同有所变化），其中战斗部约5公斤级。半主动激光制导组件再增加3公斤的重量，依然全重较轻。重要的是，成本只有2.2万美元。

用这和“见证者-136”对打依然小亏，但已经比绝大多数美国武器系统的效费比高出一大截了。地面发射时有效射程只有5公里，防空可能还要打点折扣。直升机发射可达10公里，载机速度的加成还是有用，但这是对地面目标，对防空作用不大。

“寂静狩猎者”是中国已经交付沙特的激光反无人机系统，很有潜力，但快速连续交战能力还是差了一点，打蜂群有点打不过来，射程也不够远

激光是方兴未艾的新型防空技术。中国的“寂静狩猎者”已经交付沙特。标准输出功率30千瓦，射程4000米，可在800米距离上烧穿5层2毫米钢板，或者在1000米距离上烧穿一层5毫米钢板。可在6秒钟里完成目标转移和重新瞄准射击，每次射击的成本只有1美元。可拦截直径不超过2米、飞行速度不超过60米/秒（216公里/小时）的飞行目标。车载需要6×6中型卡车，也可固定部署。

这样的战术激光很有潜力，但问题和高炮是一样的：射程有限。6秒钟转移目标是快的，但在蜂群攻击时，未必够快。烧毁目标本身也需要时间。

电子干扰是有用的。民标GPS容易干扰，但敌人可能能用上军标GPS，也可能GPS、GLONASS、伽利略、北斗一起上，抗干扰能力大为提高。依靠惯性导航+GPS校正、不依赖数据链的巡飞弹也很难从通信干扰下手，只能打固定目标是一个缺憾，但还是足够有用。用电磁攻击烧毁弹上电路是面积杀伤的有效办法，但技术上还不成熟，在可预见的将来也是成本很高，更有误伤战区友军和民用电子设备的危险。

反制巡飞弹有几个要点：

1、 探测。早早发现，就有很大的拦截窗口，万事都好办了。

2、 长时间待命。巡飞弹速度慢，发射和打击“没有时间概念”，拦截也只有随时待命。

3、 低成本。成本问题说了很多了，不重复。

4、 高效率。不能靠弹幕，效率太低，也有违低成本原则；一打一个准也是反饱和攻击的关键，否则打不过来。

用巡飞弹反巡飞弹是一个思路，解决了2、3、4，但难以解决1。巡飞弹自带搜索和跟踪，成本就嗖嗖上去了。用“舷外”火控引导太占用资源，也对通信频带带宽是不可承受之重。

用巡飞弹打巡飞弹是有用的思路，还不必同归于尽，能把对方打下来、再接着打下一个，为什么要同归于尽？这是“哈比”的改进型“哈罗普”，更大，性能更好，机动性也更强

更大的“翼龙2”一级的无人机的潜力更大

彩虹4或者翼龙2之类是现成的改装无人战斗机的平台，但速度和机动性欠缺一点，毕竟这原本是为侦察、零星打击设计的。可能需要全新设计，放大而且加装垂尾的“见证者-136”就是不错的起点，必要时可加装一对鸭翼，增加机动性。用加大功率的活塞式发动机提高速度，300-400公里/小时就够用了。喷气式没必要，耗油也太大。

但无人战斗机需要无人预警机的引导，中国TB001这样更大的无人机正好干这活。装上防野猪的相控阵雷达，探测几十公里内的巡飞弹还是有戏的。TB001有三发版，起飞重量更大，发电功率更大

预警可能需要TB001之类更大的MALE无人机才行了。需要带上保形安装的有源电扫雷达，还要有较强的动目标显示能力，才能鉴别出较小而且低速的巡飞弹。

在无人预警机的引导下，无人战斗机在空中巡逻和拦截巡飞弹，这可能是巡飞弹时代的必须。

好在中国的技术储备和产能都领先世界，电扫雷达都用于防野猪了，探测巡飞弹没有压力。

最土的土办法是出动安-2！这东西速度慢，续航时间长，还特别稳定。什么简单的草地都能起飞、着陆。弄两个狙击手和观察手坐在舱门，用狙击步枪打，可能也能管点用。越蜂群越好，都不用满世界去搜索了。就是要小心保持距离，别把自己炸着了。

空中拦截只是体系的一部分，高炮、激光制导防空火箭弹需要加入补充，用于要地防空，形成前出拦截和末端拦截相结合的体系。

巡飞弹的技术门槛低。在乌克兰战场上展现了军事价值后，很难想象中国会长期不受其扰。中国需要未雨绸缪。最不济，可以出口给更加急切需要的友好国家嘛。