为了避免冲突，美国力推中美关系再平衡

近年来，中美关系一直处于紧张对立的状态。尽管拜登政府已经把中国视为最大的战略“对手”，可他也清楚中国不但有意愿也更有实力与美国竞争重塑世界秩序的战略优势。如果美国一味的打压，必然引发中国的强烈反制。如果不管控好危机，就会爆发全面的冲突。而这是美国目前不愿意面对的局面。为了避免冲突，美国方面有意推动中美建立一个新型平衡关系。

2008年，美国前总统奥巴马就提出了针对中国的亚太战略再平衡战略。意图是平衡中国在亚太和世界范围内的影响力。也就是筑固美国的霸权。

然而，尽管奥巴马政府做出了巨大的努力，亚太战略再平衡是建立了，可并不是美国想要的平衡。相反，中国在亚太地区的影响力不降反增。中国的发展在稳定的提速，是中国平衡了美国的影响力。

到了特朗普时代就改变了打法。特朗普希望的是能够通过贸易战推动美国优先原则。并推动建立中美新的贸易平衡。这样美国同样可以获利长期的战略优势。

然而，贸易战并没能阻止中国快速发展的脚步，中国赶超美国的脚步反而加快。中美之间紧密的贸易关系也没有得到质的改变。中美贸易额依然是连年巨增。中美贸易差也没有得到有效的平衡。中国对世界经济的贡献力同样是大增。

如今到了拜登时期，就又改变了打法。在推动建立新的反华联盟的同时，重点开始打击中国的高科技和核心制造。企图通过高科技封杀，阻止中国现代化强国建设的步伐。选择性科技脱钩断链，就成为了拜登的主要战略。

然而，拜登也深知，此举肯定会进一步的恶化中美关系。美国对中国高科技的打压很可能招来中国强烈的报复。中美经贸战争很可能升级。而一旦经贸战升级，就难免暴发全面的对抗。这是美国目前还无法面对的局面。

因此，拜登一边强调这是大国竞争，一边强调要管控好危机避免爆发冲突。

尽管不想爆发全面冲突，但打压中国的高科技却是势在必行。

中国目前已经踏上了建设现代化强国的新征程。中国经济正在酝酿从量变到质变的大暴发。而不论是建设经济强国还是建设军事强国，最关键的就是建设科技强国。因此，要想阻止中国建设强国进程，或者说要想保持对华永久性的战略优势地位，首先就要封杀中国的高科技。

日前，美国方面又把中国36家企业列入了黑名单。美国国会也扬言要成立专门委员会管控中美之间的相互投资，特别是管控好美国对华投资。为了避免引发我方的报复性措施，同时也增强了与中国的互动。明年初布林肯将来华访问。恐怕重点内容就是辩解对华高科技禁运的合理合法性，以及劝说中国不要做出令美国难堪而又不得不反报复的举动。

目前看来，拜登政府就是要在科技领域里与中国脱钩断链，以此来打击中国的高科技的快速发展。只要美国能够长期的保持对华高科和核心制造优势，中国就难以实现快速超越。

为了换取中国不强烈的反制，在其它非高科技领域的贸易很有可能会得到加强。同时，拜登更想在符合美国利益的共同危机领域里推动与中国的合作。

这就是拜登最早提出来的中美关系原则“竞争、合作、对抗”三分法的实质。实际上就是建立一种竞争与合作的新平衡。即可以避免与中国爆发全面对抗，同时也可以打压中国的高科技和核心制造领域。美国自然就保持了长期的战略优势了。

美国的打法已经相当的明确，问题的关键就是要看我方如何看待应对高科技领域的打压了。

其实，美国对华高科技打压也在情理之中。实际上美国也从未放松过对中国的高科封锁。以前是对华军事禁运。目前则是全面的封杀，范围更加广泛了。凡是涉及高新和新经济领域的科技和核心制造都要封杀。

而之所以封杀中国的高科技，也正是因为中国的科技领域正在实现质的飞跃或弯道超车。这令美国的是非常的恐惧。

近年来，中国在高科技领域里的发展可以用神速来形容。恐怕也远超美国的想象。否则早就严厉封杀了。

要建设现代化强国，决定性因素就是科技的发展。没有一个领先的科技，最多也就是一个世界性大国。永远也成不了世界强国。

要建设科技强国，只能靠自己的不但努力创新，绝不靠嗟来之食。因此，不管美国封杀与否，中国都必须坚持创新求发展，要建立自己的一套高科技和核心制造体系。不能总是跟在美国的后面追。

从两国自身的利益出发，美国封杀中国高科技也实属正常。不仅是中国，即使是美国的重要盟友国家的科技威胁到美国，也会如此。

而美国的封杀也好，脱钩也罢，对中国未必不是好事。美国的打压正好为中国创新发展带来了强劲的动力。

自新中国成立以来，中国就是在外部世界的打压封锁孤立威胁下发展壮大起来的。

半导体、量子计算、人工智能、生物科技等领域是美国封杀的重点领域。目前主要是封杀中国的半导体领域。因为这是中国的弱项。

也正因为是弱项，所以中国近年来才大力投入。在美国开始打压之后，中国的投入更大，而且目前也取得了初步的成果。

目前，美国对华封杀令，已经成为了中国投资的风向标。凡是美国要封杀的领域，都很快的成为投资的热点领域。前些年中国已经为创新科技作好了人材、资源和政策储备。美国的封杀注定了挡不住中国科技发展的脚步。正是因为美国的封杀对中国的影响严重，所以才倒逼中国有更强烈的动力推动高科技发展。

对于美国的封杀，目前最重要的是加强创新投入，和人才的引进。只有高投入才能吸引更多的国际人才。利用美国的封闭政策和对其它国家的影响，借机大规模招揽人才，是当务之急。

正因为如此，面对美国的打压脱钩，中国并没有立即做出相应的反应。重要的是，目前需要权衡强烈反制所引发的贸易战是否值？

贸易战的一损俱损，能避免就尽量避免。既然高科技和核心制造的发展只能是靠自己，那就没有必要对美国的封杀做出激烈的反应。目前如果能够管控好危机，如果不恶化中美关系，争取到建设好国内大循环经济圈的时间，争取到与其它国家地区合作加强的时间，似乎应当也值。

其实，要完全封杀中国的高科技，单纯美国一家难以奏效。必须联合其它的科技发达国家才行。

然而，美国目前这种做法显然违反了世贸规则，也在损害盟友国家的利益。毕竟中国才是世界最大的市场。

高科技领域是高投入，必然要求高回报。而高回报也是资本逐利的本性决定的。美国的高科技拒绝进入中国市场，也就意味着难以得到高回报。这对美国的资本家和科技企业的积极性也是一个严重打击。眼看着中国高新技术领域这块大肥肉不让吃，美国的资本家们会如何看政府？

而美国强拉盟友国家一道封杀中国高科技，这些国家的损失拿什么来弥补？

而一旦中国在被封杀领域里取得了质的突破，就像在信息通讯领域里的突破一样，美国就彻底失去了这一领域的优势。也就是说，封杀也好，脱钩也罢，这只是权益之计，长远来说对美国更有害。

总之，拜登目前的打法非常明确。那就是在推动中美关系再平衡。也就是科技脱钩，共同的危机领域里合作，同时推动贸易平衡。之所以与中国积极互动，就是怕中国不配合这一再平衡关系的建立，更怕惹怒中国而引发强烈报复。而对于中国来说，避免冲突对抗也是一种需要。要建立一个新的平衡关系似乎也可以接受。目前中国需要的争取稳定的发展时间和空间。只要不严重损害中国核心利益，中美关系的平衡也可以接受。