花这么多钱,只为取悦西方?

本文转载自:底线思维(ID:dixiansiwei)

文/观察者网专栏作者 曹野蛮
一个身在中国的斯洛伐克妹子

伴随着传奇球王的诞生,2022世界杯在卡塔尔国庆日迎来了完美收官。
在世界杯百年的发展史上,本届世界杯可谓特殊且备受争议。从前,举办世界杯的国家大多会被正面关注,可卡塔尔这次却得到了不那么正面的待遇。在西方世界,卡塔尔吸引了很多负面关注:它被视为一个富有的压迫性政权,侵犯人权,并用其金钱在西方“购买”影响力和尊重。许多人甚至批评和指责国际足联为了石油和金钱将世界杯赛事出售给了卡塔尔……
人权问题的纠缠
过去,卡塔尔曾经是一个非常贫穷的国家,其公民主要依靠潜水采珠为生。直到1940年该国发现了石油和天然气,能源永远改变了卡塔尔人民的生活。现在,卡塔尔是世界第二大天然气出口国,能源的开采和出口给卡塔尔带来了快速进步。
作为卡塔尔经济的基石,能源带来的收入占政府总收入的70%以上,国内生产总值的60%以上,出口收入的约85%。按照人均GDP计算,卡塔尔是世界上第二富有的国家,其人均GDP为124000美元,人口则只有近300万。
不过,支撑卡塔尔发展的并非只是这三百万人。
当卡塔尔宣布将在2022年举办世界杯后,来自邻国、东南亚和印度的移民涌入该国谋生,参与建造世界杯所需的体育场馆、酒店和其他基础设施。卡塔尔人民的舒适生活与移民的困苦形成了鲜明对比,这也引起了西方人权活动家的注意。
根据国际人权组织的报告,移民工人经常在危险的环境和高温下长时间工作,死伤事故也很常见。许多移民工人最后带着一身伤病返回祖国。据报道,在世界杯建筑工地,工人经常因饮水和休息而受到工头威胁。在工作时间之外,移民工人被安置在肮脏的居住条件下,得不到常规医疗服务,并且营养不良。
尽管卡塔尔政府承认了问题,并宣布实施许多旨在改善移民工人状况的变革,但许多人对此表示怀疑,并说这些变革并未真正落实。
花这么多钱,只为取悦西方?
建设中的卢塞尔体育场
劳工人权随之成为本届世界杯最受指摘的问题。许多西方人抱怨为什么允许一个不充分尊重人权的国家举办世界杯。而在世界杯开始之前,国际足联主席贾尼·因凡蒂诺在新闻发布会上主动捍卫卡塔尔免受西方的批评,他说,欧洲人无权批评卡塔尔虐待移民工人。因为欧洲本就应该在接下来的3000年里为他们在过去3000年的所作所为道歉。
大多数西方人出于不同的原因对他的声明感到愤怒。东欧人很生气,因为他说欧洲人需要道歉——即使只有西欧国家有殖民主义的历史。非西欧人批评他试图将整个欧洲拖入他的演讲中。我来自欧洲,具体说是东欧的斯洛伐克,我也不觉得我的国家需要继续道歉,因为我们没有做错任何事。
当然我相信,随着卡塔尔的发展,劳工人权问题会得到更多的关注和解决。尤其是随着它与中国的合作日益加强,中国成功的共同富裕政策可能会激励卡塔尔政府更加关注贫困移民工人的权利和生活条件。
贫富差距与社会的不平等是一个国际难题。由于中国政府致力于帮助贫困人口摆脱贫困,许多中国人的生活由此得到了改善,那些减贫措施或许也能给予卡塔尔灵感。
花那么多钱,只为取悦西方?
除了移民工人的问题之外,还有另一件事在西方世界引起了争议——伊斯兰教和卡塔尔遵循的生活方式。
西方人,尤其是欧洲人经常去穆斯林国家旅行,但他们大多访问埃及或迪拜等地,这些地方也是穆斯林国家,但那里的氛围非常自由,所以如果他们去那里,他们追求的西方式自由基本不会受到限制。卡塔尔虽然不像沙特阿拉伯或伊朗那样激进,但并不完全是自由的。这个国家不允许公开饮酒,禁止同性恋关系,女性也没有像男性那样拥有充分的权利。这些都成为了西方质疑它的理由。
卡塔尔与美国的关系则更为微妙,他们彼此是战略伙伴关系,对美国而言,当涉及到美国政府的外交利益时,政治、军事显然比女性或LGBT权利更重要。在中东,卡塔尔这样的国家是美国政府急需的盟友。尽管如此,这并不意味着它的生活方式与思维模式可以免于被美国国内的人权斗士加以“教化”。
在世界杯期间,我看到许多人在讨论:这届世界杯是否有可能提供一个展示窗口,改变西方对穆斯林世界的负面看法?
我认为这是一种很幼稚的想法。多年来,体育、文化或政治活动在许多非西方国家举行,但没有一个能够改变西方世界对它们的刻板印象。问题的关键在于,西方世界不想主动改变他们对于外部的看法。因为西方的基本规则是:
民主和基督教,意味着好;
其他政治制度和其他宗教,天然意味着坏。
这不会改变。
你可以看看中国。2008年,奥运会举办权被首次授予中国。我知道中国人努力为那些比赛做准备,向世界展示中国在20世纪的发展成就,并向全世界的观众展示他们最好的一面。然而,西方世界对此不见得印象深刻,兴趣盎然。
北京被选为奥运会主办地的重要原因是,西方人预计如此巨大的国际盛会将对中国产生强烈影响,可能会迫使中国进一步向西方世界开放,接受西方思想和西方民主制度。
可承接盛会的国家内心并不这么想,取悦西方、复制西方的制度并不是他们耗资办会的终极目标。他们的目标是向全世界展示自身现代化建设的成就,完善自身基建水平,为招商引资开辟途径,等等。无论中国,还是卡塔尔都是如此。
当西方人觉得他们的期望没有得到满足,中国没有转向西方式民主时,他们感到失望和愤怒。直到今天,你仍然可以看到西方媒体上大多数关于中国的新闻都在非常负面地描绘这个国家及其政府。耳濡目染之下,许多西方人甚至抱怨为什么中国被允许举办冬奥会,毕竟2008年举办奥运会并没有真正改变中国。
花这么多钱,只为取悦西方?
2月20日晚,北京第二十四届冬季奥林匹克运动会闭幕式在国家体育场举行。新华社记者兰红光摄
西方国家希望非西方国家遵循西方世界的理想和规则,如果他们不这样做,他们将永远被消极地视为某种落后的文明。他们允许像卡塔尔这样的国家举办世界杯,然后期望卡塔尔能够适应西方的文化和社会期望,如果对方不这样做,那么西方媒体将发布许多负面新闻,并重申甚至恶化西方人对穆斯林的看法。
我经常看到,许多非西方国家正在犯的错误——试图给西方国家留下深刻印象并改变西方人看待他们的方式。我称这是一个错误,因为事实上这是不可能成功的。西方国家只有在这个国家采用西方式的生活和思维方式时才会喜欢和尊重这个国家,因为这样他们才能为自己感到自豪,为自己拥有的影响力感到自豪。
无论西方人去迪拜度假多少次,穆斯林人民、宗教和国家总是与激进主义和缺乏人权联系在一起,足球或任何其他运动都无法改变这一点。你可以看看土耳其,这个国家自 1987 年以来一直在申请加入欧盟,直到今天仍未获得批准。
相比之下,我国斯洛伐克在1995年申请加入欧盟,2004年我们被允许加入欧盟。许多欧洲人甚至不认为土耳其是欧洲国家,原因之一是:土耳其是一个穆斯林国家,所以它不适合欧洲。卡塔尔也是一个穆斯林国家,尽管它已经成为了美国的伙伴,但西方人也不会从价值观上接受它。
结语
自从民主作为一种政治制度被创造出来以后,欧洲和后来的美国都接受了这个概念,并确信西方类型的民主是世界上任何国家应该选择的唯一途径。其实在西方人眼里,民主不是一种选择,而是一种成就。西方人可以“奖励”其他国家这项成就。因此,大多数西方人实际上无法理解为什么一些国家拒绝接受这种人权和自由的礼物,因为在他们眼中,没有西式民主的生活是可怕的。
这种在西方世界非常普遍的思维,其实是很虚伪的。最大的矛盾点在于,尽管西方人坚持传播民主,但他们自己对民主制度的运作方式并不满意。大多数西方人不喜欢任何政党,他们也对自己国家持续的腐败和经济不平等感到不满。
每年都有一个调查,询问世界各地的人们是否对他们的政府感到满意,以及他们对政府的信任程度。去年,中国在这项民意调查中排名第一,超过90%的中国公民声称他们信任中国政府。另一方面,民意调查显示,美国作为所谓的世界第一民主和人权促进国,仅获得美国公民39%的信任。
如果美国政府傲慢地宣称美国是世界上最伟大的国家,美国政府提供着民主和人们需要的所有基本人权,那么为什么这么少的美国人喜欢并信任自己的政府?如果西方式民主是世界上最好的政治制度,为什么西方公民不支持也不信任他们的民选政府?政府真是他们自己选择的吗?我认为,在西方民主国家获得本国公民和选民的信任之前,西方政府无权声称他们的政治制度优于世界上其他的政治制度。
目前,许多非西方国家实际上已经意识到这一点,随着经济的快速发展,他们不再愿意接受西方的影响,也不想对西方的自由民主表达兴趣,他们更愿意平等地与西方展开对话、合作。因为每个国家都有权守护自己的主权、文化和历史。
西方必须承认,他们的观点和理想并不是全世界人民普遍认同的。每个国家的公民都有权选择最能代表他们的意识形态和政治制度,并据此选择他们的政府。来自其他国家的人,特别是来自西方国家的人,必须尊重一个国家的政治制度和法律,他们可以去那里旅行,但不是试图将自己的信仰和生活习惯强加到不同文化中去。


您的支持是我们坚持下去的动力!

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:http://www.xinghuozhiku.com/282954.html

(2)
上一篇 2022年12月21日 下午1:20
下一篇 2022年12月27日 下午1:25

相关推荐

发表回复

登录后才能评论