印度，被当枪使了

作者 | 铁木尔·福缅科

最近，英国广播公司（BBC）的一部纪录片在印度引发了愤怒。这档名为《印度：莫迪问题》的节目，揭露了这位印度总理在2002年震撼古吉拉特邦的反穆斯林骚乱中所扮演的角色。

印度政府的反应是禁止这部纪录片，并谴责它是“殖民宣传”。这种敏感的氛围在如今的印度很常见，在莫迪的领导下，印度走上了一条印度教民族主义的道路，导致该国更容易对国际批评感到愤怒，在本质上变得不那么“自由”。

在这部纪录片播出几周后，BBC在印度的分公司因涉嫌违反税务规定而被调查。该广播公司进行了回应，强调其作为“值得信赖的独立媒体组织”的地位，并且暗示该调查有政治动机。

然而，这一争端发生在地缘政治的关键时刻，西方国家正在积极拉拢新德里，将其作为“印太战略”的一部分。更具体地说，西方国家试图利用印度及其巨大的经济潜力作为遏制中国的战略堡垒。

然而，问题是西方与新德里的蜜月期能持续多久？特别是在目前的局势下，印度可能决定推行与西方国家宣称要维护的价值观不一致的治理决策。毕竟，对印度的倾斜意图在西方国家被视为某种浪漫主义，这些国家的官员称赞印度是“世界上最大的民主国家”，是一个拥有“共同价值观”的伙伴。

但事实是，这些西方国家并没有真正把印度视为平等的国家。考虑到印度政治制度的基础，它们希望这个国家有一天能和它们一样，并期待在它们的指导下，印度可以走上自由化和政治变革的道路，就像它们曾经对其他国家的期待一样。

但是，如果印度没有走这条路，或者继续作为一个独立自主的大国发展，不服从西方的主导，那么西方对印度，尤其是对莫迪政府的容忍就有可能耗尽。

让我们来看看BBC。印度政府将BBC描述为“后殖民”机构，认为BBC国际频道不够公正客观，是一个以帝国主义为目标建立起来的机构。BBC在意识形态上存在偏见，因此，其居高临下的报道在印度招致批评，一点都不令人感到意外。

英国对印度抱有不切实际的怀旧情绪。伦敦从不认为自己对南亚次大陆长达一个世纪的殖民统治是一种剥削、压迫、暴力和不平等。

相反，伦敦倾向于认为，它推动了印度的发展，帮了印度一个忙，这段历史让它与新德里有了“特殊关系”。因此，英国仍然认为自己有权干涉印度的内政，而莫迪的中央集权统治将两国置于长期冲突的轨道上。

尽管BBC这部纪录片引发了“争吵”，现在的情况却相对稳定，这也引发了一个新问题：当印度变得富裕和强大，同时不接受以西方为中心的世界政治秩序时，会发生什么？如果印度以自己的方式成为地缘政治大国时，会发生什么？当西方国家不再将印度视为需要帮助的伙伴，而是将其视为对手，会发生什么？当美国领导的所谓的“印太战略”开始看起来不是要帮助印度，而是遏制印度的军事崛起时，又会发生什么？

BBC的这部纪录片提醒印度，作为一个集体的西方不是在寻求与它交朋友，而是在利用它。进而，西方不太可能接受一个不遵守其政治条款和条件的印度。

印度目前的外交政策通常被描述为“战略自主”，但近年来，印度与美国的关系过于友好，目的是为自己赢得经济机会。不过，与此同时，印度国内出现了远离西方化的政治转变。西方对未来大国新德里的“善意”总有一天会耗尽，对印议程将转向遏制。印度需要为那一天作好准备。

来源：环球时报 | 作者铁木尔·福缅科，陈欣译