学历成了一纸文凭,因为它本就只是一纸文凭

作者: 一棵青木

本文转载自:远方青木(ID:YFqingmu)

有人说广州美团满员了,而且本科率接近30%,送外卖已经成为了知识密集型行业。

学历成了一纸文凭,因为它本就只是一纸文凭
对于这种说法,广州的外卖站长表示完全不属实,因为美团仍在招人,不存在满员一说。
这话说的非常有水平,学历低的人还真说不出来,这个站长肯定不止是本科生,怪不得能干管理。
而另一边,孔乙己文学也开始风靡网络。
学历成了一纸文凭,因为它本就只是一纸文凭
学历成了大学生身上的孔乙己长衫,不仅没能让大学生跨越阶层,反而成为了一种束缚,把大学生架在了高台上下不来。

“如果我没有上过大学,那我一定心安理得的去打螺丝,可是没有如果。”

大学生想去打螺丝最重要的原因就是大学生的薪资太廉价了,明显低于体力劳动者,而且差距还在连年扩大。
但实在是拉不下脸。
工作无高低贵贱,为什么大学生就拉不下这个脸呢,没有人会因为你当服务员送外卖而嘲笑你。
主要是因为过不了自己和父母亲戚这一关,因为如果自己大学毕业了还去干这些体力活,那不就等于大学白上了,这些体力活自己不上大学也可以干,那自己白白花费4年时间上大学又是干嘛呢。
学历成了一纸文凭,因为它本就只是一纸文凭
外卖平台从来没有要求过外卖小哥的学历,只要识字就要,但这些年外卖小哥的学历却在连年飙升,大学生送外卖早就不是新闻了,甚至硕士送外卖都不是新闻了,得博士送外卖才能让大家小小的惊讶一下。
学历成了一纸文凭,因为它本就只是一纸文凭
学历成了一纸文凭,再也没有靠学历飞跃阶层的神效了,为什么会这样?
道理也很简单,因为学历本就只是一纸文凭,从来就不应该有只靠一张纸就能飞跃阶层的神话故事。
高中的时候每个老师都在教育自己的学生,你们这三年要好好学习努力拼搏,这三年的学习会决定你们未来的一辈子。
这三年好好学,死命学,透支自己身体的去学,因为等到了大学就可以好好玩了,再也不用这么辛苦的学习了,考上大学后你这辈子注定就是人上人,和那些考不上大学的人下人永远不是一个世界的了。
反之如果你这三年不好好学,没考上大学,那你这辈子注定就是人下人,永远比不过别人。
这就是中国高中老师所宣扬的思想,在中国的高中普及率接近100%。
考上好大学就等于一辈子可以躺着当上等人的思想,深深根植在了一代中国人脑海中。
但是,凭什么呢?
大学的文凭只代表你人生一个阶段的成绩,甚至都不能代表你大学4年是否努力,只能代表你高中三年是否努力了。
只看年幼时代三年的成绩单,凭什么就可以决定人的一生呢?
中国的高中老师长期灌输的这种思想之所以能够得到家长和学生的认可,是因为这种现象确实一度存在于中国。
曾经那个大学极度稀缺的时代,不知道有多少农家子弟通过高考成为了大学生,又凭大学生的身份成为了干部,然后改变了自己一辈子的命运。
那个年代千军万马抢独木桥,考上大学是很多穷人唯一翻身的希望。
但实际上,大学并不是选拔干部的组织部,也没有任命人上人的权利,大学只是一个普通的教育机构,只有教书育人一个作用。
千军万马抢独木桥去考大学,别管什么原因形成的,客观现象就是大学教育资源的供应严重供不应求,否则不应该这么抢着上大学。
所以大学要扩招,要满足群众对上大学接受教育的需求,要让大学回归普通教育机构的本质。
于是大学扩招了,然后大学生的数量飞速增长,大学的学历也飞速贬值。
当年知青的全称是知识青年,门槛不是大学生,而是初中生,后来放宽到了小学生。
具备小学文化的青年,就足以在那个年代称之为知识青年,因为在那个年代小学毕业就足以超过大多数中国人了。
甚至在30年前,1990年代,中专生都可以算国家干部,都能在单位当领导。
而现在,街道办招个办事员或初中招个老师,那都要硕士起步,博士才有点竞争力。
大学生的地位,只相当于当年的小学生。
高学历的人越来越多,这直接导致了学历越来越贬值,也导致了大学生之间的疯狂内卷。
博士生去抢那些硕士就能干的活,而硕士去抢那些本科生就能干的活,本科生又去抢专科生的活。
而专科生和一些普通本科生,在这种逐层向下的内卷中本应去抢高中生的活,但链条到这一层被卡住了。
因为他们上大学的时候被班主任足足灌输了三年的思想,让他们认为大学文凭就是个社会分界线,自己是大学生,是人上人,绝对不能干人下人的活。
不肯去抢高中生的活,那就只能在大学生的领域里疯狂的底层互卷,用低价来让自己获得一份工作,因为低价是自己唯一能淘汰竞争对手获得岗位的手段了。
大学生越来越多,这个低价也就越来越低。
而高中生的薪资反而在急速提升,因为互卷程度弱,肯干高中生活的人少。
越来越多的大学生认清了两者之间的薪资差异,但终究过不去内心那道在高中时代被班主任牢牢打造的心理障碍,始终无法脱去身上的孔乙己长衫,于是就只能在痛苦中煎熬着,反复的做思想斗争,反复的去磨平那道心理障碍。
廉价农民工的时代彻底消失了,但廉价大学生的时代却来临了。
欧美发达国家早就经历过这个阶段,上世纪60年代欧美的大学教育率飙升,美国甚至一度达到50%,和我们今天一半人上大学也都差不多了。
美国当时也出现了文凭急速贬值的情况,文凭的通胀只是让同一份工作的要求从本科生换成硕士生而已,实际上没有任何区别,只是白白让年轻人多读了几年书。
学历成了一纸文凭,因为它本就只是一纸文凭
最后算总账,发现大量投入的教育经费并没能拉动经济的增长,把大量年轻人送入大学既没能带来社会总体收入的增加也没能带来个体收入的平等。
学者们经过研究发现,对国民进行教育是有好处的,但国家教育水平的提升和经济发展之间并非是线性关系,教育对国家经济的主要贡献集中在大众扫盲阶段,再向上投资回报率就会急速降低。
所以你才会发现如今的欧美社会并没有那么迷信文凭,因为他们半个多世纪前就吃过一次这样的亏。
社会永远只有5%的精英,甭管啥学历,并不是你把50%的人拉到大学接受教育,就能让50%的人成为精英,那是不可能的,硬让50%的人口接受大学教育,那只能让这50%的人在大学里疯狂内卷,再卷出个5%出来。
欧美曾经走过的路,中国都要走一遍,因为我们的经济发展和教育水平也到这个阶段了。
大学还是有读的必要的,但不要迷信单靠文凭就能逆天改命就行。
凭什么有文凭的人就算能力不强也一辈子就是人上人,没文凭的人就算能力很强也一辈子就是人下人呢?
大学应该是提升个人能力的地方,而不是靠文凭欺负人的地方。
文凭不应该可以逆天改命,因为他就只是一纸文凭而已。
只能代表你读过这个大学,并不代表你一定能力强,也绝不代表你可以躺着一辈子当人上人。
中国的特殊时代曾经赋予了文凭过多的意义,如今慢慢的正在恢复本质。
很多大学生一考入大学就躺平,天天玩,天天不学习,天天翘课,临考的时候突击一下混个60分万岁,多一分都浪费。
这都是文凭决定一生的思想所带来的余毒。
如果他们知道高中班主任所说的那一套完全就是不切实际的谎言,大学只是个学习的起点,甚至自己的人生路上需要不断学习不断进步不断提升自己的能力才能慢慢改变自己的阶层。
那他们在大学的时候还会这么荒废时光么?
要改变这一现象,首先就要在高中阶段严厉打击那些所谓“考上大学就可以好好玩了”的不良思想,要给学生培养一个健康的人生观和学历观,让他们知道学历从来就只是一纸学历。
不代表你从此可以躺着当人上人,甚至不代表你一定能高薪。
但出于高中班主任考学压力的切身利益,我觉得整改这种思潮是很困难的,学历决定一切,考上大学就能一辈子当人上人等思想会在很长的时间里大行其道。
学校不整改,社会就会出手替你整改。
未来一段时间,体力劳动者的收入会继续上涨,脑体倒挂的情况会越来越严重,底层大学生会活的越来越痛苦,最终在达到一个痛苦的临界点之后,反过来强制高中整改那种考上大学生就注定是人上人的思想宣传。
这条路不稀奇,发达国家都走过,如今欧美蓝领收入普遍高于底层白领的情况就是这么来的。
在达到这种平衡点之前,对学历的高度迷信会在学历大通胀下害了很多人。
在这里我建议大家,要读书就好好读,读到前5%,至少是前10%,这样的大学读起来才有意义,然后你在这个前提下,结合自己的读书天赋,去衡量计算读书的成本和收益。
不要为了上大学而上大学,大学也分三六九等,垃圾大学没有上的必要,强行上这样的大学只是给自己套上一件孔乙己的长衫把自己束缚起来而已。
好好看看各工种的收入,好好看看各层次学历的实际工作结局,综合比较,切不可迷信考上大学就可以好好玩,一辈子就是人上人这种鬼话。
社会待遇,才是唯一说实话的人。
学历本就只是一纸文凭,代表一点东西,但并不代表你一生的全部。


您的支持是我们坚持下去的动力!

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:http://www.xinghuozhiku.com/306403.html

(0)
上一篇 2023年3月24日 下午12:38
下一篇 2023年3月24日 下午12:41

相关推荐

发表回复

登录后才能评论