美国该做的都做了，剩下就是想通过“对话”要该得的了

近一段时间以来，白宫死乞白赖要求与我方“对话”。表面上看是有些低三下四，实际上是美国能做不能做的事都做了，剩下就是想通过“对话”从中国身上捞该得的了。

拜登一上台就把中国定位为美国的第一打压对象，还煞有介事地说与中国进行非常非常激烈的“竞争”。为了防止引发中国强烈反制，一边打压是一边强调建立防冲突护栏。目的当然是想利用防冲突护栏框住中国。实际就是要中国打不还手，骂不还口。

然而，面对中国的强硬反制，以及近一段时间来的果断的拒绝接触对话，显然利用防冲突护栏框住中国的目的难以实现。这多少还是让美国在世界面前有些失面子。

在没有做好与中国全面对抗充分准备的情况之下，一味强硬也怕引发意外的冲突。所以，目前是利用中国也并不想冲突对抗的心理，边制造冲突，边强调对话。

特别是在近来国际形势演变远超出美国预料和承受力之外，以及美国自身处境艰难加剧的情况之下，对话也就变得相当迫切了。

通过对话稳住中国，或许就可以稳住世界。至少此时不能让中国全面发力反制美国。对话的心情就更迫切了。

重要的是，美国对华的战略打压，是能做的、不能做的事都已经做过了。只是还没有做到该得、不该得的都得到而已。希望的是通过对话得到美国想得到的东西。

之所以说美国能做、不能做的都做了，主要体现在如下几个方面。

一是，支持台独，搞“窜台”外交和“过境窜美”外交。美国军工登陆台湾，美国大兵也进入了台岛。这些都是严重侵犯中国主权和干预中国内政之事。已经严重恶化了台海局势。这对中美关系是一个严峻的考验。

二是，推动科技脱钩，严重打击中国的高科技和核心制造。这显然是意在强力阻止甚至是打断中国复兴强国进程。

三是，对华军事威慑制造战争危机。不仅制造台海危机，同时也在努力制造南海和朝鲜半岛危机，给中国制造麻烦。同时也在快速打造“分布式作战”体系以强化战争准备。

四是，公开推动组建“反华”战队，明确指出要建立联盟应对中国。尽管东盟欧盟拒绝站队，可日韩英加澳印菲等国还是意向性加入了美国战队。虽然还没有真正建立起反华大联盟，可似乎新“八国联军”正在成形。

这些都是严重触及中国核心与发展利益红线的事情。能做、不能做的美国都做了。尽管这些目前还算不上对华有严重的伤害，至少体现了美国霸道无比，在战略上美国似乎是已经处于主动地位。

如果任由中美关系如此发展下去，接下来很可能因为战略摩擦和误判引发意外的冲突。最终的结果就是走向中美的冷、热战式对抗模式。

由于美国目前还没有做好与中国一战的准备，也顾虑于国际形势的演变，所以此时的对话就显得非常重要了。

重要的是，尽管美国做了那么多，尽管足以让中国被动应对。可美国自身也并没有捞到太多实惠。接下来，就轮到了要从中国身上“割肉”了。在建立起攻击优势之后，剩下就是想通过谈判从中国身上索要需要得到东西问题了。这就需要对话了。

首先就是中美贸易问题。

贸易战对美国的伤害一直存在。而对中国的伤害似乎还是有限的。

中国目前的经济形势喜人，被世界普遍视为是推动复兴或化解衰退的重要力量。而美国目前依然无法摆脱严重的衰退危机。这就需要中国了。

尽管要振兴美国制造，可美国也清楚，美国无法控制所有的制造领域。美国是想完全控制高科技或核心制造，而中国则只能是维持中低端制造大国。

没有高科技，或由美国控制高科技，中国经济就不可能提速升级，就只能长期受制于美国。当然，中国就更不可能建设一支强大的军队。如此一来，美国就能永久性保持对华绝对的战略优势。这也就是所谓的中国“无害繁荣”。

从这个角度来说，美国也确实不想中国崩溃。因为中国的中低端制造可以维持满足美国人的廉价消费。可以帮助美国维持全球供应链。

美国目前的经济前景堪忧。需要中国帮助美国实现“雇美国人购美国货”的目标。第二阶段贸易协议谈判依然会是这方面的内容。

人民币国际化，这也触动了美国的利益。目前去美元浪潮对美国的冲击可是不小。需要对话解决。

还有就是美国的债务危机在即。尽管美国在债务危机问题上内斗明显，但大概率事件是到最后达成统一。而此时最好能够说服中国继续大量的购买美债，至少不能在继续抛售美债。美国会尽可能说服中国接受美国霸权无害论或对华有害论。

还有就是美国不希望中俄合作加深。也不希望看到中东和平进程加速推进。这些都是中国可能起到重要影响的。

还有就是气候危机等所谓的符合共同利益的领域合作。当然是希望以美国的方式合作。

美国前期的一切对华打压，使得美国拥有了更多的对话条件。美国可以此作为交换条件逼中国在其它方面让步。而在没有满足中方提出的对话条件的前提下就对话，美国既赢了面子，也赢了里子。

美国已经实质性侵犯了中国的核心利益和发展利益，而中国则对美国则是无可奈何，美国就赢了这一局。

然而，美国自以为聪明，实则是聪明反被聪明误。美国这种无理的打法本身就是一个两败俱伤的过程。美国是要付出代价的。

经贸战的伤害从来都是双向性的。美国不可能做到完全控制世界的高科技领域。控制了，也需要中国这个最大的市场。没有市场的高科技就没有发展的动力。半导体领域以及其它核心制造领域的打压，已经让美国实体叫苦不迭。

如果不是强打台湾牌。台海“现状”也不会被中国彻底打破，更不会有目前中国维护的“现状”。无论怎么谈，中国都不会退回过去。

“去美国化”“去美元化”是世界性浪潮，与人民币国际化不是一回事。就算中国停止人民币国际化，世界去美元化也不会停止。就算中国不抛或增购美债，世界各国也不会像以往一样购美债。连小日本都狂抛美债，何况其它国家。

不管怎么谈，拜登的脱钩战略都已经令中国决心以定。必须坚持高科技发展的独立自主，必须打造自己强大的核心制造体系。

中国拒绝对话，就是不怕意外擦枪走火，也就是不惜一战。这一点世界各国是可以体会得到的。

中国若对话，也不是给美国面子，而是给世界面子。毕竟世界各国不希望中美两个大国恶化到刀兵相向。这不符合世界利益。

正如老话说得好，美国在战场上得不到的东西，在谈判桌上也得不到。尽管美国可以做到的，能做的都做，可美国却无法实现能得、不能得到的都得到。对话改变不了中国，也帮助不了美国。

如果无法尽快实现对话，就证明了拜登政府的无能，证明了美国霸权威风不在。更让美国感受到中国发出的战争气息。

如果实现对话，美国必须满足中国提出的对话条件。尽管秦刚外长接见了美驻华大使算是接触升级了，可这一接触升级只是再一次重申我方的对话条件。那就是中国的红线不能碰，中国的核心利益发展利益不能侵犯。美国“四不一无”的空口承诺是不管用的。

即使对话，中国也不会帮助美国平息去美元化浪潮，也不会帮助美国阻止中东和平进程，更不会弱化与俄的全面合作关系。

也就是说，要对话，美国必须首先做出改变。而一旦美国有所改变，那就是对华示弱。所以说，美国急于提出对话本身是为自己挖了个陷阱。