刚刚胜选的泰国远进党,会是一个“亲美政党”吗?

本文转载自:底线思维(ID:dixiansiwei)

/观察者网专栏作者 岳汉
旅泰中国媒体人

2023年5月14日,泰国大选。
白天投票,晚上点票,一直点到第二天中午,结果才终于出炉。
远进党超越为泰党,胜选。
国会下议院500席位中,远进党赢得了151席,为泰党赢得了141席,泰自豪党赢得了71席,民力党40席,联泰建国党36席。
一句话总结:军方兵败如山倒,反对党大获全胜。
为泰党的贝东丹(他信的小闺女),远进党的皮塔(留学美国的富二代),自豪党的阿努廷(老牌华侨富豪家族掌门人),最终冲进决赛圈。从政治成分来讲,虽然反对党大佬都是富N代,但是为泰党是“本土中左”,远进党是“亲西极左”,合起伙来吊打本地军头。
两大反对党中,为泰党的支持者主要是泰国北部的贫苦农民,远进党的支持者则是城市愤青,且远进党势头越来越猛,已经赶超为泰党,成为泰国左翼反对党当中的核心力量。
刚刚胜选的泰国远进党,会是一个“亲美政党”吗?
为泰党的贝东丹(左)和远进党的皮塔(右)
至于军方,也就是巴育上将和巴逸上将(两人不是亲兄弟,是拜把子兄弟)组成的两个政党,加起来席位还不到两个反对党的四分之一,根本毫无战斗力。
5月14日当天,远进党总部一片欢腾,人山人海,搞得和偶像演唱会一般;我身边认识的几乎所有泰国人,凡是生活在曼谷,40岁以下的,几乎个个投远进党的票,眼看远进党大胜,人人脸上洋溢着快活的笑容。
为泰党那边气氛一般,因为为泰党此前十几年都是“逢选必胜”,做惯了老大哥,本来这次大选想要“压倒性胜利”,结果没想到被4年前的小跟班给超过了,面子上多少有些挂不住。
至于军方政党,以及依附于军方的一些中小党派,竞选现场门可罗雀,气氛冷清,早早便打烊收摊了。
刚刚胜选的泰国远进党,会是一个“亲美政党”吗?
单纯从民意上来讲,泰国70%的人民,真的很不喜欢过去八年的军政府统治。
随着选民越来越年轻,泰国人政治立场也越来越极端,选出来的政党一个比一个“生猛”。
但是由于泰国宪法是军方写的,因此这次大选虽然民意悬殊,但军方还是有可能继续执政——因为泰国议会有750个席位,其中250个席位(上议院)直接就是军方任命的。所以军方只要再合纵连横一下,搞个126席位就可以组阁执政。
刚刚胜选的泰国远进党,会是一个“亲美政党”吗?
而两个反对党,虽然“大胜”,但是加起来不过300席,距离376席的“组阁门槛”还很远。
所以,大家都知道,投票,军方肯定输,反对党肯定赢;但是最后组阁的时候,大概率还是军方上台。
有民意优势,反而赢不了;选举一塌糊涂,反倒能执政。
这就是泰国民主的荒诞现实。
刚刚胜选的泰国远进党,会是一个“亲美政党”吗?
为泰党为啥不行了?
因为他信、英拉的缘故,中国的读者朋友大都比较了解为泰党。
这个党就是以前的“泰爱泰党”,幕后大佬就是华裔富商他信。
在中国人气无敌的前总理英拉,就是为泰党的总理,以及他信的妹妹(泰国坊间传说其实是侄女,这个八卦以后再说吧)。
刚刚胜选的泰国远进党,会是一个“亲美政党”吗?
每到选举,总是为泰党赢,然后保守派煽动黄衫军上街闹事,为泰党支持者红衫军上街反击。
最后军方说,你们不要再打了啦,掏枪政变。
过了几年“军政戒严”之后,再大选,为泰党又赢了,然后原样再轮回一遍。
之前20年,泰国政治的套路,是这样的。
刚刚胜选的泰国远进党,会是一个“亲美政党”吗?
这次,为泰党为啥不中了呢?
主要原因是,为泰党老了,而选民变得更极端了。于是,为泰党从小甜甜变成了牛夫人,从小鲜肉变成了人老珠黄的“前浪”。
此次大选,为泰党一直小心翼翼地绕开“皇室”的雷区,绝口不提改革君主制,只是一个劲提出各种给钱加钱的“民粹主义竞选政策”。
这一招,过去好使,但现在不行了。泰国新一代革命青年压根不图你这每个月加几百块的工资,人家就是要改天换地,从根本上颠覆泰国封建权贵的国家权力体系。
刚刚胜选的泰国远进党,会是一个“亲美政党”吗?
而面对泰国青年的热血,为泰党“敌我立场”不够坚决,始终没有断绝与军方和谈的可能,结果流失了大量选票。
而从头到尾态度坚定,号称“有叔没我,有我没叔”(“叔”是巴育将军的绰号)的远进党,就此吸收了大量为泰党的选票。
为泰党和远进党,是对手,但不是敌人。现在虽然反客为主,但关起门来终究还是自家人。想要赢,只能联手。
目前,远进党已经表示,愿意和以前的为泰党“老大哥”合作;为泰党虽然脸上无光,但也还算高风亮节,没有和远进党闹别扭,而是大方地表示愿意让出大哥的位置,“拥戴得票数最高的政党主导建立新政府”。
江山代有才人出,长江后浪推前浪。
没有谁能永葆青春,为泰党独领风骚的时代过去了,往下就是远进党的时代了。
刚刚胜选的泰国远进党,会是一个“亲美政党”吗?
远进党,是泰国版“颜色废青”吗?
远进党,很多中国人估计都没听说过;就算听说过,也没什么好印象。
它的前身,就是华裔富商塔纳通成立的“新未来党”。塔纳通由于曾经与黄之锋合影,并且反对兴建中泰高铁,而被很多人归类为“反华政客”。
后来塔纳通被军方随便找了个理由给干翻了,彻底淡出政坛。他当年的“头马小弟”皮塔,便接过大哥的棒子,收集残部建了“远进党”。
这个党,我直接接触过很多次。
一言以蔽之,这是一个彻头彻尾的、由资产阶级富家子弟构成的“西化左翼革命党”。
刚刚胜选的泰国远进党,会是一个“亲美政党”吗?
他们的竞选口号——权力分散,财富分散,人人平等!
他们的纲领——打破封建权贵对财富和权力的垄断!打破与官僚勾结的大资本集团对民众的控制!打破曼谷王都对国家建设资源的独占!打倒独裁军阀对泰国未来的控制!改革泰国君主制度以适应现代社会的发展!
当时采访远进党议员时,我一时间有些恍惚,除了没有号召武装反帝反封,这帮公子哥,真的和革命党没啥区别了。
刚刚胜选的泰国远进党,会是一个“亲美政党”吗?
在其他政策上,这个党比较“白左”,政策都有点“疯批”。
色情业、赌博、电子烟、私人酿酒,远进党都鼓励合法化。
对于大麻,远进党倒是不支持的——但不支持的主要原因不是他们反感大麻,而是大麻自由化的推手自豪党,与远进党是政治对手。
刚刚胜选的泰国远进党,会是一个“亲美政党”吗?
远进党,给我的感觉,不是很靠谱,但是口号和理念确实激动人心。我很能理解泰国人为啥喜欢他们。
反对派青年政客,往往是好话说尽,本事一般。
但是,这些口号实在太吸引人,我一个中国老记者听了都有点动心,要是泰国底层青年,绝对不可能抗拒得了那些热血激昂的革命口号。
于是,泰国青年选民,真的把远进党推上了“第一大党”的巅峰。
刚刚胜选的泰国远进党,会是一个“亲美政党”吗?
远进党,会是一个“亲美政党”吗?
很遗憾,应该是的。
皮塔本人就长期留学美国,是美式教育的产物。如果将来远进党组阁,皮塔成为总理,泰国亲美程度大概率会上升……甚至泰国与台湾当局的关系,都会变得更为密切。
不过,远进党不是一个反华政党。
泰国政坛其实不存在任何一个“反华政党”,无论黄衫、红衫、橙衫、迷彩衫,各家都是骑墙派,在大国之间左右逢源。
即便是远进党,党内也有很多高层曾留学中国,并且大家的家族里头,与中国多多少少存在生意关系。
如果远进党执政,未来泰国对华关系大概会变成新加坡模式,原则上亲美,实际上经济发展依旧仰赖中国,在敏感地区事务和大国冲突中,保持中立。
刚刚胜选的泰国远进党,会是一个“亲美政党”吗?
有些人可能会觉得,一个“亲美民主派”成为泰国第一大政党,是漂亮国对泰“颜色革命”的结果。
甚至有些反对他信、反对皮塔的泰国保皇派,也这样宣传,说远进党是美国中情局派来搞混合战争,发动“颜色革命”,推翻伟大却克里王朝的阴谋。
但我还是要说,泰国民意会走到今天这一步,是泰国内部自己的问题。
美国其实并不希望泰国君主制崩溃,因此没有主动颠覆泰国右翼军事独裁的动机。就算想要颠覆,也不可能主宰一个国家70%的主流民意。
远进党的青年总理候选人和青年议员,虽然看上去和废青有点神似,但他们并不是境外势力扶持的傀儡,而是渴望变革国家的本土精英阶层,代表的是新兴资产阶级借助普罗大众的力量颠覆封建权贵的野心。
这才是泰国,真正的社会矛盾。这里面,其实真没有美国什么事。
刚刚胜选的泰国远进党,会是一个“亲美政党”吗?
泰国皇军:百炼成精的妖刀
说完反对党,就不得不说一下“建制派”。
2019年,我曾经化名“峰逸”在观网写了一篇介绍泰国王室的文章,当时比较怕死,怕触犯了泰国侮辱王室罪,于是没敢用真名写。
这几年,骂国王的在泰国司空见惯,于是我们这些人胆子也肥了,现在同样的话我终于敢实名直说了——
很多人都觉得,泰国一切保守的、反动的、封建的力量和事件背后,都是泰国国王在幕后操盘,军队官僚和政客只是君王手中的“刀”。
这个观念,是错误的。
因为泰国君王,压根就没有这么强悍的权力。
这一届国王,没有;上一届先王,也不过如此。
说得更直接一点,泰国自1932年以来,就没有任何一个国王能够拥有至高无上生杀予夺的大权,一个都没有。
刚刚胜选的泰国远进党,会是一个“亲美政党”吗?
暹罗王权,历来孱弱,除了一两个开国大佬之外,基本没有出现过什么一言九鼎的实权君主,王爷大臣和地方公爵贵族权力极大;自拉玛五世以来,历代君主均大权旁落,到1930年代早已是一具空壳。
1932年,暹罗爆发革命,军队将领击败封建贵族政权,建立了军政专制。二战以后,军队外联美帝,内盟诸侯,大力压制文官政府和左翼革命。
刚刚胜选的泰国远进党,会是一个“亲美政党”吗?
为了给自己增加合法性,军方摇身一变成为了泰国头号“保王派”,大力吹捧封建王权,神话君主本人,逢人便说自己忠君爱国,是“国王的马,国王的刀”,殊不知当年把国王赶走的,正是“皇军”自己。
久而久之,国王在民众心中越来越神圣。木偶成精,尚有三分邪性,虚位君主于是也有了与军方讨价还价的资本。
刚刚胜选的泰国远进党,会是一个“亲美政党”吗?
现代历史上,其实军队才是国家的实际统治者,国王有时依附于军队,有时支持一派将军攻打另一派将军,但是从来没有彻底掌控军队本身。
到今天,君王与军队,只是平台和网红的关系,泰国真正的统治者,是军方、贵族、大资本财团共同构成的复杂混合体。
君王只是枪上的花纹,不是持枪的枪手。
刚刚胜选的泰国远进党,会是一个“亲美政党”吗?
到了当代社会,军政统治,名不正言不顺,当兵的搞竞选搞不过他信,只能一次次政变,并订立一个明显不公平的宪法和选举规则,处处压制民选政客。
这种“军王贵商”局内人政权,往往腐败透顶,近亲繁殖。军方持枪护卫,政客将资源交给大财团,大财团赚了钱再返点给军方和议员。
这种得国不正的阴影,内线循环的体制,让泰国底层平民和新锐富豪都不服气。一旦君主本身魅力下降,就更不服气,于是遇到什么事情,都觉得军方该死,越来越难以忍受古老的军政统治。
你要说治国,将军们水平一般,但也不是太差。
但是军人占着这个位子,又无法做出国富民强的业绩,便自然遭人嫌弃。
摆脱军政统治,实现民选文官政治,已经是泰国多数民众的共识。
想要打破这种共识,只能让那些“乱党”们上台执政,显出原型。而泰国军方在王室、贵族、财团、甚至美帝的支持下,稳坐江山,死不下台,不给反对派上台的机会,一言不合就政变,泰国政治的死结就会越勒越紧。
直至某天,走到武昌枪响的那一步。
刚刚胜选的泰国远进党,会是一个“亲美政党”吗?
对中国来说,这是件坏事吗?
对于中国,泰国的局面,应该如何应对?
泰国未来,社会分裂将会增大,政治矛盾将会积累,这种累进的动荡,最终会波及中泰关系。因此对于一些可能发生的事情,我们首先要有所预判。
刚刚胜选的泰国远进党,会是一个“亲美政党”吗?
首先,不要天真的以为,军方亲华、逆党亲美,便旗帜鲜明地站在泰国军队和贵族的一方,对号入座地占据反派的角色;
刚刚胜选的泰国远进党,会是一个“亲美政党”吗?
其次,一旦泰国陷入激烈的冲突,一定会有“1450”从中作梗。
我们不要被一些浑水摸鱼的反华分子轻易激怒,误将泰国反对党本身视为国际反华力量的一环。一旦陷入对手的思维陷阱,以后和泰国反对派当局打交道,会白白付出很大代价。
刚刚胜选的泰国远进党,会是一个“亲美政党”吗?
泰国变天,现在不会,但是终究会。
那不是什么CIA的剧本,也不是九世而亡的诅咒,而是这个国家内在发展的必然结果。
泰国,终有一天会走向崭新的历史纪元,我们要为此做好准备。
清醒地认识一个真实的泰国,从“割腰大国”和“王权至上”的幻影中看到泰国的真相,永远有助于中国获得一个更良好的外部战略环境。
至于剩下的,那是泰国人自己的事情了。
刚刚胜选的泰国远进党,会是一个“亲美政党”吗?

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:http://www.xinghuozhiku.com/325642.html

(2)
上一篇 2023年5月17日 上午10:50
下一篇 2023年5月17日 上午11:08

相关推荐

发表回复

登录后才能评论