作者：
本文转载自：微观系列（ID:weiguanx）
又谈崩了，美国两党又一次在白宫碰头，谈判债务上限后，依旧没有结果。
拜登和麦卡锡出来后只说了些场面话，类似会继续保持沟通，对最终能达成协议感到乐观等
可这都快五月底了，6月1号就是债务上限的截止日，这真的乐观吗？
一旦美债违约，后果很严重，而且不是美国一家的问题，是可能会像08金融危机时一样，形成系统性风险
而现在全世界就在看着美国两党，那乐呵呵的表演。
这是几位不怎么专业的表演艺术家，对着一圈媒体记者表演给全国人民看，毕竟副总统哈里斯还年轻，听着听着忍不住笑出了声
而拜登的嘴角，也是挂着一抹强忍的笑意
美债上限为什么现在沦为一场表演秀了呢？根本原因在于它成了一种选举工具
美债本来是无上限的，直到一战时期美国政府大量发债应对战争，这时候国会才提出该给美债设上限，以防止政府疯狂发债，给国家造成危害。
而给美债设了上限后，也相安无事了几十年
当年的美债，欠的也不像现在那么夸张，现在美国债务都超过31万亿了
可是慢慢的美债成了工具，尤其进入21世纪后，随着中国加入世贸，美国制造业外移，逐渐产业空心化
在这情况下，两党为了拉拢底层，就必须在大选时送上蛋糕，也就是送福利
比如教育福利，医疗福利，保险福利，还有大量的食物券和失业补贴等，这无形就加剧了美国政府的支出。
民主党上台执政时，会通过大量发债来兑现这些福利承诺
共和党上台执政也一样，通过大量发债来兑现福利承诺
于是一个政治怪圈就形成了
两党不管是谁，只要是执政党，就一定加大发债
而另一个反对党，就一定不让你成功发债，要逼你减少福利支出
民主党执政时，共和党不同意发债
共和党执政时，民主党不同意发债
所以美债上限，渐渐就成了一场真人表演秀
美债上限，从来都是幌子
真实的核心，是党争
共和党要逼拜登，别再大撒钱了，尤其是这三大项目：
1，降低通胀法案
2，学生贷款补贴
3，医疗补助计划
《降低通胀法案》是拜登这四年在内政上干的唯一一件大事，主要内容是花大钱，投资大基建，修缮公路，建设大量充电站，给电动车补贴，打造一个绿色的低碳美国。
这法案在国会投票共和党50票全反对，民主党50票全赞成，最后靠着副总统的关键性一票才通过
这法案是共和党的眼中钉肉中刺，花钱太多而且还都在绿能产业
要知道共和党的金主爸爸是石化业，拜登却大力发展绿能，这金主爸爸能不急吗？
所以第一项《降低通胀法案》必须减少开支。
而第二项，减免学生贷款，也是拜登发给美国学生的大红包
美国学费不便宜，不少大学生都是贷款读书，毕业后第一件事就是要积极工作还贷
这不明年就要大选了嘛，于是拜登大笔一挥，减免学生们的学费，每名学生最高减免1万美元学费
这决定一出来，就有2600万名学生申请减免，预估至少有4300万学生会受益。
这可是桩大好事啊，给学生减免学费有什么不好的？
但共和党说“减免学生学费，不利于孩子们奋斗”（玩笑话）
其实美国一直在避免走欧洲的老路，过去美国是发达国家里最不爱发福利的国家
虽然美国是世界第一，可和西欧福利国家比，那福利是差多了
但民主党现在也越来越希望用大发福利的方式，来拉拢人心了
共和党要坚决打击民主党滥发福利的“祸国利民”行为，为此不惜上告最高法院，指控拜登发这个福利违法。
就目前美国大法官比例，保守派大法官更多来看，拜登很可能败诉
而共和党要打击拜登的第三项东西，美国医疗补助法案，也是类似的，阻止拜登继续靠发福利来拉票。
共和党已经把话挑明了，拜登你必须在“降低通胀、减免学生贷款，医疗补贴”这三项上让步，减少你给美国人发的福利
不然的话，共和党是绝不会同意“提高美国债务上限”
那么拜登会让步吗？会停止他发福利的步伐吗？
大概率是会的。
因为停止发福利，影响的只是拜登的选情
而美债违约，将带来灾难性的后果。
孰轻孰重，拜登再老，也是分得清的
只不过拜登现在这口气必须吊着，必须要拖到5月底中底，才能用一种无辜的受害者姿态，来无奈的表示将减少福利开支，以换取共和党的妥协
搞得好像拜登受多大委屈似的，其实都是戏
那么万一，万分之一的可能美债真违约了，会怎么样呢？
1，美国股市，会立竿见影的崩盘
2011年，奥巴马也面临债务上限问题，当时两党也在死磕，临近债务上限到期的前一周，美国主要股指大跌20%
而今也一样，美债如果真违约，股市下跌一定超过20%
2，退休账户核爆
3，企业倒闭潮
美债违约代表着利率会快速飙升，利率飙升代表着借贷成本大增，这样企业借贷会变得越来越难，企业资金流枯竭，倒闭潮现
4，失业潮
企业倒闭潮必然伴随失业潮，公司都没了员工又该何去何从？而且美债违约最先面临失业得一定是美国政府的公务员
5，房价大跌
大量用来抵押的房产因无法偿还债务而成为坏账，这一大量出现的抵押房，会直接打崩房地产市场，形成房价大跌
根据调查，一旦美国债务违约，抵押贷款利率会在短期内超过8%，这将让房价下跌至少23%
6，救济体系崩溃
美债违约，意味着美国政府再无法拿出钱来，那原本的救济体系就会崩溃
那些依赖着救济金和救济食品生活的底层人，将不再获得救济
美国每天将产生160亿美元的救济缺口。
7，社会问题
底层依赖救济生活的人，突然失去救济来源，必然造成社会混乱，犯罪增加，打砸抢会成倍的发生。
美债违约对美国带来的危害很大，远大于拜登想靠发福利来拉选票
所以拜登再老，他心里也明白应该要妥协，就是妥协多少的问题了。
而共和党也指责拜登说：“别再痴迷于你那该死的外交了，多留在内部吧。”
对此拜登也不得不收敛下，他的外交行动。
本来五月底拜登有两项出国外交：
一项是“巴布亚新几内亚”的出访
一项是去澳洲，参加四方会谈
这两个东西，都是冲着中国来的。
巴布亚新几内亚，在澳洲上面，是个太平洋岛国，这种国家美国总统以前是从来看不上的
拜登，是第一个去那访问的美国总统。
为什么美国突然重视起这种太平洋岛国了呢？因为要阻止中国势力的扩张
中国现在是太平洋岛国最重要的贸易伙伴，设备伙伴，还有援助伙伴
去年中国与太平洋岛国“所罗门群岛”签署了安全协议，这让美澳感到芒刺在背。
可现在因为“美债上限问题”，拜登是难去太平洋岛国访问了
同样的，拜登本来打算5月24号在澳洲召开四方会谈的
美日印澳四个国家，也是一起开会来围堵中国的
可现在拜登的脚也被绊住，去不了了
美债上限问题，从过去的不出现，到后来的偶尔出现，再到现在的经常出现，反映出的是美国两党的党争这十几年来愈演愈烈
现在已快是水火不相融的地步
也难怪芝加哥大学政治系教授评论说：
“演戏的是疯子，看戏的是傻子，两党党争到了要赌上整个国家安危的地步，他们又如何笑得出来呢？”
1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：http://www.xinghuozhiku.com/326516.html