不能把美国削弱，最后可能只能直面战争

为了永久性独霸世界，美国需尽一切努力打压遏制中国复兴强国进程。目前是中美“竞争”战略优势的阶段。如果不能在这个阶段把美国削弱，打消美国战争的实力和勇气，最后就只能是直面与美国的战争了。

永久性独霸世界，就是要维持世界“一超多大”的局面不变。也就是说任何国家的实力有赶超美国的可能，就会被视为是美国的安全威胁和挑战。

特别是中俄这样的世界性大国永远都是美国战略打压遏制的对象。中国可以成为世界大国，但绝不能成为世界强国。也就是中国的实力不能让美国感受到赶超的压力和威胁。

所谓的中国“无害繁荣”，就是必须在美国秩序规则的框架下发展。也就是接受美国法律规则的长臂管辖。实际上就是必须遵守美国优先原则。

强国科技是强军和强国经济的关键因素，因此打压中国高科技与核心制造就成为美国的战略重点任务。美国最怕的是中国目前快速增长的有威胁的军力。

尽管中美对抗注定是一个两败俱伤或一损俱损的结局，可由于实力占优，决定了美国不会主动放弃打压遏制战略。也不会接受与中国建立平起平坐或平等相待的真正的竞争关系。在发展战略或全球战略问题上，美国是不会给中国民主自由的选择权的。自由民主的权利中国只能通过与美国较量来争取和实现。

尽管中国的实力与美国有较大的差距，但毕竟中国也拥有攻击美国的核能力，中国常规军力也不是美国敢小视的。可以说，现在就展开激烈的冷热战，都将是毁灭性结果。至少会消耗掉美国称霸世界的能力。

所以，战争并不是美国的第一选择。甚至于美国都不想也不敢承受冷战的代价。这也就是拜登一直强调是竞争而非对抗的重要原因之一。

尽管美国强调的是“竞争”不是“冲突”，甚至于要建立防冲突“护栏”，这个所谓的竞争是挂羊头卖狗肉。打压遏制中国复兴进程，还是美国的第一要务。

既然美国一定要进行非常非常激烈的“竞争”，那就不妨按着美国的意思进行“竞争”。既然打不败美国，就只能是通过“竞争”削弱拖垮美国。

既然美国说不是在推动“脱钩”，那就不妨与美国保持接触。即使然美国要对话建立防冲突护栏，那也不妨在坚持原则立场不变的情况之下与之对话。避免冲突升级或直接冲突对抗当然也符合中国的利益和现实。

既然美国不想打冷热战，那就不妨与美国展开一场不冷不热的“温战”。以类似于“温水煮青蛙”的方式一点一点“煮熟”美国。

尽管美国采取的是强力的反全球化和选择性脱钩战略，可全球化进程已经是初具规模，中美谁都离不开已经建立起来的全球供应链。何况过去的40年，中美已经形成了密不可分的经济关系。也就是一损俱损的关系。

那么，目前的中美角力，实际上就是比的承受力和意志力了。就是比谁先削弱拖垮谁？

从内部政治形势来看。中国的政治稳固社会安定，可以说是团结一心，干劲实足。

而美国目前却处于严重的政治极化对立和社会撕裂严重的一种动荡不安的状态。在对华战略问题上鹰派鸽派分歧严重。难以形成合力。

从经济形势来看。目前中国远好于美国。中国经济结构调整转型已经基本到位，深化改革开放的政策已经落地，国内经济大循环圈也初步建成。再加上远领先于美国的基础建设。可以说是蓄势待发。抗压力自然强大。

而美国目前却深陷通胀、银行、债务危机之中，严重的经济衰退随时都可以出现。拜登的重振美国制造以及基础建设竞争战略还处于初阶推动阶段。经济形势严重不乐观。

重要的是，中国已经被视为是世界经济复苏或阻止经济衰退的主动力。而美国目前的状态已经成为了世界经济严重的拖累和破坏性力量。也就是说，中国的外部环境也优于美国。

从国际大环境来看。美国目前正在陷入乌克兰战争危机之中。而中东的和平进程或地缘政治迅速演变，对美国也是一个重大的打击。

美国最在意的伊核危机、朝核危机以及叙利亚危机都无法以美国意志为转移的解决。这对美国也是重大的战略消耗和牵制。

重要的是，目前欧洲依然坚持战略上的独立自主。尽管正在承受美国巨大的政治外交压力，尽管还在犹豫不决左右摇摆，可就算是顺从了也不会尽全力配合美国的遏华战略。美欧之间的裂痕始终是难以完全修复。自然也就难以形成强大的合力。

而目前的中国，正在推动对外合作大局。除了美欧英日加等少数国家之外，绝大多数的国家和地区都在积极的推动与中国的全面合作。

目前中国对外战略的最大特点就是“中国+区域合作”战略。

中国+阿拉伯，中国+东盟，中国+中亚，中国+拉美，中国+中东欧，中国+非洲，中国+欧亚联盟，等等。通过这些双多边合作机制推动“一带一路”建设，都正在取得丰硕的成果。通过“南南合作”推动“南北合作”，倒逼世界秩序重建。

中国介入推动乌克兰战争危机停战和平进程，得到了广泛的好评与支持。打乱了拜登的拱火计划。

目前的中美对外战略优劣已经形成了鲜明的对比。可以说我方已经稳固了大后方，或者说已经解除了后顾之忧。可以专注于与美国的战略竞争。

而美国目前还无法集中力量主攻中国。或者说战略东移集中力量打压中国的战略无法推动。还必须一边应对后顾之忧，一边与中国竞争。尽管显得主动且强势，实际上已经是被中国牵住了鼻子。有些力不从心了。

很显然，中国目前实际上已经开始发力推动世界秩序规则的重建。或者说推动世界变革朝向不利于美国而有利于中国的方向发展。中美大国竞争才开始，中国已经实际上赢得了先机。

前面说过，中美竞争目前比拼的不是输赢而是承受力。打压中国经济本身对美国就是一种严重的伤害，甚至于伤害远大于中国。

美国有高科技优势，可中国有市场优势。失去了市场的高科技，就失去了发展的动力和竞争力。重要的是中国高科技领域自在实现弯道超车。科技经济上打压中国，就不仅是伤敌一千自损八百的问题了。而是伤敌八百自损一千的局面了。这对中国来说划算。

重要的是，中国是世界经济的希望之所在，打压中国也就等于是伤害全世界。尽管敢怒不敢言，可心底和行动上的倾向性也就不言自明了。很显然美国这是在消耗自己的战略资源政治外交资本。

尽管在背后拱火，可美国实际上已经陷入了乌克兰战争危机中难以自拔。这场战争打得时间越长，对美国的牵制和消耗就越大。这同样是在消耗美国的战略资源和外交资本。

从刚结束的阿拉伯联盟领导人峰会来看，阿拉伯或伊斯兰世界正在觉醒。团结一致战略自主是主题。且不说这标志着美国对中东控制权的严重流失，阿拉伯世界的团结，就使美国失去了干预控制的机会。

重要的是，阿拉伯世界疏远美国，就意味着对石油美元战略产生了严重的不利影响，去美元化进程加速。而再希望中东产油国大量的购进美债就真难了。会给美国目前的通胀、银行和债务危机以及衰退危机以重重一击。这就不单纯是消耗而是伤害了。

中国在中东和平进程中扮演了非常重要的角色，美国尽管无力也必须要增强对中东局势的干预。而只要美国一干预，一方面需要重新投入大量的战略资源，另一方面也会令阿拉伯国家反感而增加战略资本的投入。

尽管目前表面上看美国还过的去，可实际上也处于一种严重的消耗之中。美国本身就处于衰退危机的边缘，加上如此巨大的战略资源消耗，能坚持多久还真是一个严重的问题。

如果就这样激烈的争斗下去，还没能遏制住中国的强劲复兴势头，美国可能首先就消耗不起了。长期下去，先拖垮崩溃的肯定是美国。届时美国恐怕将彻底失去与中国一战的能力和勇气。也只能是回过头来不得不接受中国复兴强国的事实。

然而，如果中国无法削弱拖垮美国，那美国在承受不起的情况之下，美国就一定会不顾一切直接通过战争来解决问题。毕竟5-10年之内中国军力对美国还难以形成优势。那么，问题的关键就是美国到底是不是“纸老虎”了。我们认为，美国是纸老虎。