本文转载自：每日怡见（ID:sxjjzj77）
今天是礼拜几了？
是的，今天是礼拜四了。
那么，到礼拜四需要干什么呢？
当然是去吃肯德基了，因为今天是肯德基的疯狂星期四。
不得不说啊，肯德基这几年的营销是做的非常出色的，他们成功的将星期四这个普通的日子，就和肯德基联系在了一起。
以至于网上还出现了很多和疯狂星期四有关的段子。
1，从前有一个国王叫肯，纳了一个歌姬，歌姬不老实搞小动作，背着肯大搞矿产开发，为了实现矿产垄断，歌姬把其他同行的矿井都给封了，问定什么罪？大家觉得定什么罪？死罪！肯的姬封矿刑期死。（肯德基疯狂星期四）
2，穿过挪威的森林，让我走进你的梦里，夕阳落在我的铠甲，王子不一定骑白马，你不必故作冷淡,我也不想做最后的纠缠。最后问一句，谁能V我50，今天是肯德基疯狂星期四？
3，科学研究表明：人一但有了爱情，智商情商都会提高95%，烦恼也会消失95%。但问题来了，爱情从哪里来？科学家却不肯说，只留下了一串奇怪的符号：Crazy Thursday V me 50—KFC
4，离婚了，前夫联合小三一起报复我，我已经做好了殊死一搏的准备，请我吃肯德基疯狂星期四，倾听我的复仇计划。
……
类似的段子还有很多，上网一搜一大把，几乎任何事情，说到一半，都能突然的来个转折和肯德基疯狂星期四挂上钩。
像这种网友们自发组织起来玩梗，一分钱不用给，就可以免费给你做宣传的营销，说真的，我要是肯德基的老板，做梦都要笑醒了。
不过啊，就在今天，又一个普通的疯狂星期四里，肯德基却因为一条广告文案，火上了热搜，被迅速的给推到了风口浪尖上。
有网友反映，自己在朋友圈里面看到一名肯德基的工作人员在用企业微信，发送了这样的文案：
“大叔，你是不是在偷拍我？”
“起开点！姑娘！你挡住肯德基疯狂星期四的二维码了。”
首先，这是企业行为。
因为用的是企业微信，如果公司不指派任务的话，员工是不敢私发的。
其次，很多网友都在自己的朋友圈里看到了这样的文案，这就证明有很多肯德基的员工都在发，这就佐证了这是企业行为，而不是某个员工头脑发热做出这样的事情。
于是，这件事情很快就上升到了肯德基蹭热点，恶意营销。
很快，就在网上骂声一片。
有人说，这种玩梗的方式太低俗了，把一个严肃的热点事件变成了搞笑的营销广告，实在不合理。
有人说，什么都蹭只会害了你。
还有人说，以后要去抵制肯德基，再也不吃了。
对于此事呢，肯德基客服称，将反馈给相关部门核实。
因为时事瞬息万变啊，所以咱们提前说一声，截止本文发稿前，肯德基那边还没有做出回应呢，不过文案好像是全部都撤掉了。
好了事情很简单，已经讲完了。
那么接下来咱们就来讨论一下，肯德基这么做，到底是对，还是错呢？
咱们再把文案拿过来看一遍。
“大叔，你是不是在偷拍我？”
“起开点！姑娘！你挡住肯德基疯狂星期四的二维码了。”
这是在说什么呢？
对了，正是发生在广州地铁上面的，川大女研究生诬陷大叔偷拍，要求检查手机，大叔当场打开手机，自证清白之后，仍然遭到女研究生发照片网暴的事情。
“难道我的权益没有受到侵害，我就不用去维权了？”
“如果她真的没有偷拍，那为什么，他没有为自己发声？”
这两个金句啊，真的是把全社会的道德水平，再次向后拉倒退了20年。
上一个倒退20年的，还是那句“你没撞她，你为什么要扶？”
导致现在我们在大街上，看到有老人倒在地上，都不敢轻易上去扶了。
都要赶紧拿手机出来录视频，请周围的人作证，并且还要反复告知老人“我可没撞你啊，我只是好心扶你的”。
在这种情况下，才敢上去做好事。
而现在，广州地铁女的那两句话，又再一次的把我们道德水平往后面拉了20年。
我之前给大家讲过朱军被弦子诬告的案件，我还讲过千万网红小慧君，为了单飞和公司解约，不惜诬告公司老板性骚扰的事件。
链接在下面：诬陷老板性骚扰，千万女网红账号被封
最后啊，法院都因为证据不足，还了他们的清白。
我当时就说过：今日朱军，明日诸君啊。
这个时代，造谣的成本呢太低了，但是给受害者带来的伤害，那是无穷的。
千万别觉得这件事情和你没关系。
你想想，一个央视的知名主持人，一个文化公司的老板，有钱有名气，人家不比你更能承受风险？
可他们都被一个诬告案给搞成了这样，毁掉了事业和人生。
更何况又是你一个普通人呢？
可即便法院宣判了，某些群体还是不相信啊，因为他们觉得法律上讲究的是疑罪从无。
也许朱军他们真的有过性骚扰的行为，只不过受害女生当时没有取证，没有给录下来，这就导致了没办法成为呈堂证据，最后败诉了。
在这个道德和逻辑框架里面，还是讲究证据的。
可是，到了广州地铁女这边。
地铁女发现自己疑似被偷拍之后，当场就要求检查人家大叔的相册。
首先，咱们先思考一下，什么叫做偷拍，如何定义？
我在地铁上随便拍一拍，这叫偷拍吗？
这不能叫吧。
可我如果把手机放在女生的裙子底下，那么这肯定就叫偷拍了，这种变态被抓住了，暴打一顿都是轻的。
而从地铁女录制的视频中，我们可以清楚的看到：人家大叔是蹲在你对面的。
只是手机摄像头的位置，疑似在对准你而已。
他一没有对准你的隐私部位，做出下流之举，二没有亮起闪光灯。
你凭什么就说人家是偷拍呢？
当然了，有人会辩解啊：就算拍的不是隐私部位那也不行，因为我的脸，只有我能看，你未经同意拍我的脸，那就是侵犯了公民的肖像权。
这话有点道理啊。
可就因为你怀疑人家侵犯了你的肖像权，你就要上去气势汹汹要求检查对方的手机相册？
用另外一种侵犯对方隐私的方式，从而去维护自己的隐私吗？
你是警察吗，你有搜查令吗，你有什么权利去检查一个陌生人的手机相册，就因为你怀疑了对方偷拍你？
这明显就是不对的呀。
可是人家大叔什么都没有说，直接打开相册给她检查，这就心怀坦荡。
地铁女检查之后，发现什么都没有，于是气不过的扔下了一句，以后注意点，她就走了。
可是回去之后，她转手就把这段经历，以及大叔高清无码的照片给发到了网上。
并且还配上了“8号线猥琐男”几个大字。
请问，这不是网暴，这是什么？
人家都已经自证清白了，你怎么还恼羞成怒，还要无中生有，跑去折腾闹事呢？
之前的两个案子，都在讲究证据，可现在呢，证据都不需要有了。
因为对方已经自证清白了，清清楚楚，明明白白了，可是在这种情况下。
还是被人给网暴了。
对，这就是网暴啊，把人照片都发网上去了，还大骂猥琐男，这不是网暴，这不是诽谤，这是什么？
这件事情的性质确定下来之后，那么，咱们回过头来，再看一下肯德基这个文案。
“大叔，你是不是在偷拍我？”
“起开点！姑娘！你挡住肯德基疯狂星期四的二维码了。”
人家明显讲的就是地铁女诬陷大叔这个事。
调侃的就是那个地铁女无中生有，诬陷人家大叔，顺带着呢，宣传一下自己的肯德基，请问，这又有什么问题呢？
恶意营销，内容低俗？
知道什么叫低俗吗？
男的真的偷拍了，但是被抓到了，死不承认，然后女的拿出各种证据来证明他偷拍了。
然后，肯德基再跑来针对这一起负面事件调侃，这才是低俗，这才是恶意营销呢。
而相反，在这件事情，肯德基非但不是恶意营销，反而还是伸张正义，还是在替那个连手机都不怎么会用的大叔发声啊。
一个老实巴交的农民工，面对一个新闻系的保送研究生，掌握了舆论权的未来媒体新星的时候，那是有多无力啊？
肯德基帮人家发声，怎么了？难道，这也算是恶意吗？
现在，四川大学迟迟不出处理通报，一个礼拜过去了，还在调查之中。
男生造黄谣就要被开除，现在轮到女生去恶意诽谤，撒谎网暴了。
可是却没有任何的结果。
只是一句道歉了事。
这种示范效应，太恶劣了。
我犯了错误，我上街随便污蔑别人，没事的，我只需要道个歉就行了，连学籍都不用开除。
并且，过几年我还可以继续当记者，继续给大家播报新闻呢。
你说在这种情况下，肯德基站出来了。
他就玩个梗，就要被喊打喊啥。
就要大骂恶心，想吐？
那么，那位凭空无人清白的地铁女，恶不恶心呢？
她没事就把人家照片放在网上，还打上猥琐男几个大字，这你们想不想吐吗？
当正常的三观被摧毁之后，我们每个人都会是受害者的。
而至于肯德基呢，大概的后续就是顶不住压力，被迫出来道歉，然后，下面肯定又是一通指责痛骂。
而我呢，倒是有两句话，想送给某些群体：
哎，这不就是你们之前所说的“冒犯的艺术”吗？
怎么，当初洗白的话术，现在觉得不合适了？
1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：http://www.xinghuozhiku.com/337888.html