波兰请求美部署战术核武，又将是一次热脸贴美国……

先来说结论：老刘认为，这次可能又将是波兰热脸贴美国冷屁股的最新例证。

为什么这么说？先来看一张图。

这是美国科学家联合会（FAS）发布的美国B61核航弹2022年在欧洲的部署情况。

从图中可以看出，2022年美国的100枚战术核武器被部署在比利时、德国、意大利、荷兰、土耳其五国的6个空军基地之中。从图中可以看出，英国的一个空军基地、土耳其的两个空军基地以及希腊的一个空军基地、德国的两个空军基地的核武器被撤走，显示出美军在欧洲的战术核武器部署也在俄乌冲突不断升级之后，经历着调整。

其中四个国家都是各有一个空军基地在存储美国核武器，只有位于南欧的意大利拥有两个基地。

部署数量分别为15枚或20枚不等，其中只有意大利的一个基地与土耳其的一个基地达到20枚，其余的都是15枚。

核航弹型号全部为B61-3或B61-4航空核炸弹。目前美军正在用B61-12替换部分B61,不过从这张图上并不能看出是否有最新型号核航弹的部署。

综合上述表格中的数据，老刘认为，根据FAS的评估，美国战术核武2022年在欧洲的部署总数虽然只有100枚，但他们可以部署的基地并不只有提到的6个，而是图表中标出的12个。

而这12个空军基地全部都达到了美军存放战术核武器的相关技术与安全要求，也就是图中提到的WS3（Weapons Storage and Security System )级别。想要达到存储美国战术核武器的要求，必须满足非常高的要求，包括要有电子控制装置和保险装置，并将核武器存放在北约军用机场的飞机掩体中。

也就是说如果要在波兰存储B61核航弹，那就需要在波兰境内建立满足相关技术和安保要求的存储设施，并执行相关安保认证与安全政策认证。不过，从目前的公开信息来看，波方并没有公布可能的选址，美国也没有对于波方的请求做出积极回应。

而且这种没有积极回应已经不是第一次了，波兰总统去年就曾与美国领导人谈到过分享核武器的可能性，但美方当时也持相对消极的态度。

老刘因此认为，这一轮美国也不会积极回应。

我们先来假设一下美国将波兰纳入到北约战术核武器的分享计划之中可能会有哪些得失。在波兰境内部署核炸弹，可能会比从其他欧洲基地飞抵俄罗斯相关空域快几分钟，这可能是一定的好处，但问题是，波兰境内的部署基地将成为在白俄罗斯与加里宁格勒地区部署的战术导弹的打击目标，也将成为俄战略航空兵的远程巡航导弹的打击对象，俄军还可以从波罗的海用“口径”巡航导弹进行打击。

相比缩短几分钟的收益，似乎在波兰部署的风险要大得多。老刘想了半天，没有想出美国有什么理由需要冒着进一步激怒北极熊的风险，将自己的核航弹放在普京可以用多种精确打击武器够得着的地方。

说完了存储基地的选择，我们再来说说挂载和投掷B61核航弹战斗机的选择。

按照北约的核武器共享计划，在美国军方控制下的多个成员国空军基地的安全弹药库中部署着B61系列空投核航弹。危机爆发时，一旦美国批准，它们将被装载到该计划参与国的战斗机上。能够使用这些核武器的北约飞机被称为“双能力飞机”（DCA），指的是同时具备核打击能力和常规打击能力。

美国空军的F-15E、B-2轰炸机和一些F-16战斗机被认证可使用现有的B61核航弹。

作为核武器共享协议的一部分，一些比利时、荷兰和意大利的F-16以及德国的“狂风”战斗机，也能使用这些武器。为了能够投掷这些炸弹，发射装置需要进行特殊改装，以便能够与武器交换数据，传输必要的安全代码来激活它们，并通过所谓的许可行动链接（PAL）设置当量。

从技术角度来看，波兰已经拥有可以用于相关任务的F-16，如果需要可以进行相关改造，同时波兰正在采购F-35A。

俄专家认为，波兰长期以来一直致力于积极参与北约的核共享机制，让波兰飞行员在这个项目中接受相关训练，他们的一部分F-35战机配备一个特殊的悬挂装置来携带核弹。

也就是说，从挂载核航弹战机的角度来说，并不存在太大的技术障碍。但老刘结合上述分析认为，美国是否会接纳波兰加入北约核武共享计划还有待观察。

但要注意一点，美军虽然未必会将波兰作为战术核武的直接部署地，但不能排除将把波兰作为北约各国可使用核武器的双能力飞机的前方集结点。

从这个层面来看，波兰的相关作用似乎更加突出，也更加适合。

不过，俄乌冲突的战场动态一再用打脸的方式告诉外界：战场态势的变化之快往往超出人们认知的评估，所以突然有一天人们醒来发现，美战术核武器已经被部署到波兰某个空军基地，也没有什么值得惊讶的。